фігура зліва
На цьому тижні на свободу вийде лідер опозиційного «Лівого фронту» Сергій Удальцов. За час його укладення на політичному полі багато що змінилося: Олексій Навальний набув статусу опозиціонера номер один, протестуючі розкололися по кримського питання, вбили Бориса Нємцова. Що значить повернення Удальцова для російської опозиції? Головне питання - чи може він претендувати на статус нового опозиційного лідера?
Удальцов починав свою політичну кар'єру ще в кінці 90-х, коли під час навчання у вузі створив і очолив рух «Авангард Червоної Молоді» (АКМ), що стало молодіжним крилом «Трудової партії» Віктора Анпилова. АКМ проводив акції, в чем-то нагадували акції НБП Едуарда Лимонова (організація заборонена в Росії). Наприклад, одного разу Удальцов і його соратники вирішили повторити відомі акції нацболів по «захоплення» адміністративних будівель і пройшли в будівлю Міносвіти, однак заблукали всередині і не змогли провести «символічне захоплення» міністерських кабінетів.
Як фільм на НТВ зробив Сергія Удальцова державним злочинцем
Таргамадзе в «фільмі» названий «людиною з реальним досвідом організації масових заворушень». Там же було сказано, що він підтримує зв'язки з екс-главою «Банку Москви» Андрієм Бородіним, який поїхав до Лондона від кримінального переслідування.
«Була коротка зустріч. він сказав, з підтримкою я домовлюся. »- лунають уривчасті фрази, -« за експертними оцінками потрібно 200 лимонів. ». Запис перебивається закадровим голосом, Бородін представлений фактично новим Березовським. Потім Таргамадзе щось говорить про «двісті тисяч чоловік, які будуть готові з Коловрат піти на Кремль», а закадровий голос звинувачує Удальцова в готовності співпрацювати з націоналістами заради повалення влади.
Репліки Удальцова і його товаришів можна розібрати з працею. «Націоналістів треба підтягувати, але так, щоб вони не домінували повністю. »,« Біла стрічка - найкраща форма. ». Обговорюється, чи можна зробити фальшиві паспорти, тому що «у нормального революціонера має бути багато паспортів». Потім Таргамадзе починає говорити про Калінінграді, кажучи, що у нього є «авантюристична ідея» починати революцію в Росії з Калінінграда і там вже «приймати нові декрети», а паралельно робити те ж саме у Владивостоці. Потім мова заходить про Транссибе і про те, що ця залізнична гілка єдина, яка пов'язує країну, і, якщо вона буде перекрита, то в російській владі почнуться логістичні проблеми, і чомусь про письменника Дмитра Бикова. Про що йде мова з нарізки НТВ, зрозуміти взагалі складно, але закадровий голос упевнений: співрозмовники домовляються про підготовку масових заворушень в регіонах, і саме на це Удальцов і його товариші і взяли гроші від Таргамадзе.
У СІЗО опинився і Лебедєв, проте він уклав угоду зі слідством і визнав провину. В інтерв'ю спецкор видання «Коммерсант-Власть» Олесі Герасименко він пояснив свої мотиви.
Паралельно відбувалися події в Криму і на Донбасі. Удальцов публічно підтримав приєднання Криму до Росії і заявив про право жителів південно-східної України на самовизначення. «Ті, хто називає щирих патріотів« ватниками »і« бидлом », мені глибоко неприємні», - говорив Удальцов в інтерв'ю «Московському комсомольцю».
В останні роки Удальцов критикує ліберальну опозицію, зокрема звертаючи увагу на те, що все більше рядових супротивників режиму після несанкціонованих масових акцій потрапляють за ґрати, після чого вони виявляються потрібні максимум своїх родин і адвокатам.
Помітна фігура серед опозиції
Громадський діяч Марія Баронова, кілька років координувала правозахисний напрям «Відкритої Росії» (вона оголосила, що покине рух до кінця місяця) вважає, що з урахуванням всіх дискусій, що відбувалися за останні роки, вихід Удальцова може цікавим чином повернути інформаційний простір в опозиційній і навколовладних середовищі.
«Не треба думати, що це якісь різні середовища. Єдине, що зараз всіх цікавить - це який же наступний крок зробить Навальний і як інші гравці в опозиції будуть діяти. Нікого не цікавлять новини про Аліхановим, Бречалова і інших людей. Інформаційний простір підпорядковане виключно темам про те, яка опозиція - погана чи хороша. У цих умовах все залежить від того, яку позицію займе Удальцов, спробує його хто-небудь використовувати в своїх інтересах, чи піде він у них на поводу або зможе зіграти якусь свою гру », - міркує Баронова.
«Що стосується лівого руху в Росії, то тут я б не стала всерйоз розглядати саме Сергія Удальцова як його натхненника. У Росії досить багато екзотичних лівих угруповань - від льоволіберальних феміністок до червоно-коричневих сталіністів, не забудемо і про анархістів усіх видів, але об'єднувати їх нічого не може. У питанні союзництва або суперництва Удальцов може конкурувати тільки за ті маси, які дійсно виходять на протести. Це або заможні городяни (а нині їх діти і молодші брати), або люди, незадоволені падінням рівня життя і введенням додаткових податкових зборів - на кшталт протесту далекобійників. І ті й інші по суті завжди центристи, і їх радикальна ліва риторика відлякає. Так що, повторюся, єдина територія, на якій Удальцов дійсно буде всім цікавий, залежить від того, яку позицію він займе в інформаційному просторі. І в цьому питанні я, наприклад, розраховую на розсудливість Сергія. Чи не все то розбирання, які треба розбирати », - вважає Баронова.
Погляд з ліберального табору
Дмитро Гудков співпрацює з «Яблуком». Він програв вибори в Держдуму по одномандатному округу, а зараз разом з Максимом Кацем і «яблучниками» захоплений кампанією по муніципальних виборів в Москві. Втім, цей фланг опозиції приєднання Криму не підтримує, дотримується ліберальних поглядів, тому навряд чи Удальцова буде з ними по дорозі.
Екс-депутат Держдуми Дмитро Гудков вірить в політичні перспективи Удальцова. «На лівому фланзі одні політичні декорації. СР здулася, КПРФ ще пливе за течією, але вже не та. Удальцов, звичайно ж, має шанс прийти їм на заміну. Буде конкуренція і з парламентськими партіями, і з Навальний, який все більше йде в "ліву" риторику. При цьому я Удальцова все одно сприймаю як союзника в боротьбі з режимом, незважаючи на багато розбіжності в поглядах », - говорить Гудков.
Націоналісти і кримське питання
Націоналіст Данило Константинов, який також перебував в КС опозиції і теж опинився у в'язниці, каже, що стан лівого флангу до виходу Удальцова з в'язниці стало «незадовільним».
«Ніякого організованого лівого руху в Росії я зараз не бачу, - говорить він. - Що й не дивно, адже "Лівий фронт" піддався жорсткому розгрому в ході болотного процесу, а всі його лідери виявилися або за гратами, або в еміграції ».
«Я думаю, що звільнення Удальцова відіб'ється на політичному розкладі в Росії, але відіб'ється не так сильно, як багатьом би хотілося, - продовжує націоналіст. - Перезбірка лівих сил можлива, але зажадає багато часу і ресурсів. За відсутності найближчих соратників Удальцова (Пономарьова і Сахніна) це може виявитися не так просто. Однак, думаю, що в кінці кінців Сергій впорається і вибудує під себе нову ліву організацію. Проблема в тому, що у нього немає ресурсів (фінансових, адміністративних, медійних), щоб розвиватися далі. Навряд чи хтось стане його фінансувати після "болотного справи", це занадто небезпечно. Влада його боїться, а для ліберальних ЗМІ він чужий. Він і був чужим, але ставши "кримнашістом", остаточно спалив мости для співпраці з ліберальними ЗМІ. Кремлівські ЗМІ теж не будуть підтримувати відсиденти-революціонера », - вважає Константинов.
Він вважає, що для Удальцова є два вікна можливостей. Перше - це співпраця з КПРФ і поступова легалізація через цю співпрацю. Але тут є небезпека особисто для Зюганова, оскільки Удальцов є сильним, харизматичним лідером і з часом зможе претендувати на лідерство в партії, тим більше що Зюганов вже немолодий.
«Друге вікно можливостей відкриється, якщо влада вирішити торпедувати Навального за допомогою Удальцова. Такий варіант можливий, особливо з урахуванням того, що ліві досить неприязно ставляться до Навальному. В цьому випадку Удальцова можуть спеціально накачати (фінансово, організаційно і т.д.), щоб він склав конкуренцію Навальному. При наявності певних ресурсів він цілком може впоратися з цим завданням. Питання тільки в тому, чи захоче він. Сергій - людина сильна і незалежна », - каже Константинов.
Розкол на лівому фланзі
У «Лівого фронту» з'являються конкуренти: недавно була створена нова організація «Лівий блок», яка, наприклад, намагалася блокувати офіс Роскомнадзора. Однак поки що вона мало заявила про себе.
«Інша Росія» Едуарда Лимонова гаряче підтримала приєднання Криму і виступила на стороні ДНР і ЛНР в конфлікті на Донбасі. Ця позиція в цілому схожа з позицією Удальцова, однак це не гарантує можливості співпраці цих організацій.
Ряд політиків з лівими поглядами вимушено емігрували, наприклад товариш Удальцова по «Лівому фронту», екс-депутат Держдуми Ілля Пономарьов або Олексій Сахнін.
Пономарьов каже, що Удальцов завжди займав свою особливу нішу і що зараз у нього є перспективи знову стати ідейним і організаційним лідером лівого флангу, однак це потребуватиме значних зусиль.
Проте, вважає Пономарьов, лідерський і моральний потенціал Удальцова залишається дуже високим. «Тепер все буде залежати від його політичної мудрості: чи вдасться скріпити розірвані зв'язки, зняти сварки, возз'єднати рух. Ключем до цього буде спільна справа для лівого флангу, яке треба запропонувати активістам різних організацій, і можливість забезпечити його потрібними ресурсами », - каже емігрант.
Письменник, депутат Держдуми від КПРФ Сергій Шаргунов вітає вихід Удальцова на свободу.
«Весь цей час я виступав за свободу Удальцова і його товариша Развозжаева (останній взагалі мій друг, і ми листувалися всі ці роки), - розповів Шаргунов. - У тому числі говорив про їх справі безпосередньо президенту. Звичайно, я радий, що в'язниця і табір для них закінчилися ».
На думку Шаргунова, Сергій Удальцов міг би знову заявити про себе «чимось нестандартним». «Вулиця? Не впевнений, що зараз його вуличні акції в Москві будуть успішні. Теоретизувати він теж не любитель. По-моєму, нуднуватий варіант - після звільнення зробити заяву проти неправильних "буржуйських" опозиціонерів, а потім знову зникнути з новин, - говорить письменник. - Удальцов міг би почати боротьбу за права людини, проти приниження простих людей в містах і селах нашої величезної країни. Розповідати про оптимізацію шкіл і лікарень, злидні, безробіття, пекельні побори, їздити по регіонах, на місці влаштовувати акції на підтримку безмовних - в цьому "народництво" я готовий йому максимально сприяти як депутат », - сказав Шаргунов Znak.Com.
Новий лідер опозиції?
Зовнішні спостерігачі по-різному оцінюють політичні перспективи Удальцова. Наприклад, журналіст Олег Кашин налаштований песимістично.
«Не думаю, що Удальцов відразу зможе зайняти якесь місце в політиці: лівий фланг дійсно розгромлений, а та аудиторія, на яку орієнтується Навальний, не надто сприйнятлива до радянської риториці. Чого я боюся - що білякремлівські кола почнуть користуватися Удальцовим для пропаганди. Йому це не принесе користі, та й Навальному не зашкодить », - вважає Кашин.
Глава Політичної експертної групи Костянтин Калачов вважає, що з Удальцова не вийде конкурента Олексію Навальному за звання лідера опозиції. «Ліві ідеї можуть бути затребувані - але не ліваки, які не лівацькі лідери. Це як народовольці: шуму було багато, але народом зрозумілі були. Світогляд Удальцова - це не мейнстрім. Але рекрутувати сотню-іншу юних ідеалістів він зможе », - вважає Калачов.
З ним заочно полемізує політолог Аббас Галлямов. «З точки зору внутрішньої енергетики і відсутності страху, Удальцов нічим не поступається Навальному і сильно перевершує переважна більшість інших політиків країни. У ситуації зростання протестних настроїв і активізації вуличного протистояння його поява здатне серйозно вплинути на сформовані політичні розклади. По-перше, пожвавиться лівий фланг - в першу чергу, КПРФ. По-друге, Навальний може втратити монополію на радикальний протест. У короткостроковому плані це може виявитися вигідним владі, але в довгостроковому вони все одно програють. Активізація протестної активності призведе до ослаблення відчуття тотального домінування влади в політичному полі, а це може призвести до втрати електоральної "болота" - тієї частини виборців, яка традиційно приєднується до найімовірнішого переможця », - вважає Галлямов.