В принципі, Сонячна система величезна, гравітаційне поле Сонця домінує дуже далеко: домінанта закінчується десь після ста тисяч астрономічних одиниць, а ми бачимо маленькі об'єкти в поясі Койпера на відстані максимум вісімдесят астрономічних одиниць. Невідомим залишається ще величезний простір.
На Землі ведеться будівництво відразу трьох найбільших телескопів: Гігантський Магелланова телескоп (GMT), Тридцятиметровий телескоп (TMT) і Європейський надзвичайно великий телескоп (E-ELT). Вони стануть в нагоді в подібних дослідженнях?
Названі вами проекти, безумовно, важливі. Однак для пошуку планет, подібних нашій, швидше підійдуть телескопи типу Subaru, камера яких зроблена так, щоб покривати більшу частину неба. Той же TMT буде хороший для характеризації та поганий для пошуку.
Раптом відкриття дев'ятої планети не підтвердиться?
Найдраматичніший прецедент - це відкриття Нептуна в 1846 році Урбаном Леверье (Urbain Le Verrier), який застосовував математичні моделі, схожі на ті, що у нас сьогодні. Але наша модель на порядок більш детальна і складна: вона використовує суперкомп'ютери.
А розрахунки Леверье підтвердилися за одну ніч спостережень.
Чи підтримуєте контакти з українськими колегами?
українські ЗМІ я не Новомосковський в силу того, що не вистачає часу. Намагаюся займатися виключно наукою. Можу сказати, що в теоретичній науці Україна залишається сильною: є багато хороших вчених. На думку спадає історія Михайла Лидова, який в 1950-х роках розрахував ефект, який зараз називається «резонанс Лидова-коза». Люди досить довго не розуміли, наскільки цей ефект важливий. Лідів на десятки років випередив людство, і такі вчені вУкаіни як і раніше є.
Як швидко вдалося пройти рецензування?
Досить швидко. Тобто після того, як ми подали статтю в журнал, минуло два місяці, що дуже мало для таких речей.
Вважаю, що arXiv.org і open-access журнали - один з головних трендів. Я намагаюся публікуватися в журналах саме цього формату або в тих, що відразу викладають статті в open-access.
Публікація статті про відкриття планети в The Astronomical Journal - це принципово?
Ми вирішили не звертатися в Nature або Science. Ми хотіли написати про все докладно, а формат цих журналів не дозволяє такого.
Чи не здається вам, що впливові дослідники зразок Стівена Хокінга витісняють зі ЗМІ інших вчених?
Чесно кажучи, останню статтю Стівена Хокінга я Новомосковскл виключно периферически. Упевнений, що вона важлива. Проблеми є скрізь, але хорошу наукову статтю помітять завжди, хто б її не написав.