Якщо ви вирішили самостійно заливати фундамент і не припускаєте використовувати незнімну опалубку, то над розрахунком опалубки для фундаменту також доведеться трохи подумати. Які питання будуть цікавити в першу чергу? По-перше, якої товщини дошки (а саме пиломатеріали є одним з найдоступніших варіантів для опалубки) потрібно використовувати при зведенні опалубки. По-друге, який крок між розкосами фундаменту приймати, за умови використання матеріалів обраної товщини? Спробуємо розібратися з цими питаннями разом.
Нормативна документація, необхідна для розрахунку опалубки
Формули для зразкового розрахунку опалубки фундаменту
Для розрахунку товщини дошки, ми будемо використовувати такі формули:
h = √ (0,75 × G × n × l 2 / Т), де
h - мінімальна товщина дошки, м;
G - навантаження на опалубку з боку бетонної суміші. Приймаємо G максимальним і вираховуємо за формулою G = q × H, де q = 2500 кг / м 3 - об'ємна маса бетону, H - висота шару бетону, м;
n - коефіцієнт вібратора, який приймаємо рівним 1,2. Якщо бетон заливається без віброущільнення, то n = 1;
I - відстань між вертикальними опорами-розкосами, м
T - допустимий опір деревини. Приймаємо Т мінімальним, рівним 8 × 10 5 кг / м 2
Приклад розрахунку опалубки фундаменту
Припустимо, що в наших планах - заливка мелкозаглубленного плитного фундаменту висотою 300 мм. Беремо до уваги, що висота щитів опалубки повинна бути як мінімум на 50 мм більше, разом - 350 мм. Але тому що простіше використовувати дошки шириною 200 мм, приймаємо висоту опалубки 400 мм або 0,4 м. В одній з наступних статей ми наведемо приклад розрахунку фундаменту повністю, який буде включати всі обчислення для різних типів підстав. А поки розберемося з товщиною дощок, якої достатньо для опору вигину матеріалу.
Розраховуємо навантаження: G = 2500 × 0,4 = 1000 кг / м 2.
Для надійності приймаємо відстань між вертикальними опорами-розкосами рівним 0,5 м - I = 0,5 м.
Бетон під час заливки будемо ущільнювати вібраторами, тому n = 1,2.
Підставляємо всі значення в наведену вище формулу: h = √ (0,75 × 1000 × 1,2 × 0,5 2/800000) = 0,017 м або 17 мм.
Приклад розрахунку опалубки №2
Припустимо, що ситуація зворотна: у нас є в наявності «дюймовку» - дошки товщиною 25 мм. Яким має бути відстань між опорами-розкосами (I)?
вважаємо:
h 2 = 0,75 × G × n × l 2 / Т,
I = √T × h 2 / (0,75 × G × n) = √ 800000 × 0,025 2 / (0,75 × 1000 × 1,2) = 0,75 м
Звичайно, якщо грунт дозволяє, ви можете провести простий розрахунок цегли на фундамент і згодом віддати перевагу варіанту цегельного підстави - воно не вимагає яких-небудь робіт з опалубкою. Але при будівництві залізобетонного монолітного підстави представлені розрахунки не будуть зайвими.
Так, і з приводу ширини. Прив'язки немає по довжині, як я розумію, а товщина (ширина) повинна бути, інакше як ми порахуємо масу бетону необхідної для розрахунку.
Тобто у Вашому випадку фундамент має розміри. метр на метр і на 40 см, Оскільки довжина не має значення, приймаємо її за метр, для зручності. По-моєму ширина фундаменту в метр, це, як кажуть у нас, Занадто Ну хоча б 05 метра, а в моєму випадку чверть. Якщо ширина фундаменту півметра, то і маса бетону буде не 1000 А 500, або не так?
Ні, тут ширина не має значення - максимальне навантаження (в нижній частині) визначається висотою шару бетону. Для спрощення вважали саме по максимальному навантаженні по гідростатичному тиску.
Все так. Але погодьтеся у формулі мала бути залежність від площі перетину стовпа бетону. Тобто якщо взяти стовп перетином 1 м квадратний і чверть метра квадратного, то тиск в нижній частині буде відрізнятися пропорційно перетину при рівній висоті стовпа.
G - навантаження на опалубку з боку бетонної суміші. Приймаємо G максимальним і вираховуємо за формулою G = q × H, де q = 2500 кг / м3 - об'ємна маса бетону, H - висота шару бетону, м;
тобто розраховується навантаження на один квадратний метр. Якщо ви помножите ще на товщину стінки, то отримаєте навантаження на один погонний метр, що невірно
Невірний посил. G - залежить від об'ємної маси бетону. Обсяг, як відомо, це три величини: довжина, висота і ширина. Ви оперуєте однієї Н Зрозуміло, що довжину можна не враховувати, тому що довжина будь-якого фундаменту більше 1 метра і розрахунок ведеться кратно метру, але ширина може бути півметра. Відповідно, G теж буде вдвічі менше. І тут ми отримаємо подвійний запас міцності, використовуючи Вашу формулу. З іншого боку, з чого Ви вирішили, що G буде максимальним, у формулі G = qxh? Уявіть що треба розрахувати опалубку для монолітного, що не стрічкового, фундаменту 2 на 2 метри і висотою 0,4 метра. В цьому випадку G по Вашій формулою буде точно таким же як і в разі якщо фундамент буде метр на метр. Чи не вважаєте, що це не так?
Хоч спрямують і суміжні науки витратило не я вивчав, але з математикою все в порядку. Вважав, що сенс гідродинамічного тиску тільки в рівному тиску в усіх напрямках. Тобто Якщо взяти отверділий стовп бетону висотою три метри і перетином 1 метр, що стоїть вертикально, то при щільності бетону 2500 кг на метр кубічний на площу опори в 100 квадратних сантиметрів буде діяти тиск в 7500 кг .Якщо ж взяти стовп рідини, то це ж тиск буде діяти і на стінки стовпа зсередини в точці опори. Дивно чути, що ці 7500 кг тиснуть на кожен квадратний сантиметр, так як якщо взяти стовп бетону перетином 1 см в квадраті і висотою 3 метри, то там не стане тиску в 7500 кг, т.как вага бетону складе всього 7.5 кг
У вашому прикладі ви спочатку брали стовп з перетином 1 м. Квадратний, отримали його масу 7500 кг, тобто тиск 7500 кг на 1 м2 або 0,75 кг на 1 см2. Потім взяли стовп з перетином 1 см (1см2 = 0,0001м2) і чомусь вважаєте, що і тут повинно тиснути на см2 стільки ж, скільки на м2.
Глянув тут, на дозвіллі, Гідродинамічний тиск є тиском рідини в русі, тобто ймовірно, мова йде про ситуацію, коли бетон заливають. І ось, ця рухома маса і створює свій тиск, залежне від маси і висоти, при цьому швидкість, швидше за все, приймається як постійна величина. Для висоти фундаменту в 0.4 метра гідростатичним тиском можна знехтувати. А статичний тиск рідини залежить від обсягу ..
Звідси випливає, що розрахунок товщини дошки потрібно вести від статичного тиску. Маса рідкого бетону в опалубці диною 1 метр, товщиною 05 метра і висотою 04 метра буде тиснути з найбільшою силою на стінки опалубки в її нижній частині і на дно. Сила тиску складе 2500х (04х05х1) = 500 кг на пів метра квадратного дна, або 100 грам на см в квадраті. Ось для цього тиску. ну + 1.2 для вібратора і треба розрахувати товщину дошки. Або просто потрібні табличні дані: яке навантаження витримає дошка товщиною 25 мм, шириною 100 мм і довжиною 500 мм, якщо вона закріплена по краях довжини перпендикулярно вектору сили.
Ось і намагаюся з'ясувати межі запасу. Тиск бетону, дійсно можна брати по максимуму. в моєму випадку, це менше, ніж просто питома маса бетону на висоту. Дошка 25-та, напевно, витримає тиск в 7.500 кг на метр квадратний, вірніше. 0.75 кг на сантиметр квадратний. Тут більше питання в міцності каркаса, тобто опори цих дощок. Втім, це питання відходить на другий план з урахуванням насувається зими. Яма з вертикальними стінками в 3 м завглибшки в глиняному грунті може обвалитися
цікава така фраза в розрахунках ((T - допустимий опір деревини. Приймаємо Т мінімальним, рівним 8 × 10в 5 ступеня кг / м2)) Неймовірно міцна деревина.
800 000 кг на м2
800 000 кг на метр квадратний = 80 кг на сантиметр квадратний = 8 МПа
розрахунковий опір деревини на вигин
все вірно. Подивіться в книзі, якщо сумніваєтеся
а краще і розрахунок виробляти по книзі, якщо стільки сумнівів
Ось це можете подивитися, там є відповідна табличка, - СНиП II-25-80. Думаю, проблем з перекладом размерностей виникнути не повинно.
Подивитися мало, треба зрозуміти. А тут без спец знань ніяк. Тому я здесь.Правільно я розумію, що мова про перетині? Тобто дошка 25 на 100 незалежно від довжини має площу перерізу. 25 кв см і опір на вигин 2 тонни? Навряд чи. Хоча якщо це опір на зріз в точці опори, хто знає, може бути.
Ви плутаєте термінологію. Розрахунковий опір на вигин - це прийняте в розрахунках напруга в перетині зразка, при якому матеріал починає "виходити з роботи". Воно порівнюється з напругою, викликаним изгибающим моментом, який, як ви правильно помітили, залежить від прольоту.