Розподіл обов'язків по доказуванню

Розподіл обов'язків по доказуванню. доказові презумпції

Проблема розподілу обов'язків по доведенню характерна тільки для цивільного судочинства. Як відомо, в кримінальному процесі та в адміністративному судочинстві доведення становить процесуальну обов'язок тільки компетентних органів держави (органів звинувачення або виконавчої влади).







У Цивільному процесуальному кодексі міститься норма, згідно з якою кожен учасник доводить те, на що він посилається: позивач - факти підстави позову, відповідач - факти заперечення проти позову.

Це положення, закріплене в ст. 50 ЦПК, було відомо ЦПК РРФСР 1923 року (ст. 118). Існувало воно в Статуті цивільного судочинства дореволюційної Росії (ст. 366), відомо і законодавствам багатьох держав. Воно має суть правової аксіоми. У доведенні крім сторін беруть участь прокурор, суб'єкти, що захищають права інших осіб, а також заявники у справах непозовного провадження, тобто всі особи, які беруть участь у справі, а також їх представники.

У точній відповідності з ч. 2 ст. 50 ЦПК позиція суду в змагальному процесі така: якщо представлених доказів недостатньо, суд пропонує всім зацікавленим особам подати додаткові докази. Суддя безпосередньо включається в доведення в наступних випадках: а) якщо призначає судові експертизи за правилами ст. 74 ЦПК; б) якщо дає доручення іншим судам про збирання доказів за правилами ст. 51 ЦПК; в) якщо витребує письмові та речові докази від організацій і громадян у випадках, коли особи, які беруть участь у справі, не можуть самі їх отримати; г) якщо видає особі, що клопоче про витребування того чи іншого засобу доказування, запит на право його отримання для подання до суду.

Дане загальне правило розподілу обов'язків по доведенню і представлення доказів істотно змінює доказові презумпції.

Презумпція - такий логічний прийом (неповна індукція), при якому з встановлених фактів робиться припущення про існування чи неіснування іншого обставини. Такий висновок грунтується на діалектичному законі загального зв'язку і взаємозалежності в світі. Презумпції численні і різноманітні, частина з них закріплена законом (легальні презумпції). Що не увійшли до нормативних актів презумпції (фактичні презумпції) теж можуть мати значення в цивільної юрисдикції в зв'язку з тим, що є елементами правосвідомості суддів (наприклад, п'яниця - поганий чоловік і поганий працівник).







У різних галузях права діють різні презумпції. Для цивільного процесу першорядне значення мають так звані доказові презумпції. Їх суть полягає в тому, що особа, яка бере участь у справі, посилаючись на якийсь презюмируемой факт (факт, що встановлюється за допомогою презумпції), не повинно його доводити, а інші юридичні зацікавлені особи мають право його спростовувати. Відбувається перерозподіл onus probandi (тягаря доведення). Доказові презумпції дають можливість робити висновок про істинність одних фактів з доведеності інших. Названих презумпцією не так вже й багато, всі вони закріплені в матеріально-правових законах (ГК, СК і ін.).

Найчастіше суду при розгляді цивільних справ доводиться реалізовувати такі види презумпції:

  1. Презумпція вини боржника. За чинним праву притягнути до відповідальності громадянина або організацію можна лише за умови їх провини. При невиконанні або неналежному виконанні зобов'язання боржник передбачається винним і йому надається можливість спростовувати ймовірну провину (ст. 401 ЦК).
  2. Презумпція добропорядності громадянина. Кожна людина передбачається добропорядним до тих пір, поки в установленому порядку не будуть переконливо доведено факти, негативно його характеризують (ст. 152 ЦК). З огляду на цієї презумпції обов'язок доведення правильності і достовірності інформації, що зачіпає честь і гідність громадянина, покладається на відповідачів, осіб, які розповсюдили цю інформацію. Позивач може спростовувати порочать його відомості.
  3. Презумпція власності (ст. 209 ЦК). Особа, яка володіє і користується будь-якої річчю, передбачається її власником, поки не буде доведено протилежне, тобто поки не буде спростовано в установленому порядку дане припущення.
  4. Презумпція смерті довго відсутнього громадянина. Якщо людина в місці свого постійного перебування відсутня понад визначеного законом терміну і немає відомостей про нього, то суд на підставі даної презумпції і за правилами окремого провадження визнає особу померлою (ст. 45 ЦК).
  5. Презумпція батьківства. Чоловік матері дитини, яка народилася від батьків, які перебували у зареєстрованому шлюбі, передбачається батьком цієї дитини (ст. 48 СК). Чоловік має право оспорювати батьківство в судовому порядку.

Відомі й інші доказові презумпції. Слід ще раз підкреслити, що все без винятку доказові презумпції спростовні, але сам факт їх використання в судовому пізнанні робить висновки суду про обставини діла не істинними, а ймовірними, приблизною (С.А. Барашков).

Крім доказову в цивільному судочинстві є і власне процесуальні презумпції: припущення обґрунтованості заявлених клопотань, законності і основи не скасованих рішень і ухвал, що вступили в законну силу, і ін.

Споживання пам'яті: 0.5 Мб







Схожі статті