Розпад СРСР як економічна катастрофа На початку 90-х років у Заходу з'явилася велика група донорів в особі нових держав, що виникли на руїнах СРСР
«Розпад СРСР - це найбільша геополітична катастрофа століття» - так визначив події четвертьвековой давності президент В.В. Путін.
Слід мати на увазі, що в радянському господарстві був набагато більш висока питома вага секторів реальної економіки (промисловості, сільського господарства, будівництва та ін.), Ніж у так званих економічно розвинених країн Заходу. Наприклад, частка СРСР у світовому промисловому виробництві становила в кінці 80-х рр. близько 20% (можна порівняти з часткою США).
Згідно з даними ЦСУ СРСР, приблизно 2/3 валового суспільного продукту, яке створювалося в 80-і роки, доводилося на РРФСР (тобто в два рази більше, ніж на всі інші 14 союзних республік). Це означає, що частка Росії у світовій економіці того часу може бути оцінена в 9,0-9,5%. А валовий продукт РРФСР досягав приблизно 36% від валового продукту США. При цьому слід мати на увазі, що чисельність населення в РРФСР напередодні розпаду Радянського Союзу становила 147 млн. Чоловік, тоді як в США - 249 млн. РРФСР за економічними показниками впевнено займала друге місце в світі, якщо цю союзну республіку порівнювати з іншими державами того часу.
Порівняння статистичних показників РРФСР напередодні розпаду Радянського Союзу з показниками РФ сьогодні дозволяє говорити, що розпад став не тільки геополітичної, а й економічною катастрофою. Економічною катастрофою для всіх нових незалежних держав, ще вчора колишніх союзними республіками СРСР. Створювався протягом десятиліть економічний механізм був зламаний, а нового створено не було. Наступну за розділом СРСР економічний розвал здійснювався під виглядом «реформ», гаслом яких були лібералізація та інтеграція Росії у світову економіку, що на ділі означало розкрадання її ресурсів в інтересах транснаціональних корпорацій і банків.
Росія стала своєрідним донором, за рахунок якого старіючий західний капіталізм продовжував своє існування.
В результаті повної лібералізації в РФ транскордонного руху капіталу у ТНК і ТНБ з'явилися можливості активного впровадження в російську економіку. Велика частина так званих іноземних інвестицій, які приходили в Росію, призначалися не для того, щоб будувати промислові підприємства або створювати економічну інфраструктуру. Це був спекулятивний капітал, націлений на швидке отримання прибутку і її виведення за межі країни. А так звані прямі іноземні інвестиції - всього лише банальна купівля активів, створених ще за радянських часів.
Що стосується зовнішньої торгівлі. то вона придбала стійко незбалансований вид. А саме: експорт став сильно перевищувати імпорт, виникло стійке активне сальдо торгового балансу (в 90-ті роки воно досягало 10% ВВП країни). Надлишкова валютна виручка від експорту частково трансформувалася в міжнародні резерви Російської Федерації, а валюта цих резервів розміщувалася в казначейських паперах інших країн. Перш за все, в казначейських облігаціях США. По суті це означало майже безвідсоткове кредитування економік США і інших «економічно розвинених» країн Заходу.
Зазначу, що сьогодні на світовому фінансовому ринку вже приблизно чверть всіх боргових державних паперів мають взагалі негативні ставки. У цих умовах курс на нарощування міжнародних резервів може породжувати лише чисті збитки. Альтернативою нарощування міжнародних резервів є кредитування центральним банком власної економіки.
У табл. 1 представлені дані про сальдо балансу міжнародного руху капіталу Російської Федерації. Сальдо - різниця між експортом та імпортом приватного капіталу в різних його формах (прямі інвестиції, портфельні інвестиції, інші інвестиції у вигляді позик і кредитів). Експорт капіталу вимірюється показниками зі знаком мінус, імпорт капіталу - зі знаком плюс. Сальдо зі знаком мінус означає чистий вивіз капіталу, сальдо зі знаком плюс - чистий ввезення капіталу.
Крім руху приватного капіталу для Росії велике значення має така форма транскордонного руху капіталу, як розміщення Банком Росії міжнародних (золотовалютних) резервів. Приріст міжнародних резервів означає експорт капіталу і позначається знаком мінус. Їх скорочення, навпаки, позначається знаком плюс.
* Сальдо рахунку операцій з капіталом і рахунку операцій з фінансовими інструментами без урахування операцій з міжнародними резервами. Знак плюс означає чистий приплив, знак мінус - чистий відтік капіталу
** Знак плюс означає зменшення міжнародних резервів, знак мінус - їх приріст
Однак це ще не все. Рух капіталу породжує транскордонний рух інвестиційних доходів (у вигляді відсотків, дивідендів та інших форм доходів). Доходи від експорту капіталу отримують російські інвестори (доходи до отримання), доходи від імпорту капіталу отримують іноземні інвестори (доходи до виплати). Співвідношення між доходами до отримання та доходами до виплати є міжнародний баланс інвестиційних доходів (табл. 2).
Міжнародний баланс інвестиційних доходів РФ (млрд дол.)
При такому балансі інвестиційних доходів відбувалося стійке знекровлення російської економіки. Примітно, що прибутковість іноземних інвестицій в російській економіці, розрахована як відношення виплачуваних інвестиційних доходів до активів іноземних інвесторів в Росії в окремі роки становила 15 і навіть 20%. Це дуже високий показник на тлі рентабельності російських підприємств. Таку прибутковість важко знайти в так званих економічно розвинених країнах Заходу. Це прибуток, яку можна отримати тільки спекулятивним шляхом.
Представлені цифри - лише верхня частина айсберга. По-перше, тому, що платіжний баланс РФ, що складається Банком Росії, фіксує тільки легальні операції з міжнародного руху капіталу. Згідно з експертними оцінками, «сірі» та «чорні» операції з виведення капіталу з країни можна порівняти за масштабами з легальним експортом капіталу. По-друге, багато втрати Росії породжені операціями, які формально не належать до міжнародного руху капіталу. Наприклад, контрабандна торгівля товарами, доходи від якої осідають за кордоном, в тому числі в офшорах. Ця торгівля процвітає в результаті значного ослаблення державного контролю над рухом товарів через кордон.
З урахуванням представлених розрахунків і міркувань можна стверджувати, що розпад СРСР завдав важкого удару по російській економіці.
Сьогодні, після чверті століття, ми знову звертаємося до причин катастрофи. До сих пір популярна точка зору, згідно з якою головною причиною була низька ефективність радянського господарства. Не сперечаюся, господарський механізм СРСР став давати серйозні збої і потребував ремонту. Може бути, навіть в капітальному ремонті. Однак не в знищенні.
Західні економіки, в тому числі американська, на той момент були незрівнянно менш ефективними, ніж радянська. Ілюзія економічного «процвітання» Заходу забезпечувалася двома основними способами. По-перше, за рахунок перетворення західної економіки з виробляє в фінансову, боргову економіку, коли не виробництво зростало, а росли борги. По-друге, за рахунок експлуатації Заходом периферії світового капіталізму (країн, що розвиваються), котрі виступали в ролі донорів по відношенню до «економічно розвиненим» країнам «золотого мільярда». На початку 90-х років у Заходу з'явилася ще одна велика група донорів в особі нових незалежних держав, що виникли на руїнах СРСР.