В інеті нині - феєрверк захоплень з приводу романсу на вірші М. Гумільова, у виконанні Н.Носкова.
Ось на цей вірш М. Гумільова співає він романс:
* * *
одноманітні миготять
Все з тієї ж болем дні мої,
Неначе троянди опадають
І вмирають солов'ї.
Але і вона сумна теж,
Мені наказала любов,
І під її атласною шкірою
Біжить отруєна кров.
І якщо я живу на світі,
Те лише через одну мрії:
Ми обидва, як сліпі діти,
Підемо на гірські хребти,
Туди, де бродять лише кози,
У світ самих білих хмар,
Шукати увянувшее троянди
І слухати мертвих солов'їв.
Якщо ти мене любиш, то
Зацвіте взимку бузок,
Нехай сто крат не вірять люди -
Солов'я почую трель.
Заспіває він, відроджений,
Відведе від гіркої прози,
Оживуть, його почувши,
Все увянувшее троянди.
Якщо мрії стануть реальністю,
Біль розсіється як пил,
Якщо ти мене любиш, то
Буду весел, які не сумний.
І очиститься любов'ю
Кров, отруєна пристрастю,
Попливуть в ній ендорфіни -
Кораблі з дарами щастя.
Полетимо в обнімку з Лірою
Ми на гірські хребти.
Обіцяю: в цьому світі
Будеш всіх щасливіше ти!
Сп'янієш в чудових трояндах,
Серед білих хмар,
І зіб'ються в стадо кози -
Слухати музику віршів.
===========
Згодна: виконання "Романс" Н.Носковим блискуче - там є вся глибина виражених поетом почуттів, і краще заспівати, мабуть, не можна, не втративши якихось нюансів почуттів поета.
І все ж, чому виконавець поміняв "кози" на "мрії"? Н.Носков співає перший рядок останньої строфи:
"Туди, де є лише тільки мрії", хоча в оригіналі у поета - "Туди, де бродять лише кози".
Думаю, в романсі, на відміну від прочитання вірша, це звучить більш романтично і традиційно в сенсі поетичної лексики. Важко пояснити слухачам, що у Гумільова "кози" в вірші тому, що він завжди захоплювався екзотичними тваринами і взагалі був схильний до екзотики, а крім того, кози завжди живуть "на висоті", до якої так прагнув поет. А чим "гірські" кози - не екзотика? У них копита з двох половинок, а між ними - подушечка і повно всяких пристосувань, щоб бігати по крутих і стрімких схилах. Це природа і еволюція створили таке диво - дикі кози прекрасні! Я спеціально пошукала їх фотки в інеті. Просто диву даєшся їх зачаровує "акробатики", тому так і захоплювався ними Гумільов - все тут зрозуміло! А в співі таке не буде зрозуміле, та й вибиватися будуть "кози" з лексики романсів.
До речі, ось прекрасна ілюстрація з инета по гірських козам: http: -
називається "Кози, яким не відома боязнь висоти". Приголомшливе видовище!
Про сам вірші Гумільова.
І все ж, кому присвячено цей вірш - Анну Ахматову, Олені Дюбуше або іншої жінки?
А. Ахматова теж нерідко змінювала посвячення у віршах або прала посвяти. Але вона робила це, щоб приховати від сучасників і нащадків своє особисте життя, не робити її надбанням суспільства. А Н. Гумільов робив це абсолютно з іншої причини: тільки коли закохавшись і не маючи ще якогось гідного посвячення "милою панночці", не бажав щось писати наспіх і абияк. Він взагалі був лицарем, обожнював всіх жінок, поклонявся їм, нікому і ніколи не відмовляв у раді і допомоги, в тому числі і матеріальної, залишаючись навіть і без копійки. Або брав у борг під відсотки, але інакше вчинити не міг!
Цікаво, що вірш "Одноманітні миготять» не виділено, як заслуговує на увагу, жодним біографом, літературознавцем, критиком чи поетом-сучасником. Ніякої інформації про нього ніде немає, крім дати написання, хоча і в датах при складанні біографії траплялися помилки і неточності.
Але ось, сподобалося воно співакові Миколі Носкову, і він вирішив заспівати на ці вірші романс. Резонанс величезний: вийшов романс-шлягер! У кожному концерті він присутній в його репертуарі. Краще виконання - там, де він співає зі струнним квартетом. Послухайте, хто пропустив, варто того!
Отже, кому присвячено вірш?
Ще не прочитавши цю книгу, а знаючи всі вірші з неї лише розрізнено, я сумнівалася і гадала - кому ж воно присвячено: Ахматової або Е. Дюбуше? І ось чому.
Незважаючи на закоханість в Е.Дюбуше, він ще не тільки не розлучений зі своєю дружиною, Анною Ахматовою, а й писав їй з кожного населеного їм пункту. Цілком міг, звичайно, присвятити і їй, тому що тільки дві любові у нього були найсильніші і справжні. І все ж перша - за давністю і тривалості любові - до А. Ахматової, найсильніша. Там були: і любов-пристрасть (вже в минулому, правда), і повагу, і поклоніння, і любов-дружба. Юність, проведена разом в Царському селі, та й загальний син, і збігаються інтереси по творчості. Але ось все ж таки. - розійшлися. Не склалося у них загальна Доля і сім'я. Була чимало здивована, що Гумільов забороняв дружині друкуватися в журналах, і вона, горда Ахматова (!), Була слухняна! Тільки Маковський зміг переконати її надрукуватися в його "Аполлона" (взявши на себе відповідальність перед її чоловіком, коли той був відсутній - був в Африці). І що ж? - успіх! Потім вже, повернувшись з Африки, Гумільов не тільки не забороняв дружині писати вірші, але навіть вітав і допоміг видати їй першу збірку віршів - "Вечір". А забороняв він їй (в лапках, звичайно вельми умовно: чи можна щось заборонити коханій дружині, до того ж настільки норовливої?) І жартував при цьому, що добре б їй навчитися танцювати, коли вона така тонка і унікально гнучка. Справжня ж причина була в тому, що її колишні вірші, незважаючи на талант, були ще слабкими, що підтвердила в щоденнику і сама Ахматова: художній смак її тільки формувався (заслуга в цьому - її чоловіка, Н.Гумилева, і критика Н. Недоброво ), коли вона опинилася, завдяки Гумилеву, в літературному середовищі.
Шкода, звичайно, що і сім'ї-то у них з А. Ахматової, по суті, не було. Вже через 5 місяців після весілля він відправився в подорож по Африці, незважаючи на те, що домігся її згоди на шлюб лише з четвертої спроби, після трьох невдалих суїцидів, від любові до неї. Але. завоював-таки!)
А про що ж саме вірш, яке Н.Носков зробив вражаюче пронизливим романсом?
Про любов, безумовно, - пристрасної і нерозділеного. Там два ліричних героя - сам поет і його Любов, у якої "під атласною шкірою біжить отруєна кров". Від цього зів'яли троянди і померли, не співають солов'ї. І все ж поет піде на "гірські хребти" з нею - співати про неї ж, про трагічну любов, якщо немає щасливою: "шукати увянувшее троянди і слухати мертвих солов'їв". "Гірські хребти" в даному випадку - не символ його поневірянь і захоплення екзотикою мандрів, а символ перебування на Висоті - в творчості, з Музою. Як себе відчуває, що відчуває він - про те і співає. У цьому вірші - про гірку Любові, що отруїла кров.
Особисто мене в цьому вірші трохи бентежить лише одна шорсткість: рядок - "мені наказала Любов". Наказала - що? На мій погляд - неточний дієслово, тому що він вимагає доповнення, а його немає. Можна було, напевно, якийсь інший туди взяти, за змістом типу: "мене полонила любов", "мене скарбниці любов", "мене вбила любов" і т.д. Мені здається, що Гумільов так прагнув жити "на повній швидкості і захлинаючись" і тому часом не обтяжував себе довгою роботою над віршами, лише деякі переробляв потім, міняв, редагував. А деякі, маючи великий талант, писав вмить, поспішно: хотів якомога швидше поділитися своїм почуттям, вивести його з себе. Мені здається, так сталося і тут. Це всього лише версія. Але я б погодилася з думкою багатьох його сучасників і дослідників творчості, що у нього геніальні багато строфи в віршах, але часом важко назвати таким весь вірш. Але є і ті вірші (і їх немало), які цілком можна назвати досконалими - від першої строфи до останньої (не називаю їх - все вони сто раз названі літературознавцями і критиками).
Як гірко, що занадто рано перервався його просто-таки героїчна, дивовижна і насичене життя, і він не встиг стати досконалим у всіх своїх віршах, володіючи великим поетичним талантом і прагненням до досконалості. Не встиг стати загальновизнаним Генієм, хоча і був їм!
Але ось що я вражена і убита. тим, що з слабкого, боязкого, некрасивого, болісного людини він зробив себе сильним, цікавим, безстрашним і впевненим "завойовник". Ще та робота над ХАРАКТЕРОМ! Приголомшливий приклад. ) Це ж треба так: курити цигарку під ворожими кулями на війні, не стрибати в окоп, як все, щоб виховати в собі мужність і безстрашність. І ці його подорожі по Африці, зі стількома небезпеками для життя - все він подолав! І на фронт сам завзято просився, перемагаючи всі перепони, хоча по мед. показаннями йому відмовляли, але - домігся-таки! Чи не сиділося йому на місці: це людина дії і глибоких почуттів, ранима, глузливий, іронізує над собою, що завоював натовпи шанувальників своєю мужністю, енергетикою і талантом. ВІН - Поет, мужній прапорщик і мандрівник. Моя повага до нього безмірно!)))
Ні, не зустрічала я таких біографій. Людина він - унікальний з унікальних!)
Як шкода, як боляче і гірко, що наш справжній ГЕНІЙ - Микола Гумільов, не дожив до своєї нетлінної слави за життя, так рано пішов від нас.
І тільки одна втіха: його поезія, прекрасні вірші, його незабутній Образ - назавжди з нами!)