Коли люди об'єднують свої зусилля заради отримання якихось результатів, відразу виникає потреба в управлінні, і в першу чергу в організації і координації їх спільної діяльності. Це дає нам привід розглядати організацію з позицій управління нею, тобто в якості об'єкта, яким треба управляти.
Глобальний і крутий поворот в історії розвитку нашої країни від соціалістичних принципів господарювання до економіки ринково-підприємницького типу викликав також необхідність розробки нової парадигми управління.
Здійснювані в країні економічні реформи спрямовані на інтеграцію народного господарства Російської Федерації в світову економіку і заняття в ній гідного місця при дотриманні двох головних умов:
по-перше, в основу реформ повинні бути покладені принципи і механізми, прийняті в світовій економічній спільноті;
по-друге, при проведенні реформ повинні бути враховані особливості попереднього розвитку і сучасного стану економіки країни, національна культура і поведінкові характеристики населення, тривалість періоду перетворень та інші фактори і умови, що формують розвиток країни.
В системі поглядів на управління економікою в перехідний період головними є наступні положення.
Виконуючи ці функції, держава регулює попит і пропозицію на макрорівні, не втручаючись і не обмежуючи дію механізму саморегулювання на рівні організацій, між якими здійснюється товарно-грошовий обмін. Пайова участь державних органів буде змінюватися протягом усього перехідного періоду - від значного на початку до раціонального рівня в кінці. Різними повинні бути і форми державного впливу, які в міру просування по шляху до ринку будуть все в більшій мірі перетворюватися в «м'які» інструменти регулювання (податкова, кредитна, амортизаційна, тарифна політика і т.д.).
Перехід до поліцентричної системи господарювання для забезпечення значного підвищення ролі самоврядування на всіх рівнях. В умовах Російської Федерації центри господарювання все більше переміщуються на рівень регіонів, економічна самостійність яких зростає. З одного боку, це призводить до збільшення кількості та складності завдань, що вирішуються в регіонах, з іншого - суттєво спрощує систему управління народним господарством в цілому, знижує ентропію (елемент випадковості) і сприяє зростанню керованості економіки Росії.
Установка на поєднання ринкових та адміністративних методів управління підприємствами державного сектора. У перехідний період державний сектор економіки скорочується за рахунок розширення сфери ринкового підприємництва та приватизації. Однак навіть в кінці періоду на його частку буде припадати істотна частина внутрішнього валового продукту країни, а значення великих і надвеликих підприємств для економіки не зменшиться. Управління цими підприємствами має базуватися на комбінації методів, що носять ринковий і адміністративний характер. Переважання тієї чи іншої групи методів залежить від статусу підприємств в економічній системі країни.