Робота в армії
Дехто вважає, що солдати в армії клеять дурня: п'ють, розслабляються; що армія - просто трата часу. Але мають рацію вони лише в останньому пункті, та й то частково. В армії насправді багато роботи, просто ця нескінченна робота або взагалі непомітна, або здається з боку безглуздою. Відбувається це через те, що в армії існує велика кількість різноманітних умовностей, що виглядають для стороннього погляду нічого не значущими дрібницями. Насправді ж вони не тільки життєво важливі, але і забирають багато часу, адже мова йде про відносини між людьми, коли в основі таких відносин лежать емоції і інтереси спільного виживання один за рахунок одного і за рахунок спільної діяльності. Особливий внесок в уявну безглуздість роботи вносить протиріччя в наказах. Буває, що один офіцер наказує рити траншею, а інший (трохи пізніше, коли траншея вже вирита) - її закопувати.
Робота в армії має одну специфіку: це завжди чорна робота. Солдати ж не тільки воюють; але навіть у воюючих солдатів сам бій займає мінімум часу в порівнянні з її найближчими днями, з перекиданням з місця на місце, з підготовкою укріплень. Коли немає війни, солдати повністю себе обслуговують, та ще, крім цього, затикають всі дірки і прорахунки цивільної влади (ліквідують аварії та їх наслідки), працюють на військових і великих цивільних підприємствах, ліквідують наслідки стихійних лих. Якби це було можливо (тобто реально допомагало), то солдат напевно кинули б ліквідувати самі стихійні лиха, приймати на себе їх удари.
Але що являє собою вся ця робота при найближчому розгляді? Солдати риють землю, буквально потопають у бруді на маршах, щось перетягують, прибирають бруд, будують. Як то кажуть, солдат постійно «в грязюці і в дерьміще». Короткий відпочинок в похідних наметах на наспіх збитих дерев'яних нарах, що кишать до того ж вошами (з якими йде постійна боротьба зі змінним успіхом) - ось все, що йому належить з благ в поході. Ну і, звичайно, найнеобхідніший мінімум їжі. У звичайному режимі за життя в казармі рівень комфорту незрівнянно вище, однак, і тут доводиться драїти підлоги, плац, туалет, працювати на великих виробництвах або будівництвах регіону в якості чорнових робочих, а також брати участь в приготуванні їжі і багатьох інших чорнових заходах.
Положення солдатів, які залучаються до роботи штабів, а також зайнятих обслуговуванням техніки значно краще становища основної маси служивих. Вони виявляються в привілейованому становищі, виконують щодо «чисту» роботу, мають навіть деякі додаткові можливості доходу, але в цілому служать так само, як і інші солдати, повністю віддаючи себе службі. Вони вирішують масу насущних побутових питань виживання армії, що відрізняються лише необхідністю деякої кваліфікації працівників.
Так що і уявлення деяких цивільних, ніби солдат тільки воює або готується до війни, - не більше ніж оману, ілюзія. А зображення солдата, за якого всю брудну роботу робить цивільний персонал, в російських умовах на кшталт самої божевільною фантастиці. Правда життя полягає саме в тому, що армія являє собою універсальне знаряддя суспільства - не зброя навіть, а саме знаряддя, яким затикають будь діри. І воно суть найдешевше в експлуатації знаряддя: дешевше нього і при цьому ефективніше і універсальний немає нічого і нікого. Використовувати солдатів для їх власного обслуговування незмірно дешевше і, що ще важливіше, ефективніше, ніж будь-яких цивільних.
На Заході все по-іншому. Але чи так все бездоганно і прийнятно для інших народів в західному підході до організації армії? Я стверджую, що немає: не бездоганний і не прийнятне.
По-перше, на ситому і багатому Заході вважають за краще максимальне поділ функцій, при якому солдат повинен тільки воювати або готуватися до війни. Подібний підхід завдає непоправної шкоди дисципліни. Більш того, незайнятий справою - будь-якою справою - солдат може просто зійти з розуму або почати біснуватися, порушувати дисципліну. В результаті їх солдати бунтують і відмовляються воювати без пластикових вбиралень. Тому російська армія ефективніше - вона НІКОЛИ не стане бунтувати, все стерпить і переборе.
Це щодо питання ефективності.
По-друге, російським завжди було не до жиру, аби вижити і зберегти досягнуте. І армія у нас адекватна цієї мети: максимально ефективна (з точки зору організації) і при цьому ще й універсальна. Тут треба мати на увазі, що, щоб утримувати спеціалізовану армію, як на Заході, необхідно, щоб суспільство було дуже багатим і всі інші питання, які в бідних країнах вирішує армія, вирішували б інші спеціалізовані структури.
Це до питання прийнятності західного підходу для всього людства.
Є і ще один важливий фактор, що виключає західний спосіб організації армії для Росії. У російських і у західних народів в корені відрізняється менталітет: росіян треба примушувати працювати через колектив, а західні люди подібні до гвинтика за рахунок самодисципліни та внутрішньої спрощеності. Вони працюють без підганяння, тому що так треба.
Але повернемося до питання роботи в російській армії.
Реально російський солдат зайнятий роботою майже постійно. Це або суспільна праця в інтересах армії, або в інтересах суспільства, або в інтересах офіцерів і старослуживих, або навіть в своїх власних інтересах. Солдатське життя має тенденцію до стану постійної здивованості кимось і чимось. Її становить постійна суєта вкупі з супутнім роботі гострінням ляс з товаришами. Навіть старослужащими при дідівщину живеться далеко не ідеально - нехай краще, ніж молодим, але працювати іноді доводиться і їм. І вже напевно їм доводиться командувати молодими, що саме по собі - вельми нервова робота.
Йдучи в армію, людина дійсно віддає рік або два Батьківщині. Віддає без залишку, часто працюючи без відпочинку, сну і їжі. Керується він при цьому зовсім не вищими ідеалами, а міркуваннями вимушеної необхідності. Найголовніше, що за ним чіпким поглядом стежить колектив (в тому числі в особі командирів) і зобов'язує до самовідданої поведінки.
Щоб хоч якось полегшити своє існування, людина намагається сачковать - ухилятися від роботи, зникати, щоб його не знайшли при розподілі людей за нарядами, не потрапляти під руку офіцерам і сержантам, які мають звичку спантеличувати першого зустрічного бійця. Сачкованіе - це справжнє мистецтво, співаком якого може стати далеко не кожен, проте кожен намагається сачковать при найменшій можливості. В армії люди вчаться йти від роботи, в тому числі «отмазиваясь», тобто банально отговаріваться (13). Але, так чи інакше, їм це вдається насилу, далеко не від будь-якої роботи і далеко не всім. В цілому колектив і командири пильно стежать за тим, щоб солдати не ухилявся від роботи.
Отже, людина в армії дійсно віддає себе без залишку. Кому? - Інше питання, не завжди пов'язаний з суспільними інтересами.