felle
"Робесп'єр"
ЛВФЕ
Нижній Новгород
Повідомлень: 1
Анкета
лист
Потрібна ваша допомога, форумчани.
Тіпіровалі мене кілька разів люди досвідчені, але все зависала на стадії інтуїція / сенсорика. 100% логік, раціональне, інтроверт, а далі?
З больовими точками теж не виходить: інтуїція, начебто, не дуже, але тиску на себе не переношу аж до сліз і смертельної образи на все життя. При цьому ієрархія, статус і влада для мене не порожні слова.
Поки схиляюся до Робеспьеру, бо недостатньо твердий у мене характер для Максима, але раптом не завжди Максим = Термінатор / Сталін?
Можуть бути у людини навпіл інтуїція і сенсорика? Або обов'язково буде перевага в якусь сторону?
Куди рухатися, шановні?
Дайте відповідь, будь ласка, на це питання:
Що в житті вам дається легко? Що дається важко?
Чим відрізняється правило від закону?
Навіщо люди вибачаються?
Навіщо люди поводяться по-хамськи?
Як можна зрозуміти, що людина робить щось неправильно?
Як ви розумієте, що ви робите щось неправильно?
Як ви регулюєте свою поведінку в суспільстві?
Як повинні регулювати свою поведінку в суспільстві інші люди?
З якої причини ви можете припинити спілкування з людиною? Як ви це зробите?
Як ви будете діяти якщо вам треба домогтися чогось від людини, яка не хоче робити / дати те, що вам потрібно?
Чи можна втручатися в конфлікти інших людей? як це залежить від того, ким вони вам припадають? Чи будете ви при якихось умовах втручатися? З якими цілями?
Що гірше, несправедливість або конфлікти? чому?
felle
"Робесп'єр"
ЛВФЕ
Нижній Новгород
Повідомлень: 2
Анкета
лист
Важко дається робота, де постійно все змінюється. Де неможливо застосувати логіку, де купа людей і постійно потрібно напружувати свої слабкі етичні м'язи. Вганяє в паніку, коли від мене вимагають вотпрямщас видати щось нове й оригінальне, причому постійно Правило не прописано в законодавстві, на відміну від закону. І якщо закон не обговорюється, то правило ще можна якось повертати, пошукати компроміси. Звичайно, можна і революцію влаштувати у випадку з законами, але з правилами легше якось Люди вибачаються, щоб: 1) загладити провину 2) отримати гарне розташування 3) людина потрібна в якихось своїх цілях, тому до нього заздалегідь підмазувати
Люди грубіянять, щоб: 1) зігнати на комусь свій поганий настрій 2) проявити себе, нехай і таким печерним способом 3) силою домогтися чогось від людини 4) когось налякати Стандартно неправильність дій визначається невідповідністю їх загальноприйнятим нормам і т . Д. Але краще дивитися на саму людину: йому добре? радіє життю? психічно здоровий? суспільству не заважає? ну і нехай тоді колекціонує крильця сонечок, хоча це якось неправильно для 26 років
Я розумію, що роблю щось неправильно, по реакції оточуючих і по відповідності моїм цілям. Начебто, роблю так, але люди дивно реагують? Треба подумати. Начебто, все так, але виходить дурниці? Треба переглянути свої дії. У поведінці я спираюся на загальноприйняті етичні норми: ввічливість, тактовність і т.д. Чи не дозволяю собі зривати на когось свої емоції або домішувати особисті почуття до думки. Якщо людина відмінний фахівець, то він таким для мене і залишиться, хоч і як сім'янин може бути какашки. На роботі я буду відноситься до нього коректно, поважаючи професіоналізм, а в особисті відносини постараюся не вплутуватися.
Думаю, інші повинні вести себе також. Загальні етичні норми і особисте ставлення не треба заважати разом.
Припинити спілкування з людиною можу через його: 1) хамства 2) нахабства 3) грубості 4) неповажне ставлення до інших людей 5) підлості
До якихось відкритих сутичок у нас навряд чи дійде, просто буду уникати зустрічей з цією людиною.
Конфронтація можлива, якщо людина почне прямо на мене наїжджати. Як буду добиватися чогось від людини:
1) попрошу його про це
2) якщо це його обов'язок, то прямо скажу про це. в крайньому випадку пущу в хід всю наявну в мене влада: штрафи, догани, повідомлення вищестоящим і т.д.
3) якщо людина мені взагалі ніхто, то постараюся запропонувати взаємну вигоду або якось зацікавити його. можливо, постараюся влаштувати таку ситуацію, коли людина зробить все що мені потрібно, але буде думати, що його ніхто не змусив / він сам так вирішив / просто він мене облагодіяв і т.д.
Залежить все і від того, що за ситуація: просто мені щось потрібно від людини або він ухиляється від якихось загальних обов'язків. Тоді буду обурюватися, а чого це я працюю, коли інші лежать
(Ще постараюся вникнути в причини відмови, в чому справа: лінь або серйозні проблеми. Це і вплине на метод). В чужі конфлікти намагаюся не втручатися, тільки якщо це не переходить за грань. Грань для мене - це образи на порожньому місці, приниження, зрив поганого настрою на людину. Тоді постараюся якось захистити потерпілого, нехай не в прямому суперечці, але радою, відвернути увагу агресора або ще якось
Перед цим подумаю, як на мене відіб'ється така доброта. Якщо є ризик стати цапом-відбувайлом замість когось, то дуже-дуже добре подумаю перед тим, як явно втрутитися в ситуацію Для мене гірше несправедливість, ніж конфлікти. Насилу переношу сварки, але якщо притисне, то виберу все-таки конфлікти. Не можу виносити несправедливості