Rhythmbox - аудіоплеєр в стилі Apple iTunes. Rhythmbox володіє великими можливостями і при цьому виглядає не нагромаджено і стильно. Напевно, тому він входить в стандартну поставку Ubuntu.
Люди, при першому знайомстві з цим плеєром намагаються відразу ж від нього позбутися, але пізніше все одно повертаються до нього, так як кращого для середовища Gnome знайти складно.
Плеєр Rhythmbox підтримує сторонні модулі розширення, тим самим теоретично розширюючи можливості програми до нескінченності.
Rhythmbox, як уже було сказано, пішов по шляху розвитку iTunes. Через це в Rhythmbox тісно інтегровані інтернет-магазини Magnatune і Jamendo. в яких можна прослухати всі композиції у відмінній якості, скачати собі на жорсткий диск або купити.
опис Rhythmbox
Сильні сторони Rhythmbox:
- Rhythmbox підтримує велику кількість аудіо.
- Rhythmbox вміє працювати з багатьма MP3-плеєрами (Creative, iPod, iRiver і т.д.)
- Гнучко настроюється інтерфейс програми, який можна зручно налаштувати під себе.
- Щоб додати до Rhythmbox додаткових функцій є система модулів. Нові модулі потрібно розміщувати в директорії
Слабкі сторони Rhythmbox:
Для установки Rhythmbox, викачуємо дистрибутив програми з офіційного сайту проекту
В Ubuntu, Kubuntu або Xubuntu Rhythmbox можна встановити з офіційного репозиторію:
# Sudo apt-get install rhythmbox
Якщо перед Вами стоїть питання відпочинку, а точніше куди поїхати відпочити в найближчі канікули або вихідні, то можу запропонувати Вам з'їздити в Китай. Путівки в Китай можна придбати у будь-якого туроператора. Поїздкою до Китаю Ви точно будите не розчаровані, а здивовані тому абсолютно іншого світу, який відкриється перед Вами.
Схожі 7 програм:
Кому-то, напевно, подобається аудіоплеєр в стилі блогу або інтернет-магазину. В принципі, навіть в стилі екселевскій таблиць або онлайн-казино зробити можна ... Але мені якось більше подобається плеєр, схожий на ... плеєр, а не на тостер або на програму телебачення!
ІМХО, зрозуміло!
sashakrasnoyarsk: Кому-то, напевно, подобається аудіоплеєр в стилі блогу або інтернет-магазину. В принципі, навіть в стилі екселевскій таблиць або онлайн-казино зробити можна ... Але мені якось більше подобається плеєр, схожий на ... плеєр, а не на тостер або на програму телебачення! ІМХО, зрозуміло!
Ви маєте рацію. Кожен вибирає під свої завдання. У Windows я користувався foobar, так як мені подобався його аскетичний дизайн. У Лінукс я користуюся рітмбоксом, так як слухаю радіо і хочу щоб моя музична бібліотека була актуальна в плейлисті.
Кожному своє і це нормально.
холівар так холівар - я за Amarok 1.X)
lynx: Останнім часом почав придивлятися до нашої російської розробки DeaDBeeF. За функціоналом звичайно з рітмбоксом не порівняти, але зате він легкий, зручний і виконує свою функцію.
Спасибі за новину про DeaDBeeF. Не знав. Як-небудь спробую.
Довгий час сидів під кедами, і Амарок справив на мене незабутнє враження. Рітмбокс непоганий, але далеко не так крутий. Поки ніхто так класно не організовувати мою музику, як Амарок.
Нещодавно перейшов на Гном, але і там без особливих труднощів підняв і повністю налаштував Амарок 1.4. Альтернатив поки не побачив, та й не шукаю, адже він вміє все, що мені потрібно.
Daniil: Нещодавно перейшов на Гном, але і там без особливих труднощів підняв і повністю налаштував Амарок 1.4. Альтернатив поки не побачив, та й не шукаю, адже він вміє все, що мені потрібно.
Головне, щоб Вам подобалося. Я теж раніше сидів під Gnome на amarok, але якось глянув в системний монітор і побачив скільки він усього за собою тягне (практично полKDE). В даний момент для мене це не маловажно, тому знайшов альтернативу в Rhytmbox
Кожен раз при відкритті папки через Places (Home folder, Music або Video), відкривається на лінуксових провідник, а Rhytmbox. Як вирішити проблему?
А так плеєр цілком придатний до використання.
Денис: Кожен раз при відкритті папки через Places (Home folder, Music або Video), відкривається на лінуксових провідник, а Rhytmbox. Як вирішити проблему?
А так плеєр цілком придатний до використання.
З таких не зустрічався
А ще, з його т.е, "Rhytmbox" а допомогою, зручно відбирати потрібні, і отпралять в кошик непотрібні композиції.
Ігор: А ще, з його т.е, "Rhytmbox" а допомогою, зручно відбирати потрібні, і отпралять в кошик непотрібні композиції.
Це дуже цінна можливість. Сам не раз їй користувався.
Денис: Кожен раз при відкритті папки через Places (Home folder, Music або Video), відкривається на лінуксових провідник, а Rhytmbox. Як вирішити проблему?
А так плеєр цілком придатний до використання.
тисни "Комп'ютер" зайди на будь-який диск, по будь-якій папці тиснеш правою кнопкою миші, вибираєш "відкрити в програмі" і в списку "Обозреватель файлів" дивишся щоб стояла галка на "завжди цим додатком" ОК Готово!
До слабких сторін варто було б додати те, що Rhythmbox не працює з cue.
mrXrust: До слабких сторін варто було б додати те, що Rhythmbox не працює з cue.
Використовую foobar під wine. З усіх чудо-плеєрів в linux немає жодного нормального, а там, де начебто нормально - глюк на глюк, глюком поганяє.
Все що потрібно для плеєра - список відтворення з нормальним шрифтом, великі кнопки: стоп / поїхали, наступне, попереднє; регулятор гучності, який реагує на "покриття мишкою", смуга прокрутки запису на всю ширину екрану, нормальна система пошуку за назвою і тегами, настроюються шрифти в інтерфейсі, смуга меню вгорі (докладні настройки, допомога).
Всі плеєри під linux ІМХО як команда футболістів-інвалідів - один гальмо, бо Моно, інший на милицях бо в Gnome з КДЕ. третій взагалі вирвіглаз-чайна-дизайн.
З плеєрами погано. Я хочу просто послухати музику.
З тих, що були озвучені і які має сенс допив - Minitunes, Guayadeque Music Player, XBMC Media Center.
alex: З усіх чудо-плеєрів в linux немає жодного нормального, а там, де начебто нормально - глюк на глюк, глюком поганяє.
Я з Вами не згоден. Мені теж не потрібен великий "музичний комбайн", який вміє все. Я зупинився поки на DeadBeeF
Це саме такий плеєр, який Ви описуєте і тим більше він дуже сильно схожий на Foobar
мене не дратують баги, швидше за толстота залежностей, бо kiss - метод побудови кращий для нікс