-
Вступ
- 1 Коротка історія
- 2 Спосіб життя
- 3 Гуни і древні слов'яни
- 4 Виникнення і зникнення гунів
- 4.1 Походження і назва народу
- 4.2 Версія про тюркського походження гунів
література
Гуни, очолювані Аттілою, вторгаються в Італію
Гуни - тюркомовний народ, союз племен, що утворився в II-IV ст. шляхом змішування різних племен Великого Євразійського Степу, Приволжья і Приуралля. У китайських джерелах згадуються як хунну або сюнну. Племінна група алтайського типу (тюркські, монгольські, тунгусо-маньчжурські мови), що вторглася в 70-х роках IV ст. н. е. в Східну Європу в результаті тривалого просування на захід від кордонів Китаю. Гуни створили величезну державу від Волги до Рейну. При полководця і правителя Аттілу намагалися завоювати весь романський захід (середина 5 ст.). Центр території розселення гунів знаходився в Паннонії, де пізніше влаштувалися авари, а потім - угорці. До складу гуннской монархії в середині V ст. входило, крім власне гуннских (алтайських) племен, безліч інших, і в тому числі німців, алан, слов'ян, угро-фінів і ін. народів.
1. Коротка історія
За однією з версій, велике об'єднання гунів (відоме з китайських джерел під назвою «хунну» або «сюнну») в кінці III століття до н. е. утворилося на території Північного Китаю, з II століття н. е. з'явилося в степах Північного Причорномор'я. «Хунну», згідно з китайським літописом, десь на стику ер почали свій повільний марш на захід. Знайдено і археологічне підтвердження того, що попутно вони засновували свої кочові держави то в Північній Монголії, то ще далі на захід. Ця інформація дуже спірна і гіпотетична, яка не має археологічного підтвердження. Слідів «Хунну» на захід від Північного Казахстану, не знайдено. До того ж в IV-V століттях н. е. вихідці з племінного союзу «Хунну» очолювали царствені династії в Північному Китаї. У 70-х роках IV століття гуни підкорили аланів на Північному Кавказі, а потім розгромили держава Германаріха, що послужило імпульсом до Великого переселення народів. Гуни підкорили більшу частину остготів (вони жили в пониззі Дніпра) і змусили вестготів (жили в пониззі Дністра) відступити до Фракії (в східній частині Балканського півострова, між Егейським, Чорним і Мармуровим морями). Потім, пройшовши в 395 році через Кавказ, спустошили Сирію [1] і Каппадокії (в Малій Азії) і біля цього ж часу, влаштувавшись в Паннонії (римської провінції на правому березі Дунаю, нині - територія Угорщини) і Австрії, здійснювали звідти набіги на східну Римську імперію (по відношенню до Західної Римської імперії до середини V століття гуни виступали як союзники в боротьбі проти німецьких племен). Підкорені племена вони обкладали даниною і примушували брати участь в своїх військових походах.
2. Спосіб життя
У гунів не було постійних жител, вони кочували разом зі своєю худобою і не будували куренів. Кочували по степах, заходили в лісостепу. Зовсім не займалися землеробством. Все своє майно, а також дітей і людей похилого віку, вони возили в кибитках на колесах. Через кращих пасовищ вони вступали в боротьбу з ближніми і далекими сусідами, вишикувавшись клином і видаючи при цьому грізний завиваючий крик.
Дивним чином, абсолютно протилежні свідчення містить «Історія готовий» Пріска Панійського, який відвідав столицю Аттіли, і описав дерев'яні будинки з чудовим різьбленням, в яких жили «гуннские» вельможі, і хатини місцевих жителів - скіфів, в яких доводилося ночувати посольству в дорозі. Свідоцтва Пріска є повною протилежністю вигадкам Аммиана про те, що «гуни» бояться будинків, ніби проклятих гробниць, і тільки під відкритим небом відчувають себе затишно. Той же Приск описує, що військо «гунів» жило в наметах.
Гуни винайшли потужний далекобійний лук, який досягав в довжину більше півтора метрів. Він робився складовим, а для більшої міцності і пружності його зміцнювали накладками з кістки і рогів тварин. Стріли вживалися не тільки з кістяними наконечниками, але з залізними і бронзовими. Робили і стріли-свістункі, прикріплюючи до них кістяні просвердлені кульки, які видавали в польоті страхітливий свист. Лук вкладався в особливий футляр і прикріплювався до пояса зліва, а стріли перебували в сагайдаку за спиною воїна справа. «Гунської лук», або скіфський лук (scytycus arcus) - за свідченнями римлян, найсучасніше і ефективна зброя античності, - вважався дуже цінною військовою здобиччю у римлян. Флавій Ецій, римський полководець, який прожив 20 років заручником серед гунів, поставив скіфський лук на озброєння в римській армії.
Небіжчиків часто спалювали, вважаючи, що душа померлого швидше полетить на небо, якщо зносилося тіло буде знищено вогнем. З небіжчиком кидали в вогонь його озброєння - меч, сагайдак зі стрілами, лук і збрую коня.
Римський історик Амміан Марцеллін, «хрещений батько гунів», так описує їх:
... всі вони відрізняються щільними і міцними руками і ногами, товстими потилицями і взагалі настільки жахливим і страшним видом, що їх можна прийняти за двоногих звірів або уподібнити сваям, які грубо витісувалися при будівництві мостів.
3. Гуни і древні слов'яни
Прокопій Кесарійський в VI столітті, описуючи слов'ян і антів, повідомляє, що «по суті вони не погані люди і зовсім не злобні, але у всій чистоті зберігають гуннские звичаї». Більшість істориків тлумачить це свідчення на користь того, що частина слов'ян була підпорядкована гунами і входила до складу держави Аттіли. Поширене колись думка (висловлювалося, зокрема, Юр. Венелин [3]) про те, що гуни були одним із слов'янських племен, сучасні історики одностайно відкидають як помилкове.
4. Виникнення і зникнення гунів
4.1. Походження і назва народу
Про походження гунів відомо завдяки китайцям, які називали «хунну» (або «сюнну») народом, що кочували в степах Забайкалля та Монголії за 7 століть до Аттіли. Останні повідомлення про гунів стосуються не Аттіли і навіть не його синів, а далекого нащадка Мундо, який служив при дворі імператора Юстиніана.
4.2. Версія про тюркського походження гунів
Відповідно до гіпотези Жозефа де Гіня (Joseph de Guignes), гуни можуть бути за походженням тюрками або прототюрков [4]. Цю версію підтримав О. Мьонх-Хельфен (O. Maenchen-Helfen) в своїх лінгвістичних дослідженнях [5] [6]. Англійський учений Пітер Хізер (Peter Heather) вважає гунів т. Н. «Першою групою тюрків», яка вторглася в Європу [7]. Турецький дослідник Кемаль Джемаль підтверджує цю версію фактами подібності назв та імен в тюркських і гуннских мовами, це також підтверджується схожістю гунської і тюркської системи управління племенами. Цю версію підтримує також угорський дослідник Дьюла Немет (Gyula Nemeth) [8]. Уйгурський дослідник Тургунов Алмаз знаходить зв'язок між гунами і сучасними уйгурами в Китаї