Реферат амністія і помилування

5.Разлічія між амністією і помилуванням. 11

1.Поняття і значення звільнення від кримінальної

Ще найстародавнішому кримінальним законодавством був відомий, а кримінальні кодекси всіх сучасних держав передбачають ряд обставин, що усувають покарання. При цьому подібне рішення питання аж ніяк не означає, що вчинене діяння втратило ознаки, властиві злочину, а особа, яка його вчинила, перестала бути небезпечним для оточуючих.

У ряді випадків застосування до засудженого навіть самого незначного по тяжкості кримінального покарання виявляється через наявність будь-яких фактичних або кримінально-правових обставин неможливим або недоцільним. Наявність різних форм реалізації кримінальної відповідальності дозволило вітчизняному законодавцеві передбачити систему таких обставин, що вкорінені або в фізичної неможливості, або юридичної безцільності кримінального покарання, які обумовлюють необхідність інституту звільнення від кримінального покарання. Термін "звільнення" означає не сам процес, а уголоно-правової результат.

Як відомо в окремих (і вельми численних) випадках звільнення від кримінального покарання може передувати звільнення від кримінальної відповідальності. Однак, звільнення від кримінальної покарання не тягне автоматичного (одночасного) звільнення засудженого від кримінальної відповідальності. Крім того, при звільненні від кримінальної відповідальності кримінально-правові регулятивні відносини припиняють свою дію, тоді як при звільненні від кримінального покарання (функціонально і змістовно охоплює звільнення і від його відбуття) вони нерідко зберігаються (наприклад, до погашення або зняття судимості). При розмежуванні даних інститутів кримінального права на сьогодні ще не можна не враховувати і їх різну кримінально-процесуальну форму: звільнення від кримінального покарання, на відміну від кримінальної відповідальності, здійснюється тільки судом.

2. Види звільнення від кримінальної

Виходячи з цього, розглянемо три основних групи.

Першу групу складають наступні види безумовного звільнення: військовослужбовця у зв'язку з його захворюванням; в зв'язку з заліком часу утримання під вартою; в зв'язку з заміною невідбутої частини покарання більш м'яким видом покарання; після закінчення терміну давності обвинувального вироку суду; після відбуття терміну покарання.

При цих видах звільнення від кримінального покарання перед обличчям не ставиться ніяких умов, тобто зобов'язання йому в обов'язок відбути (доотбить) покарання, від якого він звільнений, навіть в разі його відверто негативного (але не злочинного) поведінки в наступний період.

Друга група включає види звільнення умовного характеру, куди входять: умовне засудження; умовно-дострокове звільнення; звільнення через хворобу; відстрочка відбування покарання вагітним жінкам і жінкам, які мають малолітніх дітей.

Тут перед звільняються офіційно ставляться умови, які він зобов'язаний дотримуватися в період так званого випробувального терміну. У разі ж недотримання цих умов засуджений зобов'язаний повністю або частково відбути залишилася (невідбуту) частину покарання.

У третю групу входять так звані універсальні, загальні види, які при наявності відповідних обставин можуть бути як безумовними, так і умовними. До них традиційно відносяться амністія і помилування.

Амністія (гр.-забуття, прощення) є змішаним видом звільнення: за допомогою акту амністії можливе застосування будь-якого виду звільнення як від відповідальності, так і від покарання, і практично на будь-якій стадії кримінального процесу. Так згідно ч.2 КК: "Актом про амністію особи, які вчинили злочини, можуть бути звільнені від кримінальної відповідальності. Особи засуджені за звершення злочинів можуть бути звільнені від покарання, або призначене їм покарання може бути скорочено або замінено більш м'яким видом покарання, або такі особи можуть бути звільнені від додаткового виду покарання. З осіб, які відбули покарання, АКОМ про амністію може бути знята судимість ".

Згідно ст.5 КПК звільнення від кримінальної відповідальності на підставі акту амністії оформляється: на стадії порушення кримінальної справи - постановою про відмову в її порушенні; на стадії розслідування, або стосовно справ, за якими закінчено розслідування, але не винесено вирок, - постановою про закриття кримінальної справи; на стадії судового розгляду - ухвалою суду про припинення кримінальної справи.

Початком продовжуваного злочину слід вважати вчинення першого дії з числа декількох тотожних дій, що становлять одне продовжуємо злочин, а кінцем - момент скоєння останнього злочинного діяння. Відповідно до цього амністія застосовується до продовжуємо діянь, цілком закінчилися до видання амністії, і не застосовується, якщо хоча б одне із злочинних дій, що утворюють продовжуваний діяння, вчинене було після видання амністії ".

Звільнення від покарання за амністією можливо як в момент винесення вироку, так і в процесі його виконання. Звільнення від подальшого відбування покарання за амністією також багатоваріантно: особа може бути звільнена достроково, термін покарання може биь скорочений, призначене покарання може биь замінено менш тяжким (наприклад, позбавлення волі замінюється виправними роботами). Нарешті, актами амністії може бути передбачено звільнення від правових наслідків покарання - судимість.

Та обставина, що амністія - позасудовий акт, і її гідність, і її недолік. Державна Дума, незважаючи на те, що вона є законодавчим органом влади країни, в основі своїй складається з депутатів, вельми далеких від питань застосування права, тим більше кримінальної. Звідси нерідко актами амністії перекреслюється багаторічна і важка робота всіх ланок правоохоронних органів; часто вони містять положення, які ніяк не можна визнати справедливими і гуманними. Наприклад, від покарання звільняються особи, винні у вчиненні тяжких злочинів, а ті, хто скоїв злочини середньої тяжкості, амністії не підлягають. Більш того, підстави, порядок прийняття актів амністії законодавством не встановлені і практично носять довільний характер.

Ці обставини призвели до того, що амністія як вид звільнення має давніх і послідовних противників, в числі яких був І. Кант, Ч. Беккаріа та ін. За їх твердженням, ніщо не може виправдати таке повалення сили закону і судового вироку, яким є амністія .

Незважаючи на це, саме амністія поряд з помилуванням є одним з найбільш історично стійких інститутів кримінального права. Необхідність її застосування виправдовується зазвичай наступними обставинами.

а) засуджених, стосовно яких прийнято соответствующеепостановленіе начальника виправної установи;

б) засуджених, що утримувалися в колоніях - поселеннях інаправленних в виправні колонії інших видів, якщо послевинесенія постанови судді про направлення зазначених засуджених вісправітельние установи вони перебували під вартою менше одногогода на день прийняття рішення про застосування акта про амністію. Срокнаказанія обчислюється з дня укладення засудженого під варту;

в) засуджених до виправних робіт, яким за злісне ухилення від відбування покарання невідбутий строк ісправітельнихработ був замінений судом покаранням у вигляді позбавлення волі, якщовони перебували під вартою менше шести місяців на день прийняттярішення про застосування Постанови про амністію; засуджених до ісправітельнимработам без позбавлення волі і виправних робіт, совершівшіхновое злочин до постановки на облік в кримінально - виконавчих інспекціях;

г) засуджених, які вчинили умисні злочини довступленія вироку в законну силу, а також вчинили умисні злочини під час відбування покарання, в теченіеустановленного судом іспитового строку або в період отсрочкіотбиванія покарання або виконання вироку;

д) засуджених, яким судом скасовано умовне засудження або відстрочка відбування покарання, якщо після винесення постановленіясудьі про направлення зазначених засуджених в виправні установи вони перебували під вартою менше одного року на деньвступленія в силу Постанови про амністію;

е) засуджених, які не сплачували без поважних причин штраф у встановлені законом або судом строки.

Так само як і амністія, помилування є змішаним видом звільнення від кримінальної відповідальності і покарання. Однак ч.2 ст. 85 КК робить спробу звузити коло: "Актом помилування особа, засуджена за злочин, може бути звільнена від подальшого відбування покарання або призначене йому покарання може бути скорочено або замінено більш м'яким видом покарання. З особи, яка відбула покарання, актом помилування може бути знята судимість ". Тим самим встановлюється, що за допомогою акту помилування особа не може бути звільнена від кримінальної відповідальності. Неможливо звільнити від покарання і в момент винесення вироку. Таким чином, помилування трансформується з змішаного виду в різновид звільнення від подальшого відбування покарання. Існує думка, що подібне звуження сфери дії помилування і тим самим зміна її юридичної природи не зовсім виправдано. Дійсно, найчастіше помилування застосовується до осіб, вже засуджених і які відбувають покарання, в більшості випадків - при заміні смертної кари на довічне ув'язнення. Але помилування, так само, як і амністія, є позасудовим актом. Це - прерогатива Президента Російської Федерації, який може застосувати будь-який вид звільнення на будь-якій стадії кримінального процесу і по будь-якій кримінальній справі.

5.Разлічія між амністією і помилуванням

Помилування і амністія, незважаючи на очевидну подібність, розрізняються між собою. Перерахуємо ці відмінності.

1.Помілованіе не носить нормативного характеру, а являє собою акт застосування права в конкретному випадку.

2.Помілованіе здійснюється щодо певної особи, тоді як амністія поширюється на невизначену кількість осіб.

3.Акт про помилування є юридичною підставою для звільнення особи від покарання, тоді як для застосування амністії необхідний акт відповідного органу, на який покладено обов'язок по реалізації амністії.

5.Помілованіе носить одиничний, разовий характер, тоді як застосування амністії - це досить тривалий період, що вимагає зусиль багатьох правоохоронних органів: слідства, дізнання, суду, прокуратури, органів, що відають ісполененіем вироку (зазвичай амністія підлягає ісполеніі протягом шести місяців).

6.Реалізуя амністію, відповідні органи лише в деякій мірі враховують поведінку засудженого, наприклад, вона не застосовується до злісних порушників режиму, тоді як помилування повністю залежить від поведінки засудженого в місцях позбавлення волі.

1.Конституция Російської Федерації.

2.Уголовная Кодекс Російської Федерації.

Відмінний у Вас сайт, дуже допоміг! Зроби паузу, студент, ось розважся: - У вас пари у скільки починаються? - По різному. Кажуть, що є такі, що в 8-30 починаються. Але я на таких ніколи не був. До речі, анекдот узятий з chatanekdotov.ru

Схожі статті