Як пластикові пляшки з контейнерів перетворюються в пластівці, чому в Орші збирають тільки 5% від можливого вторсировини, а в Могильові - все 80%? Про переробку пластику і актуальних питаннях бізнесу, який нею займається, Зеленому порталу розповіли на могильовському заводі «РеПлас-М».
Тюки різного кольору, спритний навантажувач - це перше, що кидається в очі у дворі «РеПлас-М» - підприємства з переробки пластикових пляшок та поліетиленової плівки. Сюди потрапляє близько 95% всього зібраного в Білорусі пластикового сировини. Крім Могильовської компанії його переробкою займаються тільки два заводи в країні.
На «РеПлас-М» потрапляє вторсировина, зібране роздільно в різних містах. Викинуті в спеціальні контейнери пляшки, а іноді і просто відсортоване сміття із звалища поставляється в основному державними підприємствами, іноді підключається приватний бізнес.
Виробничі потужності заводу сьогодні завантажені лише на 70% через брак сировини.
Поради по збору відходів: пляшки з ПВХ-наклейкою і деякі каністри не переробляються
На сортуванні заводу відкидається все зайве, від пляшок з ПВХ-етикеткою до каменів. Років зо три тому «некондиційних» відходів було багато і різних, зустрічалися навіть сковорідки і праски, які поклали мати більшу вагу.
Чи не переробляються деякі види пластикової тари: наприклад, каністри повинні бути з смужкою на дні, а з баночок від очищувача краще виймати металеві частини.
Молочні пляшки з етикеткою з ПВХ також не підходять: занадто багато ручної праці. Знімаєте ви етикетку чи ні, а пляшку все одно викинуть.
В основному такі етикетки використовує ВАТ «Савушкін продукт». До речі, за словами директора «РеПлас-М» ДенісаКатолікова. ці етикетки давно вже могли зникнути. Заводу було б вигідніше замінити їх на переробляється поліетилен, і інвестиції окупилися б за 8 місяців. Але поки плани по заміні в невизначеному майбутньому.
Пробки з пляшок знімати не потрібно
Далі сировина подрібнюється і вивантажується в бункер-накопичувач лінії мийки. Потім відокремлюються поліетилен, пробки і поліпропіленові етикетки. Вони спливають, а ПЕТ тоне. Так, пробки з пляшок скручувати не потрібно, як і знімати етикетки - їх відділяють на заводі.
Після готові пластівці відмивають, сушать, і вони потрапляють в оптичну сортування. Там повітрям з потоку пластівців відстрілюють частки невідповідного кольору або потрапили випадково. Схоже проходить переробка пробок і плівки.
Експортують готовий продукт в Росію.
З сировини потім роблять обв'язувальні стрічку, плівку для упаковки, поліестерове волокно, з якого виходить підкладка під лінолеум, та інші матеріали. Волокно з вторсировини додають в одяг (часто зустрічається, наприклад, 30% поліестеру в складі). До речі, навіть одяг бренду Levi's містить волокна з вторсировини.
З плівки для упаковки виходять прозорі одноразові стаканчики, а якщо побачите зелений лоток для яєць, знайте: раніше це були пляшки. «Ніхто спеціально фарбувати не стане», - додає Денис.
Дефіцит сировини і монополія держави
Нагадаємо, що могилівський завод - найбільше в Білорусі підприємство з переробки пластику в сировину для виробничих потреб. І воно ніколи не окупиться, якщо ситуація не зміниться, так вважає керівництво заводу.
Ситуація ж ніяк не змінюється: гряде чергове внесення поправок до нормативної бази. Відбувається воно, за словами Дениса Католікова, із завидною регулярністю: за 12 років існування «РеПлас-М» вже в 4-й раз. Зміна законодавства аж ніяк не робить роботу переробників легше, а лише посилює проблеми з сировиною. Австрійський інвестор не йде з Білорусі тільки тому, що хоче мінімізувати свої збитки. А прийшов він в країну завдяки зустрічі в Мінприроди, де його запевнили, що в найближчі 2-3 роки завод на комерційній основі забезпечать сировиною. Коли ж підприємство побудували, з'ясувалося, що вторсировини не вистачає. Приблизно 30-40% його доводиться імпортувати.
«Реплас-М» проектувався як завод, що переробляє 80% вторсировини, яке можливо зібрати в Білорусі. При проектуванні цього обсягу орієнтувалися на європейський досвід.
Але не вийшло: не у всіх містах здатні на такий результат. У Могильові збір становить 80% від можливого, в Мінську - 18% від могильовського обсягу, а подекуди взагалі 5%. В середньому в Білорусі збір становить 40% від можливого.
Цифри вирахували на основі даних від виробника преформ, вважаючи, що імпорт пляшок приблизно дорівнює експорту. Розмір споживання по містах може коливатися в межах 5-7%.
Секрет Могильовська 80% в тому, що тут уживаються бізнес і держава. Завдяки цьому є не тільки роздільне збирання, а й досортування так званого чорного сміття - невідсортованих споживачами відходів.
Мова, наприклад, про Бобруйську. Завдяки місцевій приватній організації тут теж набирається близько 70-80% сировини. Ще вдалим прикладом є Брест. Там працює сучасний сміттєсортувальний завод, в який вкладені інвестиції держави.
А ось в більшості міст з якісним отриманням вторсировини проблеми. Наприклад, Оршу співрозмовник називає своїм болем. Місто могло б стати великим джерелом сировини неподалік. Але не став.
«При цьому там є державна організація, якій дали сортувальну лінію, сміттєвози, контейнери для роздільного збору, тобто вклали в неї багато державних грошей, - говорить Денис Католиків. - Але фактично ця організація не займається роздільним збором. Вони збирають всього лише 5%. І при цьому всіляко перешкоджають розвитку приватних компаній. У нас є відповідь виконкому, в якому написано: є державна організація, і не важливо, з якої ефективність вона працює ».
До речі, днями в переговорах з місцевою владою намітилися зрушення, але конкретних паперів або дій на момент інтерв'ю не було.
Ще одна болюча тема - Мінськ. У найбільшому місті Білорусі збирають лише 18% від рівня збору в Могильові. Через те, що приватникам, як і всюди, зайнятися сортуванням складно, напрямок перетворюється в неефективне. До того ж різні операції виконують кілька організацій: встановлення контейнерів, вивіз сміття і т.д. Їм складніше працювати злагоджено, ніж єдиній структурі.
Чи залежить щось від людей?
Поки приватники і держава вирішують свої питання, люди викидають пакети для сміття. Хтось збирає окремо, хтось ні. Але що взагалі від них залежить в цій ситуації?
«Недбайливі керівники з системи ЖКГ часто посилаються на те, що наші люди не готові, не привчені. Так, проблема є, але вона не в людях », - каже Денис.
Про це на початку роботи підприємства білоруські керівники і їх австрійський інвестор посперечалися. І іноземець мав рацію. Для експерименту вони встановили контейнери за свої кошти. І ті дуже швидко стали наповнюватися вторсировиною. За площа, на якій стоять контейнера, потрібно було платити комунальним службам, а зібрані обсяги йшли в залік їх планів.
«Проблема була не в людях, і я був неправий. Так, може, в Європі відразу до збору підключається 80% населення, а у нас тільки 40%. Але це не критично », - підкреслює Денис.
«Ми план виконали і більше в цьому році нічого вантажити не будемо»
А критично те, що на місцевому рівні все орієнтуються на заданий понад план. І ніяк не зацікавлені зібрати більше.
Посеред України і Росії
На глобальному рівні проблему можна позначити як зарегульованість сфери. І Білорусь за рівнем знаходимося десь між наших сусідів, України та Росії.
Україна може стати для нас прикладом: там багато приватників, і вони навіть можуть в містах збирати сміття в свої контейнери, чого в Білорусі немає. Є й багато інших відмінностей.
У Росії проблема протилежна нашій і глибше. У порівнянні з Білоруссю все розрегульований настільки, що муніципалітету все одно, куди скинула сміття вивозить організація. А та економить і іноді не платить полігону, скидаючи вантаж в найближчий лісок.
