Рецензія IsaakSolles на «Між собакою та вовком»
«Час між вовка і собаки - сутінки, коли ласка перемішана з тугою».
«Між собакою та вовком» - друга книга Соколова. Її герої: одноногий жебрак Дзидзирелла і мисливець, поет, Яків Ілліч Паламахтеров. Вони, в якійсь мірі, «розповідають» історію Заволчья, місцевості за Вовчої-рікою, в долях її мешканців. Перший, в своїй розповіді, Заітільщіне, дія, якого відбувається на берегах Ітіль, де Ітіль, або річка Вовка - давня назва річки Волги. Це, деякий непослідовно-хаотичне розповідь, опис життя самого одноногого точильника Дзидзирелли. Другий, він же Запійний мисливець, описує долі мешканців Заволчья в «ловчих повісті» і в записках, класично простих віршах. Якась літопис.
У романі особлива увага приділяється лексичному пласту оповідання, чужому, сказовая слову і - з іншого боку - ритму прози. Повна хитросплетінь проза чергується в цьому тексті з поезією. Прозова мова в романі схожа на невловиме ковзання думки, котрої не підвладна ні час, ні простір і яке може відвести в нескінченність. Тут Соколов точно слід назвою свого роману, між собакою і вовком, сутінки, певний стан напівдрімота, якісь розпливчаті образи і постійна плутанина (наприклад, з іменами героїв, то Орина. То Оря, вона ж Марія; то Дзинзирела, то Зинзирелла) . Віршована мова, навпаки, цільна і послідовна. Лише в віршах чітко простежується конкретний герой, їх автор, умовний, але цілком впізнаваний - це мисливець і не просто мисливець, а запійний, який поєднує в собі найпопулярніші в народі якості. Та й сам стиль Соколова заслуговує на увагу:
«Тільки-но заговорили про власне розбійник, які захопили в останню кампанію до сотні наших гаківниць, базук і протчих пищалей і по-варварськи аркебузіровавшіх полонених кирасиров і кавалергардів, ледь торкнулися до сумної теми про дюжині нещасних квартирмейстерів і вістових з улан і від канонирскому складу, взятих заручниками і потоплених на трофейної французької фелука, що йшла під Італійською стягом і підірваною під Балаклавою турецької петардою, ледь згадали про все це, як в кабінеті, обтяжений цілим бунтом гранок, є, нако нець, тутешній головний верстальник, обряжение в скромний флер ... ».
А тепер прочитайте це швидко ... ну як? Відчули ритм? Це «ледь» - як початок, а голосні, «ш» - тихо, а «з» - дзвінко. Хоча ... може я і не правий.
Ну, або, наприклад: "Некла. Наклюкався - клен Клен. Оклигав - неклен. Сутінками осліплений, повільної тлею обліплений". Судіть самі.
При читанні роману створюється враження, що прораховувати складну комбінацію. Якщо хочеш щось зрозуміти, що ж все-таки відбулося в книзі, змушений постійно повертатися назад, до вже пройденого. При цьому перспектива подій, що відкривається з кожної точки тексту, безперервно зміщується в міру зміни ракурсу. Якась стара платівка, в пошарпаному грамофоні. Шипіт, цокає, перескакує з доріжки на доріжку, а ти хапаєшся за голову і намагаєшся послухати цю начебто хорошу пісню.