Два роки тому 25-річному Пабло - жителю містечка Ренгатон на південному заході Англії - був поставлений страшний діагноз - мультиформною глиобластома. Це найбільш часто зустрічається первинна ракова пухлина мозку і ефективних засобів лікування цього захворювання на сьогоднішній день не існує. Паліативне лікування гліобластоми зазвичай полягає в хірургічному видаленні пухлини і подальшої хіміо- та радіо-терапії, що дозволяє домогтися середньої тривалості життя після постановки діагнозу в 12-15 місяців. Тільки 3-5% хворих, які отримали інтенсивне лікування, виживають більше 3 років. Середня тривалість життя без лікування - 3 місяці.
Ситуація Пабло ускладнювалася тим, що його захворювання діагностували досить пізно: коли пухлина була вже на 4 стадії, а положення самої пухлини робило її неоперабельний. Єдиним варіантом лікування, який лікарі запропонували Пабло Келлі, була хіміотерапія.
«Статистика виживання для людей мого віку - 3%, і це максимум 15 місяців з хіміотерапією, а без неї, з урахуванням мого віку і стану здоров'я, лікарі давали мені від 6 до 9 місяців» - говорить Пабло. Він відмовився від хіміотерапії, щоб останні місяці життя не пройшли в тяжкому стані, викликаному лікуванням. «Я вирішив, що це мене не зламає, і я повинен придумати щось інше».
«Чимось іншим» стала для нього жорстка кетогенная дієта, побудована за принципом LCHF - мінімум вуглеводів, максимум жирів, в т.ч. тварин, наприклад, з м'яса. Відповідно до думки деяких вчених, дотримання цієї дієти садить клітини пухлини на «голодний пайок», позбавляє їх можливості розмножуватися і зупиняє ріст пухлини. Проте, цей метод суперечив усім отриманим Пабло медичним рекомендаціям, і він приймав це рішення на свій страх і ризик.
Звичайно, дієта Пабло відрізняється від «звичайного» LCHF. Він обмежує не тільки вуглеводи, а й загальне споживання калорій, і регулярно постить. Єдині джерела вуглеводів для нього - зелені листові овочі. Він повністю виключив зі свого раціону промислово перероблену їжу, борошняні та зернові продукти, цукор, коренеплоди, хліб, всі продукти, що містять крохмаль. Він вимірює свій рівень цукру в крові двічі на день і приймає антизапальні кошти, а також - різні вітаміни і добавки, щоб забезпечити організм всім необхідним.
«В очах сучасної медицини це все шарлатанство, але це допомагає мені - адже я як і раніше живий» - вважає Пабло, - «наскільки я знаю, я єдина людина з цим типом пухлини, хто прожив так довго, не отримуючи ніякого лікування».
Ось як описує Пабло Келлі свою сьогоднішню ситуацію:
«Зараз пухлина намагається мене вбити. Ця дієта вимагає великої роботи, але для мене це питання життя і смерті. Наступним кроком буде спроба зменшити пухлину. Сподіваюся, я буду людиною, яка зможе довести корисність цієї дієти. Пухлина все ще на своєму місці, але я можу жити, любити своїх близьких і сподіватися на те, щоб завести свою сім'ю ».
Варто зауважити, що далеко не всі лікарі і вчені вважають такий підхід до лікування злоякісних пухлин «шарлатанством». Використання кетогенной дієти для боротьби з раком - це серйозне наукове напрямок, що розвивається вже багато років. В основі цього методу лежить метаболічна теорія раку, згідно з якою ракові клітини мають особливий метаболізмом. Ще в 20-х роках минулого століття німецький фізіолог, лауреат Нобелівської премії, Отто Варбург виявив, що на відміну від здорових клітин, які потребують кисні, клітини злоякісної пухлини отримують свою енергію в результаті анаеробного процесу ферментації. Відповідно до одного з провідних світових фахівців у галузі метаболічного лікування раку професора Бостонського коледжу біології Томасу Сейфред. сувора кетогенная дієта обмежує доступ ракових клітин до необхідного для ферментації «паливу»: глюкози і амінокислоті глютамину. В результаті дієти організм переходить на енергозабезпечення кетоновими тілами, а ракові клітини через дефект своїх мітохондрій не здатні «харчуватися» кетонами. Все це пояснює механізм стримування росту пухлини за допомогою кетоза.
У сучасній онкології використання особливостей метаболізму ракових клітин для боротьби з захворюванням - одне з найбільш перспективних напрямків. Але ефективність кетодіети в боротьбі з раком ще недостатньо вивчена, досліджень в цій області поки вкрай мало.
Однак, ті далеко не всі дані, які є на сьогоднішній день (1. 2), не суперечать гіпотезі, що сувора кетогенная дієта зупиняє ріст злоякісних пухлин. Згідно з проведеним у Німеччині дослідженню найскладніше слідувати дієті - з 16 пацієнтів з різними формами раку тільки 5 дотримувалися дієти протягом трьох місяців, і у всіх п'ятьох пухлина в цей період не росла.
Поки що вивчених випадків застосування кетогенной дієти занадто мало, щоб робити однозначні висновки, але відомі клінічні випадки можна вважати обережно обнадійливими. Крім того, важливо відзначити, що всі дослідження показали відсутність будь-яких негативних побічних ефектів при дотриманні суворої кетогенной дієті хворими на рак.
Корисні англомовні посилання по темі:
Кетодіета при онкологічних захворюваннях застосовується не так рідко, перш за все тому, що шкоди від неї вже точно не буде, тим більше в такій ситуації. І дійсно, енергетичний обмін багатьох типів ракових клітин змінюється в бік серйозного збільшення використання гліколізу як способу отримання енергії. На жаль, якби справа йшла так просто, кетодіета дійсно б була універсальним методом лікування. Однак все не зовсім так.
По-перше, про дефектність мітохондрій в ракових клітинах припускав сам Варбург. Загалом, це не подвердить (на відміну від факту посилення гліколізу), так що і кетони, та інше можуть використовуватися раковими клітинами. По-друге, злоякісні утворення мають величезну пластичністю і пріспособліваемстью. При дефіциті глюкози вони переходять на інші достпуние енергетичні субстрати. По-третє, все це дуже по-різному в різних видах пухлин (а гліобластоми взагалі кажучи, досить незвичайна і рідко зустрічається (слава богу) пухлина).
В цілому зараз можна сказати. що шкоди від кетодіети при онкологічному захворюванні немає, і пробувати її можна, на розраховувати як на панацею не варто.
Ми і не стверджуємо, що це панацея, але, можливо, кето-дієта може бути ефективним додатковим засобом боротьби з деякими формами раку. Насправді, питання поки недостатньо вивчений, дослідження проводилися в основному на тварин, але результати були досить непоганими. Ми найближчим часом продовжимо цю тему. Що стосується гліобластоми, то це не така вже й рідкість, а найпоширеніша первинна пухлина мозку. Від цього померла, наприклад, Жанна Фріске і хвороба вражає людей будь-якого віку, в т.ч. і дітей Я сам дуже добре все це знаю, тому що 20 років тому від гліобластоми померла моя мама. Ми намагалися лікувати її найефективнішим на сьогоднішній день, але все ще експериментальним способом - BNCT (Boron Neutron Capture Therapy), але це продовжило її життя тільки на рік. Зараз я дуже шкодую, що ми нічого не знали тоді про кето-дієту, можливо це могло б допомогти. BNCT ефективно руйнує пухлину, але в більшості випадків вона повертається - для цього достатньо хоча б однієї вижила клітини. У цій ситуації стримування зростання, чим і займається Пабло Келлі, є головним завданням. Але це набагато простіше робити, коли пухлина майже повністю зруйнована, ніж коли вона на місці, як у нього. Якщо зараз відбуваються клінічні дослідження підтвердять ефективність кетодіети хоча б тільки для гліобластоми, це вже буде величезним проривом - зараз це одна з найбільш смертельних пухлин. За посиланням в статті є опис клінічного випадку літній пацієнтки, у якої пухлина не росла, поки вона слідувала кето, але повернулася через 10 тижнів після того, як вона закінчила дієту.
«Що стосується гліобластоми, то це не така вже й рідкість, а найпоширеніша первинна пухлина мозку»
І тим не менше, це досить рідкісна пухлина (як і всі пухлини головного мозку). Частота її зустрічальності осотавляет не більше 2 на 100 000 (щось близько 2-3% від загального числа злоякісних пухлин). Проте це дійсно одна з найбільш злоякісних і не піддаються лікуванню пухлин із середнім терміном виживання після діагнозу близько року. Звичайно, потрібно прагнути використовувати всі засоби в боротьбі, тим більше і так корисну і осмислену дієту.
«Але це набагато простіше робити, коли пухлина майже повністю зруйнована, ніж коли вона на місці, як у нього. »
Це не зовсім так, але це окремий величезний розмова, мало має відношення до LCHF.
@ Є опис клінічного випадку літній пацієнтки @
На жаль, поодинокі випадки, і навіть десятки випадків, тут мало що дають. Потрібна дуже потужна статитстика, і, звичайно, чим більше людей буде практикувати LCHF як лікувальну дієту, тим більше буде даних.
У Німеччині теж поширена думка, що кетогенная дієта сприяє гальмуванню розвитку ракових клітин. Було цікаво прочитати про реальний випадок, спасибі!
Я перейшла на кетогенную дієту 4 тижні тому після 6 міс низкожировой низкоуглеводной дієти (яка теж дала відмінні позитивні результати: знизилася вага, покращилася шкіра, але була часом досить некомфортною). Поштовхом стала гастрономічна пастка (крім протеїнових батончиків мені все вже не подобається) і неможливість далі тримати вагу. Тепер у мене стабільну вагу і мені все дуже смачно 🙂 Я багато з задоволенням готую, тому що результати завжди приносять задоволення, протеїнові батончики вирушили до підвалу на випадок апокаліпсису, рахунки за супермаркет зменшилися вдвічі, а якість продуктів покращився (біо, він же органік) . Мозок працює на ура (я працюю в фінансовому консалтингу), зникли скачки настрою, тривожність. Я скинула два «нестабільних» кг на початку дієти і можу тримати вагу. Мене до сих пір не покидає відчуття, що мене весь цей час обманювали, вселяючи страх перед жиром)))))))))