Радіохвиля або лазер хірургія що краще

Корекція невдалих операцій

У пластичної хірургії, як ні в якій іншій галузі медицини, крім чинників здоров'я і безпеки, особливу важливість має приховування слідів оперативного втручання. Для поліпшення естетичних післяопераційних результатів можливі тільки два шляхи - вдосконалення операційної методики і вдосконалення хірургічного обладнання.

Останні розробки в цьому напрямі - лазерний і радіохвильової скальпель.

Звичайний скальпель, яким би гострим не здавалося нам, звичайно, недосконалий. Під мікроскопом прекрасно видно щербини і нерівності його ріжучої кромки. Розрізи, зроблені таким інструментом, залишають за собою травмовані, порвані краї рани, що провокує кровотечі, гематоми, а також є причиною можливих післяопераційних ускладнень (свищ, келоїдний шов, запалення і ін.), І затягнутому реабілітаційного періоду.

Ускладнення після отопластики, проведеної класичним методом

Всього це позбавлені нові хірургічні технології, про які ми говорили вище.

Луч радіохвилі високої частоти в кілька разів точнішим, ніж найдосконаліший металевий скальпель. Крім того, техніка такого надрізу принципово відрізняється від механічного розтину тканин. Радіохвиля високої частоти буквально "випаровує" клітку, на яку спрямована, не зачіпаючи при цьому сусідні.

Внаслідок цього розрізи, виконані за допомогою радіохвилі, залишають після себе рівний і чистий край.

Коагулюючий ефект радіохвилі дає і ще одна важлива перевага - розрізаючи тканину, радіохвиля одночасно коагулює судини, що дало привід назвати радіохвильової отопластику "безкровної".

Чисте операційне поле надає хірургу можливість кращого контролю і дозволяє більш точно проводити необхідну корекцію, домагаючись тим самим кращих естетичних результатів.

Застосування даної методики у порівнянні з класичною отопластикою, дозволяє виграти і в післяопераційному періоді. Відсутність кровотеч роблять післяопераційний період помітно коротшим, побічні явища, такі як набряк, післяопераційні синці, зведені до мінімуму.

Радіохвильової скальпель володіє і місцевим бактерицидний ефект, так як коагулювати краю рани не дають можливості бактеріям потрапити всередину тканини, через що нагноєння і запальні процеси, які можливі при класичній отопластиці, тут відсутні.

Особливо слід наголосити, що технічна природа радиоволнового скальпеля така, що вона дуже "дбайливо" обходиться і з нерво-передавальними волокнами, внаслідок чого хворобливість в післяопераційному періоді практично відсутня.

Лазерна або радіохвильова отопластика?

Пацієнти часто задають питання - яка отопластика краще - лазерна або радіохвильова?

З упевненістю можна сказати, що і лазерний скальпель, ще так недавно завоював тверді позиції в хірургії, і більш сучасний - радіохвильової, - абсолютно ідентичні.

Але технічні моменти виготовлення радіохвильових хірургічних приладів вимагають значно менших фінансових вкладень від їх розробників, в порівнянні з лазерною апаратурою, що, в свою чергу, дає можливість хірургу зберегти вартість радіохвильової отопластики практично на рівні класичної.

І саме цей момент робить його більш привабливим у порівнянні з лазером.