- Джеймс Болівар ді Гріз
У школі був період, коли я старанно намагався бути краще за інших і вчитися тільки на хороші оцінки. Ідеалізм був моїм життєвим кредо. Якщо я не буду стрибати на заняттях фізкультурою на п'ять з плюсом, знати алгебру на "відмінно" і писати взагалі без помилок, я буду страшно страждати. Так мені принаймні здавалося. Класу до 7-8-го я гарував як проклятий, щоб підтримувати впевненість в тому, що я "дуже здібний хороший хлопчик" і "взагалі спортсмен", як мені вселяли вчителя. У класі сьомому мені поставили четвірку за те, що я не зміг стрибнути так, як мені сказав фізрук. Фізрука все звали Палич, ніхто не пам'ятав, як звучить його повне ім'я та скільки йому років. Він був радянського гарту, ніколи не пив, був атлетичним і витривалим як віл. Палич був з тих людей похилого віку, які змушують молодих відчувати заздрість і червоніти від сорому за свої фізичні показники та вміння. Чувак був глибоко поважаємо усіма, крім тих, хто був задохликов. В голові Палича ніколи не містилося усвідомлення того, що хтось не може пробігти 2 кілометри. Палич думав, що все це через те, що цей хтось ледар і не хоче намагатися, звільнених він зневажав як клас. Чувак був упевнений, що я повинен стрибати далі, і тому не ставив мені високих оцінок. Так він намагався мене стимулювати. А у мене взагалі не стрибає. На "п'ятірку" стрибав, вище не стрибав, але Палич все одно мені не ставив заслужену п'ятірку, хоча я намагався до болю в ногах. Коли ноги у мене підкосилися, я усвідомив, наскільки ідеалізм хрінова штука. Якщо подумати, п'ятірка мені нафіг не була потрібна, тільки маму порадувати, але от особисто мені від оцінки було ні холодно ні жарко. Від усвідомлення цього факту я трохи пріфігел, так все було просто.
Ідеалізм псує нам життя хоча б тому, що змушує нас зрозуміти: ідеалу немає. Коли ми намагаємося зробити щось ідеально, ми не розуміємо, чого саме ми хочемо. Навіть тоді, коли мета більш-менш ясна і навіть виконана, ми беремося за нове завдання і намагаємося кинути всі сили, щоб воно було виконано також на вищому рівні. Коли щось не виходить або результат не виправдовує очікування, ідеаліст страждає, тяжко страждає. Якщо одну-дві речі можна було зробити дуже добре, то завжди робити це ідеально не вийде.
Крім того, завжди варто пам'ятати про інших людей. Буває так, що в один якусь справу ти вклав всю свою душу, але іншим так не здається. Вони можуть сказати тобі: "Мужик, ось тут косяк якийсь, не помітив, напевно. Треба наступного разу постаратися зробити краще". А ти жили рвав, щоб було так, як вийшло, а цей чувак з легкістю перекреслює всі твої старання. Ти буквально відчуваєш, як ти падаєш з величезної висоти на землю. З висоти, на яку ти сам себе воздвиг, - неприємна хрень, мужик.
У житті дуже часто буває так, що тебе хвалять за ту роботу, яку ти зробив абияк. В універі на парах риторики я часто писав чувака невеликі есе за сигарети на різні теми. Собі теж писав (собі краще), причому хвалили їх (а, відповідно, і мене) набагато більше тих, хто сидів над завданням тиждень. А зроблено все це було на підвіконні і абияк. Ідеалісти забувають дві прості речі. Перша: все робити добре і ідеально не вийде. Друга: є ті, які краще їх від природи і глибше спеціалізується в якійсь сфері. І за ними встигати буде важко, але найважливіше: навіщо?