Програміст vs інженер-програміст

У чому відмінність цих посад? Цікавить ваша думка.

"Інженер" має на увазі більше використання готових рішень, ніж винахід нових. Хоча хто його знає.

IMHO, знову ж виходячи з сьогоднішніх реалій, під посаду "програміст" підпадають обов'язки по протирання моніторів від пилу, чистка миші, протирання клави, знести / встановити Віндовз, знести / встановити MS-Офіс, ще чого-нитку знести / видалити.
А "інженер-програміст" - це посада розробника програмного забезпечення.

Погоджуся. Та й саме "звання" інженер вже багато до чого зобов'язує, як мінімум це людина з вищою технічною освітою. А просто "програмістом" зараз будь-яких комп'ютерників називають.

Хм. А чим відрізняється інженер-програміст від інженер-програміста-математика (на якого я вчуся). )

Тим що саме ти повинен створювати прикладні математичні програми, типу MathCad;)
Ну раз в назві спеціальності є "інженер" це вже є ДУС, тому що в нашому інституті крім інженерів-програмістів готують ще й "інформатиків-юристів" і "інформатиків -економіст" - LOL.

Ну а я бачив диплом "Бухгалтер-програміст". І що? А до речі не знаю як бухгалтер а програмістом володар цього ксиви був тямущим. Ну і є напевно.

имхо, перше - рід діяльності, друге - посаду і кваліфікація

Цікаво. Зареєструвати спеціальність - це не просто. Невже їх стільки нарегістріровалі ??

Моя посада - Software Engineer.

Строго навпаки. Конструкторів готують восновном тільки в бере участь в престижних вузах, як то Бауманка, МФТІ.
Але за великим рахунком в такій області як IT різниці немає. навіть не впевнений чи існує програміст-конструктор.

Alex Konshin не дасть збрехати, що на заході слівце Engineer значить набагато більше ніж у нас.

Зауважимо я укзано слово не «програміст", а "інформатик", власне з цього і сміюся! Хто такі ці "інформатики» не підкажіть? )
А щодо прикладних задач - це правильно, я тільки "за".

Тим, що крім "обов'язки по протирання моніторів від пилу, чистка миші, протирання клави, знести / встановити Віндовз, знести / встановити MS-Офіс, ще чого-нитку знести / видалити", будеш ще робити контрольні роботи з математики для всілякого люду.

Той, хто зможе "створити новий літак і прорахувати його аеродинаміку" - це вже не інженер-програміст, а лауреат Нобелівської премії.


> Інженер, це як раз той, хто щось нове придумує.
> Взяти щось старе і якось скомпонувати - це скоріше конструктор.
>

Буває інженер-конструктор і інженер-технолог. Перший придумує, а другий - реалізує вже придумане.

Програміст відрізняється від інженера-програміста тим же, чим технік-кресляр від інженера-конструктора. А саме тим, що другий - інженер. тобто людина, що вміє не тільки розібратися в кресленні будь-якого механізму, але і придумати (створити) новий.
Хорощий інженер в принципі здатний розібратися практично в будь-якій області техніки, крім тих, що йдуть глибоко в фундаментальну науку. А дуже хороший інженер в стані вдосконалити мало не будь-яку конструкцію (механізм). А розібратися в бухгалтерії для нього - взагалі не проблема (але не в законодавстві!) При цьому за великим рахунком не суттєво, в якій технічній області він фахівець. Головне, - у нього світла голова і вміння мислити абстрактно.

А у мене в дипломі "інженер-математик" написано. Як це розуміти - я навіть у себе в інституті не зміг дізнатися. (((

У нас відділі інженери-програмісти - це дівчатка-пріпевочкі з ділянки супроводу. консультації юзверей, ведення довідників, створення складних yoкселевскіх звітів для бухов. А програмісти - створення та супроводження ПЗ, забезпечення роботи мережі і т.п.
ЗИ. Протирання клави, чистка миші і перевстановлення ОС - інженери-електроніки :-)

Нарив уривок з офіційного паперу

4. Інженер-програміст повинен знати:
4.1. Керівні та нормативні матеріали, які регламентують методи розробки алгоритмів і програм та використання обчислювальної техніки при обробці інформації.
4.2. Основні принципи структурного програмування.
4.3. Види програмного забезпечення.
4.4. Техніко-експлуатаційні характеристики, конструктивні особливості, призначення і режими роботи ЕОМ, правила її технічної експлуатації.
4.5. Технологію автоматичної обробки інформації та кодування інформації.
4.6. Формалізовані мови програмування
4.7. Діючі стандарти, системи числення, шифрів і кодів.
4.8. Порядок оформлення технічної документації.
4.9. Передовий вітчизняний і зарубіжний досвід програмування і використання обчислювальної техніки.
4.10. Основи економіки, організації виробництва, праці та управління.
4.11. Основи трудового законодавства.
4.12. Правила внутрішнього трудового розпорядку.
4.13. Правила внутрішнього трудового розпорядку.

На нинішніх 100 інженерів доводиться не більше 2-3 хороших інженерів, і 0,01 дуже хороший;)

Це коли був "Загальносоюзний класифікатор професій" тоді мало сенс уточнювати.
А зараз мало не кожна контора своє розуміння вкладає.
У одних це значить, у інших інше.

А раніше, Серьога, і вода була мокріша і дівки молодші :)

> Коли був "Загальносоюзний класифікатор професій"
"Табель про ранги" :)

а я взагалі не програміст. Я інженер-системотехнік за дипломом

Безумовно. Років так до 70-х, коли інженерів стали штампувати як гайки. На ковейере.
Ти Вова, того, старанність побережи. Наприклад, для роботи.

Точно. На скільки я знаю, на початку минуло й в позаминулому столітті взагалі була така професія - Інженер. і все. Та й дослівно перекладається типу "розбирається в двигунах".

> А зараз мало не кожна контора своє розуміння вкладає.
Це так.

Але це теж дуже приблизно.
У мене за дипломом кваліфікація "інженер-електрик".
Спеціальність "Електропривод і системи автоматичного управління"
Спеціалізація - системи управління рухомими об'єктами.

І як можуть ці самі системи управління обійтися без електроніки і бортових ЕОМ?
Тому вчили всьому, що пов'язано з вищезгаданими кваліфікаційними званнями.
тобто .:
- енергетика;
- електроніка;
- засоби і методи вимірювань;
- ТАУ і САУ;
- ЕОМ;
- програмування;
- гідравліка;
- теплотехніка;
- техніка високих напруг;
- і навіть "застосування атомної енергії в народному господарстві"

> Ти Вова, того, старанність побережи. Наприклад, для роботи.

На нашій кафедрі АСУ в дипломі написано "інженер - системотехнік". Дешево й сердито.
А про "програміст" - пояснити нашій бухгалтерії і відділу кадрів тонкощі спеціалізації - тухлий номер. Для них будь-хто, хто може форматувати гвинт - програміст.

Раніше не було "батонокідательства". І будь-хто, кого підпускали до комп'ютера (тодішньому комп'ютера!) Повинен був бути або інженером (йому треба було розрахувати свої балістичні конструкції), або програмістом рівня нинішнього хорошого сисадміна, який вміє програмувати на WinAPI на асемблері. Інакше - догого було.
# XA0; Зараз під "інженер-програміст" з тієї кваліфікації має сенс розуміти "архітектора ПО" (реального, а не грає в роботу письменника "документів") Або хорошого інженера, плюс до того вміє прогрмміровать.

Пам'ять: 0.82 MB
Час: 0.079 c

Схожі статті