У 1976 році на XXV з'їзді КПРС був обраний остаточний проект з чотирьох запропонованих, прийнято рішення про початок робіт по здійсненню проекту. Над ним працювали 185 організацій-співвиконавців, включаючи 48 проектно-вишукувальних та 112 науково-дослідних інститутів (в їх числі 32 інституту Академії наук СРСР), 32 союзних міністерств і дев'ять міністерств союзних республік. Було підготовлено 50 томів текстових матеріалів, розрахунків і прикладних наукових досліджень і 10 альбомів карт і креслень.
Проект передбачав відвести частину стоку річки Іртиш поблизу впадіння в Об. Вода повинна була йти в Середню Азію по каналу довжиною 2,5 тисячі кілометрів, шириною 200 і глибиною 16 метрів. Загальний обсяг води повинен був скласти близько 30 кубічних кілометрів на рік.
Річка Сирдар'я в районі міста Ленінабада
При цьому областям Росії на початковій ділянці траси діставалося б 4,9 кубічного кілометра води, Північному Казахстану - 3,4 кубічного кілометра, на підживлення річок Сирдар'ї та Амудар'ї - 16,3 кубічного кілометра, в тому числі Узбекистану - 10 кубічних кілометрів. Проектні втрати води при транспортуванні повинні були скласти близько 3 кубічних кілометрів (12% від усього обсягу).
За рахунок цієї води повинні були зрошуватися 1,5 мільйона гектарів земель в Росії і 2 мільйони гектарів в Середній Азії і Казахстані. Функціонування системи повинні були підтримувати п'ять насосних станцій з річним споживанням енергії близько 10,2 гігават-годин, для їх обслуговування передбачалася споруда атомної електростанції в Челябінській області.
Загальний висновок проектувальників - реалізація проекту дасть значний народногосподарський ефект. дозволить полегшити вирішення продовольчої проблеми, збільшить виробництво експортного товару (бавовни), капіталовкладення окупляться за вісім-десять років, супутні негативні ефекти можуть бути повністю подолані.
Також існував північний проект перекидання частини стоку з Північної Двіни і Печори в басейн річки Волги, метою якого було зрошення земель Нижньої Волги і Заволжя, пізніше - підйом рівня Каспійського моря.
Плани повороту річок викликали велику дискусію. Багато вчених, ознайомившись з проектом, називали його "авантюрою".
До середини 1980 років були підготовлені негативні експертні висновки п'яти відділень Академії наук СРСР. Група вчених-академіків підписала підготовлене активним противником проекту геологом Олександром Яншин лист в ЦК "Про катастрофічні наслідки перекидання частини стоку північних річок".
Відомі письменники Сергій Залигін, Валентин Распутін, Василь Бєлов, Віктор Астаф'єв зверталися до керівництва країни з вимогою зупинити проект. За дорученням генерального секретаря ЦК КПРС Михайла Горбачова була створена експертна комісія з проблем підвищення ефективності меліорації.
Залишки корабля на місці висохлого Аральського моря
Книга "Вода і світ" Юрія Лужкова
На думку Лужкова, тема перекидання частини стоку річок була відкинута в 1986 році завдяки політичним процесам.
З критикою пропозиції Лужкова виступив член-кореспондент РАН, директор Інституту водних проблем РАН Віктор Данилов-Данільян. На його думку, вартість будівництва такого каналу складе близько 200 мільярдів доларів, що зробить проект невиправдано дорогим.
На думку члена-кореспондента РАН Олексія Яблокова, реанімував Юрієм Лужковим проект перекидання частини стоку північних річок в посушливі регіони, крім гігантських невиправданих витрат, призведе до заболочування величезних територій в Росії.
Матеріал підготовлений на основі інформації РІА Новини і відкритих джерел
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.
У листі повинні бути зазначені:
- Тема - відновлення доступу
- Логін користувача
- Пояснення причин дій, які були порушенням перерахованих вище правил і спричинили за собою блокування.
Якщо модератори вважатимуть за можливе відновлення доступу, то це буде зроблено.
У разі повторного порушення правил і повторного блокування доступ користувачеві не може бути відновлений, блокування в такому випадку є повною.