"Армії і флоту потрібні мужні, зрілі хлопці. У 18 років це ще не боєць, а незміцнілий організм. А в 19 років - вже практично чоловік, причому не тільки фізично, а й морально ", - вважає глава комітету ГД по обороні Володимир Комоєдов.
Глава комітету Держдуми з оборони Володимир Комоєдов (КПРФ) запропонував підвищити нижню планку призовного віку до 19 років.
Збільшення терміну служби російським призовникам не грозить >>>
Він додав, що в 18 років у молодих людей, як правило, існують певні проблеми з нестачею ваги. "І зараз в кожній військовій їдальні є окремі столи для таких" недокормишей ", де їм дають подвійну порцію. А в 19 років проблем з вагою немає практично ні у кого ", - пояснив депутат.
Крім того, вважає Комоєдов, якщо закликати з 19 років, юнаки встигнуть закінчити 11 класів школи і вступити до вузу. "Зараз багато хто вирушає в армію прямо зі шкільної лави, а це в корені неправильно", - вважає глава комітету.
При цьому, на його думку, верхню планку призовного віку можна залишити без зміни. Комоєдов уточнив, що з новим міністром оборони ці пропозиції поки не обговорював.
Збільшення терміну служби російським призовникам не грозить
Голова комітету Держдуми з оборони виступив з ініціативою продовжити термін служби до півтора років. У Генштабі зазначили, що не проти збільшення терміну служби. Однак представники Кремля запевнили, що терміни не будуть збільшуватися.
Терміни призову на військову службу в російській армії не будуть збільшуватися, про це одноголосно заявили в четвер представники Кремля і Міноборони після того, як голова комітету Держдуми з оборони Володимир Комоєдов виступив з ініціативою продовжити термін служби до півтора років.
У Генштабі ЗС РФ відзначили, що не проти збільшення терміну служби, так як, на їхню думку, це дозволить поліпшити підготовку солдатів. У свою чергу правозахисники і представники громадськості висловлюються проти подібних змін і пропонують натомість розвивати контрактну армію.
"Якщо не брати до уваги період навчання, особовий склад служить півроку і звільняється. Половина йде, половина залишається, приходить інша половина непідготовлених салаг. Це виходить армія непостійній бойової готовності! Ротація повинна бути хоча б третинами, а не половинами, тобто термін служби необхідний півтора року ", - заявив Комоєдов.
Він уточнив, що механізм просування цієї ініціативи поки не визначений і заздалегідь необхідно заручитися підтримкою громадських діячів.
Пізніше Комоєдов повідомив РІА Новини, що ідея про збільшення терміну служби - його особиста ініціатива. Він додав, що на даний момент в Держдумі не ведеться робота над подібними поправками. Також він визнав, що це питання потребує детального опрацювання, обговорення, і що перш ніж приймати певні рішення, необхідно зважити всі "за" і "проти".
Депутат зазначив, що збільшення терміну служби за призовом - питання, яке безпосередньо впливає на бойову готовність армії.
"Тому за прийняття рішення про збільшення або скорочення терміну військової служби за призовом відповідальний не тільки верховний головнокомандувач ЗС, а й інші посадові особи", - вважає парламентарій.
За його словами, це і Міноборони, і законодавчі органи - оборонні комітети верхньої і нижньої палат парламенту, а також всі члени Ради безпеки особисто.
Обіцянки Путіна непорушні
"Ні, таке питання не стоїть на порядку денному ... Є однозначна позиція - дотримуватися одного року", - сказав він в інтерв'ю телеканалу "Дождь".
Прес-секретар глави держави додав, що термін служби в один календарний рік визначив президент. "Це було рішення, обіцянку Путіна, і ніхто не збирається переглядати дану обіцянку", - повідомив він.
У свою чергу високопоставлене джерело в Кремлі підтвердив, що "подібних планів, однозначно, немає". Джерело нагадало, що президент РФ Володимир Путін обіцяв скорочувати термін служби в армії: спочатку його зменшили з двох до півтора років, а потім з півтора року до року. Таким чином, обіцянки Путіна були виконані, ніхто змінювати їх не збирається, додав він.
"У стратегічному плані орієнтир зберігається - це поступовий перехід на контрактну систему (формування армії) зі збереженням призову", - сказало джерело.
У Міноборони РФ журналістам заявили, що питання зміни терміну військової служби за призовом НЕ опрацьовувався і в даний час не розглядається.
Джерело в Генштабі ЗС РФ повідомив РІА Новини, що не проти збільшення терміну служби за призовом, так як це дозволить поліпшити підготовку солдатів.
"Якщо такий законопроект внесуть, я думаю, що ми не будемо проти його прийняття", - пояснило джерело. За його словами, підготовка солдатів від цього виграє, вони більшого встигнуть навчитися. При цьому співрозмовник агентства нагадав, що Міноборони сама не може ініціювати прийняття відповідного законопроекту, оскільки не наділений правом законодавчої ініціативи.
Голова комісії Громадської палати з питань національної безпеки Олександр Каньшін висловив стурбованість заявою про можливе збільшення терміну служби.
"Дана пропозиція викликає у нас серйозне занепокоєння, тому що різких коливань в таких питаннях, як термін строкової служби в Збройних силах, бути не повинно", - заявив він.
За його словами, змінювати щось, коли вже зверстаний бюджет і розроблені плани набору і підготовки військовослужбовців, недоцільно. Каньшін висловив думку, що подібна гучна ініціатива депутатів виглядає, як передчасний "піар-хід", і свого роду тиск на міністра оборони, "яке зараз ні в якому разі неприпустимо".
Голова Громадської ради при Міноборони РФ Ігор Коротченко не сумнівається в тому, що терміни служби в ЗС РФ мінятися не будуть. Він вважає, що в майбутньому можливі лише окремі коригування деяких моментів військової реформи, які не носитимуть принципового характеру.
"Мені здається, що нове керівництво Міноборони на чолі з Сергієм Шойгу продовжить курс перетворень в сторону" професіоналізації "Збройних сил, і основні рішення, прийняті в цій сфері, не будуть змінені", - сказав він РІА Новости.
Голова Громадської ради вважає, що ця ініціатива буде сприйнята в суспільстві без ентузіазму.
Правозахисники виступили проти зміни терміну служби в армії. Зокрема, член президентської Ради з прав людини, координатор громадського руху "Громадянин і армія" Сергій Кривенко назвав пропозицію "реакційним".
"Ця пропозиція, я вважаю, ставить хрест на військовій реформі. Тому що півтора роками не обійдемося. Треба до двох або до двох з половиною років доводити. І знову виникне напруга в суспільстві ... Знову виникне дідівщина, весь цей комплекс проблем старих ", - сказав він РІА Новости.
Керівник відзначив, що це вже не перша ініціатива про збільшення терміну строкової служби.
Правозахисник вважає, що зараз замість того, щоб збільшувати термін строкової служби, потрібно розвивати контрактну армію.
Відповідальний секретар Союзу комітетів солдатських матерів Валентина Мельникова поставила під сумнів слова Комоєдова про те, що не можна за рік навчити строковика військової спеціальності.
"У нас жоден із солдатів не скаржився на те, що його не встигли там за три або за чотири, або за п'ять місяців навчити", - сказала вона.
"Це нескінченні спроби показати себе політично лояльним депутатом. Ніякого раціонального сенсу ці дивні слова колишнього командувача флотом не містять ", - вважає Мельникова.
За її словами, перш ніж говорити про зниження боєготовності армії, треба провести спеціально дослідження.