Прийшли виграні джинси. Задній лівий кишеню у них з пошкодженням. Я написав про це продавця-французики, що торгує на американсой убее, і зажадав пояснень, чому він навмисне не сфотографував цю кишеню і не зробив відповідне опис. Він мені у відповідь: "fuck you i have the money it's the most important think". Не хотів відкривати диспут, хотів тільки, щоб прод вибачився. Навіть частковий рефандов не потрібен був, тому що взяв лот вигідно. Але тепер необхідно провчити такого брехливого прода - буду відкривати диспут. Хотілося б запитати, чи обов'язково давати час для відповіді, або відразу переводити в клейм? Справа в тому, що спілкуватися з таким паном у мене немає абсолютно ніякого бажання. Я хочу просто навести цитату з його сабжевого повідомлення і сказати убеевцем, щоб дивилися нашу переписку - там все зрозуміло. Ваша думка?
Ось вся переписка:
I just have got the parcel. Unfortunately, I found a flaw on the backside left pocket, which was not specified in the listing of the lot. In the listing you stated that the jeans have "No stains, no flaws" but this is incorrect. You also took large picture of the front size of the jeans and another picture ONLY of the backside right pocket, but not the left one as well that has a worn spot which stands out sharply against the dark background of the jeans. This is not a fair play. I'm sorry but please be informed that I will have to leave you a negative feedback.
I am very sorry you found the jeans not the way you like it. The pair of jeans you bought is called RAW and the idea of raw jeans is to create your own pair buy wearing it. The jeans in question was worn (and you new it) the flow on the pocket comes from the wallet worn in this pocket and can be considered as normal and I would not call this flow but rather fading, or loss of color or natural (due to wearing) discoloration.This is part of style and part of an aesthetic and people wearing this kind of jeans are happy when their pair starts fading.
I do not think I deserve negative feedback. Black mailing will not work with me, very very sorry
I am sorry that you consider my message as an act of blackmailing; I am not dealing with that sort of things. I simply wanted to inform you on negative feedback before I have left it so you are aware what the feedback is left for. I know what the raw-style is, but I think that buyer should choose where and how to create fading, and the responsibility of the seller is to provide complete and true information on goods. I also consider that it is unfair not to indicate fading and intentionally not to take picture of left back pocket of the jeans. That's the reason that I consider negative feedback is fair.
Відразу після цього вліпив негатив
fuck you i have the money it's the most important think
PS: то, що джинси Юзан, прямо в лістингу не написано. Зазначено лише, що "Condition: 9/10"
Щодо джинсів самі винні, мене б напружила ситуація 9 з 10, потрібно було дізнатися це до покупки
Треба було запитати продавця, який явно приховує недолік джинсів, чи є в них недолік?
Palych
Насправді, я думаю, що вказівка на стан 9/10, є вказівка на використану річ. Я б на вашому місці дав би продавцю сказати що він думає з приводу дірки, перш ніж про негатив говорити. Думаю, що говорити про негатив відразу - позбавляти себе можливості на компенсацію або рішення проблеми в вашу користь.
1 користувач сказав спасибі
яка там компенсація?
прод нахабно і чітко матом сказав - "гроші у нього, йди на х."
1 користувач сказав спасибі
1 користувач сказав спасибі
Диспут по невідповідності товару опису + в клейм підняти питання про ненорматіве, можна і влаштувати бан людині.
А взагалі спочатку треба писати - тут не те, а потім вже "я поставлю негатив". На це все продавці реагують свідомо як на шантаж.
1 користувач сказав спасибі
Через ебей його надіслав цей хам трамвайний?
ТАК. Просто вражає.
Я б на вашому місці дав би продавцю сказати що він думає з приводу дірки, перш ніж про негатив говорити. Думаю, що говорити про негатив відразу - позбавляти себе можливості на компенсацію або рішення проблеми в вашу користь.
Мені не потрібна компенсація - лот взяв все одно вигідно. АЛЕ, я не люблю, коли хитрують. Прод НАВМИСНЕ не сфотографував кишеню з пошкодженням і нічого не написав про пошкодження в лістингу. Тобто він зробив велику фотку переду і велику фотку тільки одного задньої кишені. Я думав, що в Америках і Європах таке не практикується.
Питання У диспуті я повинен щось вимагати від продавця. Що мені зажадати? Джинси взяв за 100 $. Вимагати повну компенсацію рука не піднімається, та й потрібно буде відсилати лот назад і конкретно витрачатися на пересилку. Частково вимагати - скільки? Розумієте, мені гроші цього пана не потрібні взагалі. Але коли чол грубіянить, а у мене немає можливості отримати від нього вибачення, що ж робити, не залишати ж так? Вважаю, що негатив за таке (і за хамство, і за нечесні фото) - це мало.
Палка не дає часткових рефундов
Як це? У минулому році палиця повернула частину грошей за потужні подряпини на годиннику.
Де ж логіка? Вам не подобається відповідь продавця?
Відповіді прода мені по барабану. Я спочатку не хотів ніякої компенсації і по-любому поставив би (і вже поставив) негатив. Мені здається, що продаючи люксові речі, продавець не має права шахраювати. Якщо Ви думаєте, що я хотів з нього злупити гроші, то помиляєтеся. Я хотів його попередити, щоб прод НЕ кудкудакати б після негативу. І також хотів отримати вибачення. Що-небудь на зразок "Вибачте за неповний опис. Ми забули зняти джинси крупним планом ззаду". Все, непорозуміння вичерпано. Але коли прод шахраює і при цьому ще й інкримінує вимагання, це якось того. Мені і зараз диспут не потрібен, але як змусити прода відповісти за хамство? За шахрайство отримав негатив. За хамство, якщо можна обійтися без диспуту, було б здорово впливати іншими методами. Але ж інших-то методів немає?
eBay is a registered trademark of eBay Corporation. This website is not in any way affiliated with eBay Corporation, nor is completing online transactions or in any other way violate patent or corporate rights of eBay Corporation. This website is for educational purposes only. Any trademarks or logos used here are property of their respective owners.
Система для спільнот IP.Board.
Ліцензія зареєстрована на: Pavel [Balu]