Нещодавня заява НБП про необхідність легалізувати вільне придбання, зберігання і носіння вогнепальної нарізної короткоствольної зброї (далі по тексту - КС зброю) для громадян Росії, знову підняло бурю суперечок і розмов серед партійців і виборців. Нагадаю, що пропозиція легалізації вогнепальної КС зброї була висунута партією ще в 90-х роках минулого століття, тому ідея, власне кажучи, не нова.
До службової зброї, якщо дослівно цитувати закон, «відноситься зброя, призначена для використання посадовими особами державних органів і працівниками юридичних осіб, яким законодавством РФ дозволено носіння, зберігання і застосування зазначеної зброї, з метою самооборони або для виконання покладених на них законом обов'язків».
Як наочний приклад, такими особами можуть виступати, скажімо, співробітники служб безпеки підприємств або співробітники приватних охоронних підприємств (приватних фірм).
На службову зброю накладено ряд обмежень. Наприклад, службове зброя повинна виключати ведення вогню чергами, мати ємність магазина (барабана) не більше 10 патронів, а дульну енергію не більше 300 Дж. Експлуатуватися службову зброю може посадовими особами тільки в період несення ними посадових обов'язків. Тобто грубо кажучи, в кінці чергування співробітник того ж Чопа повинен здати своє службове зброю, без права його носіння поза зоною охоронюваного об'єкта.
Будь-які моделі службової зброї недоступні для придбання фізичними особами.
Бойова ручна стрілецька і холодна зброя - це зброя, «призначена для вирішення бойових і оперативно-службових завдань, прийняте відповідно до нормативних правових актів Уряду РФ на озброєння МО, МВС, ФСБ, СЗР, ФСТ" та іншими державними службами. Думаю, з цим все ясно - цей зброю тільки для військових, співробітників органів і іже з ними.
- цивільна зброя самооборони
- спортивна зброя
- мисливська зброя
- сигнальне
- холодна клинкова зброя
З усіх перерахованих пунктів найбільш актуальним для громадян Росії є перший пункт - цивільна зброя самооборони.
Отже, цивільна зброя самооборони - це зброя, призначена для використання громадянами РФ з метою необхідної самооборони. Згідно із законодавством, громадяни, які володіють цивільною зброєю самооборони, мають право безперешкодно пересуватися з цією зброєю в межах РФ при наявності ліцензії (якщо є така потреба) на придбання, зберігання і носіння цивільної зброї самооборони, що видається ліцензійно-дозвільним відділом по місцю прописки.
Виходячи з існуючого закону, на даний момент до цивільної зброї самооборони відносяться наступні типи зброї:
- вогнепальна гладкоствольна довгоствольна зброя, у тому числі з патронами травматичної дії / ... /;
- вогнепальна бесствольное зброю вітчизняного виробництва з патронами травматичної, газової та светозвукового дії / ... /;
- газову зброю: газові пістолети і револьвери, у тому числі патрони до них, механічні розпилювачі, аерозольні та інші пристрої, споряджені сльозоточивими або дратівливими речовинами / ... /;
- електрошокові пристрої та іскрові розрядники вітчизняного виробництва / ... /;
Громадянське вогнепальна зброя повинна виключати ведення вогню чергами і мати ємність магазина (барабана) не більше 10 патронів. Деякі види цивільної зброї самооборони, такі як механічні розпилювачі, аерозольні та інші пристрої, електрошокові пристрої або іскрові розрядники реєстрації не підлягають, і громадяни РФ мають право придбавати їх без отримання ліцензії. Відповідно, всі інші види цивільної зброї підлягають обов'язковій реєстрації в органах внутрішніх справ.
Газові балончики та електрошокери, так само як і газові пістолети і револьвери, є дуже ненадійним засобом, якими навряд чи вдасться зупинити двох і більше по-справжньому агресивно налаштованих нападників. Подіють вони лише на неосвіченого в зброю хулігана, та й в кращому випадку як психологічний фактор, ніж як больовий. І називати ці зразки «зброєю» навряд чи доречно.
«Класичні» короткоствольні травматичні пістолети типу ПМ-образного ІЖ-79-9Т ( «Макарич») або Іж-78-9Т, успішно зайняли свою нішу на ринку озброєнь, до сих пір не мають конкретного визначення в законі про зброю, а характеризуються експертами органа, що сертифікує як «газовий пістолет з можливістю стрілянини гумовою кулею», що викликає подив і масу питань серед «збройової» громадськості. Тобто пістолет, який за визначенням повинен характеризуватися як «вогнепальна короткоствольна зброя вітчизняного виробництва з патронами травматичної дії» формально є «газовим» пістолетом.
Ефективність подібних екземплярів вкрай низька на увазі слабкою дульной енергії патронів, а так само через низьку якість виготовлення зброї в цілому. Взагалі, про якість цивільної зброї в 90% випадків говорити не доводиться. Воно вкрай огидно, хоча вартість будь-якого зразка йде від 6000 рублів і вище. Довести до розуму вищезгаданий ІЖ-79-9Т, який і так не славиться забійним дією, потрібно шляхом використання холодної варіння і одяганням додаткової втулки на стовбур пістолета, заміною магазину, ударно-спускового механізму, рукоятки і т.д. Але незважаючи на погану якість вітчизняних пістолетів, вони все ж залишаються лідируючими зразками на ринку, набагато перевершуючи своїх зарубіжних конкурентів.
Хочеться так само відзначити і про надзвичайно маленькою дульной енергії більшості цивільних пістолетів. На сьогоднішній день самим потужним патроном, мають дульну енергію в 80 Дж. Є патрон від комплексу «Оса», про який буде сказано нижче. Показники інших зразків коливаються в межах від 35 до 60 Дж, хоча за визнанням військових медиків, 85 Дж - мінімальна енергія для ефективного ураження противника.
Єдиний нормальний зразок цивільної зброї самооборони, який зараз є на ринку озброєнь - це вогнепальний безствольний пістолет системи «Оса», розроблений в НДІ прикладної хімії підмосковного Сергієва Посада. Даний вид сімейства «осиних» за своєю якістю виготовлення і зупиняється впливу перевершує практично всі моделі травматичної зброї, проте має один суттєвий недолік - малою кількістю гнізд під патрон в касеті - всього 4 штуки.
Фактично, у громадян Росії на сьогоднішній день практично немає особливого вибору на ринку цивільної зброї самооборони. Більшість зразків, яке можна бачити на прилавках магазинів зброї - це справжнісінькі «пукалки», хоч і виглядають вони досить солідно і страхітливо. Дані види озброєння надзвичайно неефективні, особливо якщо стріляти нападнику в тулуб і в холодну пору року, коли на тілі присутній не один шар одягу. Єдиний вихід - це, наприклад, прицільна стрільба в голову, благо це не заборонено законом, але є тією моральною гранню, за яку не кожен обороняється зможе переступити.
Проте, як показує. цивільна зброя самооборони все ж приносить свої плоди - воно працює, воно реально захищає людей від посягань. І головний чинник, що впливає на ефективність самооборони - потужність використовуваного зброї:
Даний показник - ідеальний приклад для тих, хто вважає, що «зброя не врятує». Зброя рятує і це факт.
Я часто розмовляю з людьми, які досить скептично ставляться до самого факту носіння зброї цивільними, сподіваючись на нібито його неефективність і нездатність захистити людину. Це не правильно. У кризовій ситуації, в яку може потрапити кожна людина, будь-який скептик пошкодує про те, що у нього під рукою немає нічого того, що могло б ефективно зупинити агресора. Сподіватися на кулаки можуть лише люди, ефективно володіють єдиноборствами, які присвятили цьому заняттю не один рік свого життя. Але, на жаль, більшість громадян Росії не мають належної спортивної підготовки, яка дозволила б в разі крайньої необхідності протистояти не те, що б кільком агресивним суб'єктам, а впоратися навіть з одним потенційним противником. Та й не кожна людина, що володіє технікою рукопашного бою, зможе ефективно протистояти агресії - досить згадати випадок вбивства чемпіона Росії з карате Якова Канна, якого вбили в підмосковній електричці шість скінхедів-відморозків. Карате Якова просто не врятувало.
З урахуванням загальної криміногенної обстановки, що панує зараз в Росії, тема цивільної зброї не може не хвилювати громадян країни: це і величезна кількість випивають, які в стані вкрай важкого алкогольного сп'яніння можуть вбити людину буквально ні за що, це і рясне кількість нелегальних іммігрантів, які так само цілком можуть становити загальну загрозу для корінних жителів. Зрештою, завжди існує місцевий кримінальний шар, який завжди буде мати місце бути.
Також в ситуації з легалізацією КС зброї чималу роль відіграє і інформаційне поле. Будь-менеджер скаже вам, що негативна інформація поширюється в кілька разів швидше, ніж позитивна. Тому ми неодноразово чуємо про те, що, або «американські школярі влаштували бійню», або про те, як «п'яний російський влаштував бійню». Але ніхто нам не говорить про ті випадки, коли цивільна зброя врятувало життя в Америці і в Росії. А таких випадків досить багато.
Ніхто не говорить про те, як цивільна зброя допомагало припиняти злочини. Уявіть ситуацію - злочинець захоплює зал для глядачів, офіс або інший об'єкт. У разі, якщо на руках у пересічних громадян виявиться зброя, злочинця можна буде швидко і ефективно знешкодити або просто ліквідувати.
Людина має право на самозахист і цілком розумно буде сказати, що людина має право на вибір самого засоби самозахисту.
Володимир Абель дуже точно в своїй охарактеризував головний аргумент противників носіння КС зброї: «громадяни почнуть активно« мочити »один одного, почнеться криваве беззаконня». Природно, це не так. Хоча б тому, що процедура легалізації КС зброї матиме не характер роздачі пістолетів усім бажаючим, як це уявляють багато противники носіння цивільного вогнепальної КС зброї, а строгий і контрольований органами внутрішніх справ процес.
Зараз, щоб отримати цивільна зброя самооборони, громадянин повинен здати на розгляд в ліцензійно-дозвільний відділ за місцем проживання різні документи, серед яких має бути медичний висновок, в т.ч. і виписка з наркологічного і психоневрологічного диспансеру із зазначенням того, що громадянин не перебуває на обліку в цих інстанціях, а так же висновок від дільничного за місцем проживання щодо персони, кого перевіряють. Громадяни, які не досягли 18-річного віку, а також мають судимість, не можуть отримати дозвіл на носіння зброї самооборони. Очевидним є той факт, що психічно хворим і кримінальників ні цивільне, ні КС зброю просто не дадуть. Тому, стверджувати, що громадяни, що отримало дозвіл на придбання КС зброї почнуть один одного «мочити», настільки ж абсурдно, як і твердження щодо того, що кожен власник іномарки обов'язково когось зіб'є або сам розіб'ється. Природно, будуть трагічні випадки, пов'язані з неправомірним або неправильним використанням КС зброї, але це будуть швидше поодинокі винятки, ніж постійні прояви. І я поясню чому:
Процедура отримання громадянами дозволу на КС зброю буде, швидше за все, мати більш строгий підхід, ніж процедура отримання ліцензії на цивільну зброю в цілому. Наприклад, зараз, неможливо отримати дозвіл на володіння довгоствольною нарізною зброєю, якщо людина не є власником довгоствольної гладкоствольної зброї протягом 5 років. За ці 5 років не повинно бути зареєстровано порушень, пов'язаних з використанням наявного зброї. І лише по закінченню цих 5 років громадянин має право претендувати на нарізну довгоствольна зброя.
Думаю, цілком справедливо буде встановити для бажаючих придбати КС зброю так само певний часовий поріг (скажімо, 3 роки), по закінченню якого громадянин, який має на руках ліцензію на цивільну зброю самооборони, матиме право претендувати на дозвіл «на носіння, зберігання та придбання вогнепальної нарізної КС зброї (самооборони) ». Для чого потрібен часовий поріг? Тимчасової поріг потрібен для того, що б людина, що вже має на руках травматичне або газову зброю і усвідомлює всю ступінь відповідальності, до кінця усвідомив, чи дійсно потрібно йому КС зброю чи ні. Можливо, комусь здасться зайвим придбання такого серйозного зброї, кому-то - ні. У будь-якому випадку, за 3 роки володіння «аналогом» людина винесе для себе справедливе рішення щодо придбання КС зброї, а час і практика покаже, наскільки людина є відповідальним до належним йому травматичним зразкам.
Зараз цивільна зброя самооборони можуть отримати особи, які досягли 18 років. Цілком розумно буде встановити віковий поріг для придбання КС зброї в 21 рік. Людина, яка претендує на «короткоствол» буде зобов'язаний здати додаткові іспити в ЛРО за місцем прописки, і періодично здавати курс зі стрільби з занесенням результатів до відповідних документів. Можливо, доведеться посилити вимоги до зберігання та вимоги по догляду за зброєю. Доведеться доповнити законодавство багатьма важливими пунктами і правилами обороту КС зброї. Але це вже будуть Зокрема, які ніяк не завадять осудної і законослухняному громадянину Росії, що має трирічний досвід поводження з цивільним зброєю самооборони, отримати дозвіл на вогнепальну нарізну короткоствольну зброю.
Громадяни Росії мають право на законну самозахист. І дотримання цього права, права на носіння КС зброї буде одним з революційних моментів в світоустрій суспільства. Як правильно писав Абель, «реальна можливість нарватися на кулю охолоджує буйні голови. / ... / Зняття заборони на носіння зброї змінить в кращу сторону емоційний клімат в Росії. Знизиться рівень побутового хамства. Люди привчаться контролювати свою поведінку, тобто думатимуть, перш ніж говорити і робити ». Це дуже важливий момент. Поки що в Росії себе впевнено почувають лише співробітники органів і бандити. Потрібно виправити цю ситуацію і дати добропорядним громадянам можливість захищати себе від і так знахабнілого російського криміналітету.
Обговорити новину на Форумі