Про маркування волосіні - видання

Це нанесення на упаковку або на сам виріб значень головних споживчих властивостей або якостей. Ми звикли, що на етикетці волосіні вказуються довжина в метрах, діаметр в міліметрах і міцність при розриві в кілограмах. Таке маркування нам найбільш звична. Але в деяких інших країнах, і перш за все в США і Японії, прийнята дещо інша маркування, суть якої дуже відрізняється від звичної нам. У зв'язку з цим має сенс розібрати питання різних систем маркування для того, щоб розуміти їх і мати можливість порівняти, правда, коли це можливо. Не завжди є можливість перевести значення американської або японської маркування волосіні на звичний нам «мову» і це буде зрозуміло з подальших міркувань.

Перш за все коротко зупинюся на додаткових написах на упаковці волосіні. «Strong» - означає міцна, але найчастіше це потрібно розуміти як жорстка. «P.E.» - «плетінка» з поліетиленового волокна. «Made in Japan by. »- зроблено в Японії для. тобто того чи іншого продавця. «Match» - мається на увазі, що волосінь тоне для лову «далеким закиданням», але це, як правило, тривіальна спінінгом волосінь. До речі, будь-яка спінінгом волосінь з успіхом застосовується і в «далекому закиданні», тому що спінінгом і «матчева» волосіні повинні мати підвищену стійкість до стирання. Більш правильна і зрозуміла маркування «волосінь для котушок». Загалом, на маркуванні майже завжди присутні слова, які до якості і властивостями самої волосіні не мають ніякого відношення. Взяти, наприклад, волосінь під назвою «короп» або «плотва», або «лящ». Для кого пишуть ці слова - для, м'яко кажучи, «чайників». Ні лящеві, ні карасю, за великим рахунком, неважливо, за допомогою якої волосіні їх позбавляють волі.

Найбільше нерозуміння і відповідно безліч питань і нарікань викликає невідповідність між маркуванням і фактичними параметрами волосіні. Першою, але не головною причиною цього є неправильне вимір як діаметра, так і міцності. Нерідко, навіть при вимірюванні діаметру мікрометрів волосінь або перетискають, або користуються не тарованим інструментом. Але це не біда. Важливою причиною невідповідності заявлених характеристик волосіні і перш за все діаметра є несумлінність виробників кінцевої продукції, тобто тих, хто завдає маркування. Виробники самого волокна або шнура тут абсолютно ні до чого. Майже всі дешеві волосіні відрізняються тим, що на них вказуються занижені діаметри. Першими себе проявили в цій якості німці. Їх волосінь «Герміна» спочатку була діаметром точно 0,10 мм, потім 0,11, а потім і все 0,13 мм. В ті часи на «Герміна» стояло японське обладнання і фільєри поступово зношувалися і діаметр волосіні поступово збільшувався. У наступні роки, спочатку в Польщі, а потім в Росії стали розмотувати німецьку волосінь і вказувати явно завищені характеристики на упаковці. Далі - більше: деякі особливо «розумні» стали розмотувати під маркою німецької волосіні вітчизняну волосінь і навіть не волосінь, а технічну нитку. Звідси і результат.

Інша справа, коли волосінь йде до нас з закордонного ринку і спостерігається невідповідність. Ось тут виникає питання про те, за яким стандартом перевіряється волосінь в тій чи іншій країні. І не знаючи стандартів, немає сенсу лаяти виробників - вони дотримуються стандарти саме своєї країни, а в Японії або в Америці, будьте впевнені, їх дотримуються неухильно. У мене немає мети обговорювати стандарти в сьогоднішньому розмові, оскільки є ще одна проблема в маркуванні, яка більшості рибалок взагалі не зрозуміла, і хотілося б саме на цьому зупинитися.

Візьмемо як приклад таке маркування японської волосіні, на якій замість діаметра вказано номер волосіні. Наприклад, на монолески вказано номер 0,03 - що це значить. Для того щоб перевести японський номер в міліметри, потрібно знати таблицю перекладу.

Але, цілком таблиця займе дуже багато місця.

Але найбільше розчарування і здивування викликає у наших рибалок маркування на японській волосіні під маркою дуже відомих фірм, в якій зазначено, наприклад, що волосінь діаметром 0,144 мм нібито має міцність 1,5 кг. Так наша Клінська міцніше, скаже такий рибалка і буде прав і не має рації, але швидше за останнє. Так, Клінська волосінь, яка все-таки ближче до технічної нитки, ніж до волосіні, спочатку може виявитися міцніше, але ця міцність «піде» протягом одного-двох годин риболовлі. Та й справа не в цьому. Оскільки для американців, які, до речі, є головними споживачами японських риболовецьких снастей, головне в ліску - точний діаметр, і для них вказується не міцність волосіні під час розриву, а ваговій клас. Цей ваговій клас вказується на маркуванні в фунтах, а в дужках - часто і в кілограмах, але досить умовних, то чи фунтах, то чи кілограмах. Умовних, бо в такому маркіруванні фунт прирівняний до півкіло або кілограм до двох фунтам - сказати точно важко. Однак, ці фунти і кілограми в дужках в маркуванні лісок ставлення до істинної міцності волосіні мають дуже приблизне, що, втім, відкриває широке поле для діяльності «дослідникам» і «експертам» рибальських снастей. Ідея вказівки класу волосіні в фунтах, нехай навіть умовних, дуже зручна не тільки для реєстрації тих же рекордів, але і в конструюванні спінінгів снастей. Так, на спінінгів вудилищах для американського ринку наноситься маркування, що і який оптимальний вага приманки, і яку рекомендовано використовувати волосінь, і, найголовніше, вказується не діаметр волосіні, а її, можна сказати, «потужність» в фунтах. І ця рекомендована «потужність» волосіні вказує на потужність самого вудилища. Як приклад можна привести два спінінга без вказівки моделі та виробника. Обидва спінінга відрізняються по довжині на шість сантиметрів, але у одного оптимальний тест по принадах 5-21 г і по волосіні 6-10 фунтів, а в іншого тест по принадах 5-18 г і по волосіні 6-12 фунтів. І таке маркування прямо вказує наскільки другий спінінг більш міцний і надійний в порівнянні з першим. Знову ж, коли рибалка підбирає собі вудилище спінінга, він замислюється про те, якого розміру рибу ловитиме, а маркування на вудилище по потужності волосіні досить полегшує вибір.

  • Нам не потрібні нічні приціли
  • Про особливості полювання на зайців
  • Небезпечні поради спорядження патронів
  • Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
  • Думка мисливствознавця: про правильну полюванні на кабана
  • Подорож по руслу річки
  • Уроки дорослішання: вчитися на чужих помилках
  • Нестримна сила
  • Білий туман: полювання на вовків
  • Про право володіння вогнепальною зброєю
  • За першим ведмедем в Карелію
  • Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
  • Нам не потрібні нічні приціли
  • Історія саморобного карабіна з кулеметним стовбуром
  • Про особливості полювання на зайців
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Про право володіння вогнепальною зброєю
  • За першим ведмедем в Карелію
  • Чесних і грамотних мисливців тримають в окладі
  • Нам не потрібні нічні приціли
  • Росгвардія йде в народ
  • Росгвардія посилює відповідальність власників зброї
  • Діти і полювання: побачити своїми очима
  • Відповідь фахівця ліцензійно-дозвільної роботи на звернення громадянина
  • П'яна полювання - це проблеми

Схожі статті