4. Причини початку освоєння Сибіру в концеXVIвеке
«Немов пролом пробив Єрмак в стіні, стримує-шей натиск колосальних, що прокинулись в народесіл, - ринули в Сибір ватаги спраглих свобо-ди, суворих, але нескінченно витривалих і без - удержно сміливих людей» Ігор Забєлін.
Які ж сили змушували сотні і тисячі людей залишати свої будинки і відправлятися «зустрічей сонця» все далі і далі? У чому причини наполегливої просування росіян на схід? Чому воно набуло широкого розмаху саме з кінця XVI століття?
Початок освоєння російськими людьми Сибіру припало на кінець XVI ст. не випадково. До XVI ст. особливо цінну хутро Російської держави в основному давали печорські і пермські землі, але до середини століття вони помітно «іспромишлілісь». У той же час попит на дорогі хутра збільшився, особливо за кордоном. Російський соболь здавна високо цінувався у багатьох європейських і азіатських країнах. З середини XVI ст. можливості вигідного продажу хутра різко зросли, так як були встановлені прямі торговельні зв'язки із Західною Європою через Біле море, а на короткий період - і через Балтійське, а включення до складу Росії всього волзького шляху (після падіння Казанського й Астраханського ханств) дало можливість вивозити російські товари безпосередньо в країни Сходу.
Зрозуміло, що в таких умовах Сибір з її, здавалося, незліченними хутровими багатствами стала привертати до себе особливу увагу. «Соболині місця» цікавили насамперед людей «торгових і промислових». Але кровно зацікавленим в сибірської «м'якої мізерії» (так на Русі називали хутра) було і крепнувшее держава. Його витрати збільшувалися разом зі зростанням його мощі, але нові джерела поповнення скарбниці перебували з працею. Природно-географічні умови «розвіданих» Єрмаком місць дозволяли закріпитися в Сибіру надійно - побудувати міста з постійним населенням, завести для нього ріллю і т. Д. І правителі Росії, так само як і народні низи, не могли не використовувати відкрилися їм після походу Єрмака можливості для просування в Зауралля.
Склад перших переселенців був тому досить строкатим. Крім промисловиків ( «промислових людей», на мові того часу), добровільно, «своєю охотою» відправлялися «за Камінь», в Сибір за царським указом йшли служиві люди - козаки, стрільці, гармаші. Вони тривалий час становили на «сибірської Украйна», як і на багатьох інших «українних» (тобто окраїнних) землях Росії XVI - XVII століть більшість постійного російського населення.
Але московський уряд відправляло за Урал не тільки ратних людей; воно, мабуть, розуміло, що Сибір може мати велике значення для майбутнього Росії. У той час по Європі ходили наполегливі чутки про близькість до східним меж «Московії» кордонів Індії та Китаю, і російські державні діячі не могли залишатися до них байдужими: пряма торгівля з цими країнами принесла б величезний дохід скарбниці. «За Каменем» сподівалися знайти родовища дорогоцінних металів (золота, срібла), які ще не були знайдені в Росії, але потрібно їх все більше і більше, як і інших корисних копалин. Московський уряд прагнуло тому не тільки до присвоєння хутрових багатств Сибіру, а й до міцного закріплення на її теренах. У Москві змінювалися правителі і навіть царські династії, але освоєння сибірських земель незмінно розглядалося в російській столиці як завдання першорядної державної ваги
За «государеву указу» в сибірські міста вже з кінця XVI ст. разом зі людьми служивих переводилися «орні селяни». Своєю працею вони повинні були допомогти забезпеченню «нової государевої вотчини» продовольством. Відправлялися за Урал і казенні ремісники - перш за все ковалі, нерідко були одночасно і рудознатцев.
Паралельно із завданням освоєння Сибіру царський уряд намагався вирішити іншу - позбутися від усякого роду неспокійного, ненадійного в політичному відношенні люду, по крайней мере, видалити його з центру держави. У сибірські міста стали охоче засилати ( «в службу», «в посад» і «в ріллю») кримінальних злочинців (часто замість смертної кари), учасників народних повстань, «іноземців» з числа військовополонених. Засланці склали помітну частину опинилися за Уралом переселенців, особливо в найменш сприятливих для життя (а тому і найменш заселених) районах. У документах тих років нерідко трапляються згадки про «німців» (так в XVI-XVII ст. Називали майже всіх вихідців із західноєвропейських країн), «Литві» (вихідців з Речі Посполитої - перш за все білорусів, потім українцях, поляків, литовців і т. Д .), «Черкаси» (ними зазвичай називали українських козаків-запорожців). Майже всі вони в Сибіру обрусіли, злившись з основною масою стороннього населення.
Але «іноземці» зустрічалися і серед вільних переселенців. Російська держава з самого свого початку склалося як багатонаціональна, і природно, що переселенческая хвиля захопила за собою і населяли його неросійські народи. З них в XVII в. найбільше за Урал потрапляло комі (зирян і перм'яків): багато хто з них познайомилися з Сибіром задовго до її приєднання до Росії, навідуючись туди для торгівлі та промислів. Згодом в Сибіру виявилося чимало поволзьких (казанських) татар, інших народів Середнього Поволжя і Прикам'я.
Неросійські народи Європейської Росії вабило «за Камінь» той же, що змушувало зніматися з місця російських переселенців. Маси «чорного» люду постійно прагнули до кращих умов господарювання, але умови ці в Росії того часу давали занадто багатьом підстави для невдоволення.
Початок освоєння Сибіру довелося на час «великого розорення» країни через Лівонської війни і опричнини, голоду, «смути» і польсько-шведської інтервенції. Але і пізніше, протягом всього «бунташного» XVII ст. становище народних мас було важким: зростали податки, посилювався феодальний гніт і все міцніше стверджувалося кріпацтво. Позбутися від гноблення всякого роду люди сподівалися на нових землях.
З тих, хто шукає кращої долі і складався основний потік вільних переселенців. З плином часу він все біле наростав і поступово перевищив число тих. хто прямував до Сибіру не по своїй волі. Саме він в кінцевому підсумку привів до її міцному входженню до складу Російської держави.
Отже, перше сторіччя освоєння російськими людьми Сибіру стало не тільки найяскравішим, але і переломним періодом її історії. За час, відведений одного людського життя, величезний і багатющий край докорінно змінив і свій зовнішній вигляд, і характер внутрішніх процесів.
У XVII ст. народи Північної Азії вийшли з багатовіковою ізоляції, обрекавшей їх на відсталість і животіння, і виявилася втягнутою в загальний потік світової історії. Сибір і перетнули нові шляхи сполучення, які зв'язали воєдино порозкидай на величезній відстані, раніше роз'єднані і недоступні райони. Почалася розробка майже не використовуваних XVII в. природних ресурсів краю.
«Все, що міг зробити народ російський у Сибіру, він зробив з надзвичайною енергією, і результат праць його гідний подиву за своєю громадности». - писав в кінці минулого століття відомий сибірський вчений і громадський діяч М. М. Ядрінцев.
Які, проте, були наслідки розгорнулися в XVII в. подій для доль корінних сибірських народів?
Грандіозне розширення меж Російської держави ще більш зменшило щільність населення в країні, і до XVII ст. невелику, а відомо, що редконаселенную території зазвичай розвиваються повільніше густозаселених. Швидке збільшення розмірів країни дало нові можливості розвитку «вшир» панував феодальних відносин, затримавши тим самим твердження в Росії більш прогресивного способу виробництва. Освоєння величезного масиву нових земель вимагало додаткових витрат на військові, адміністративні та інші непродуктивні потреби. Нарешті, і таке, всім нам, на жаль, добре відоме явище, як надто «легке», точніше, неприпустимо легковажне ставлення до природних багатств краю, йде корінням в XVII в. в ті часи, коли землі, лісів, риби, звіра і «інших угідь" в Сибіру було так багато, що, здавалося, буде вистачати завжди і на всіх.
В основі всього цього лежав буденний, нічим, здавалося б, не примітний творчий і ратну працю тисяч простих людей. Сибір в цьому сенсі є і пам'ятник, і продукт народної творчості. Хоча в її освоєнні мають свої заслуги всі верстви російського суспільства, саме проста людина перетворював її багатства в загальне надбання і за неймовірно короткий термін зумів заселити і перетворити дикий і пустельний край.
Цей великий і великотрудний подвиг російського народу давно привертає до себе увагу художників, письменників і вчених. Ще на початку нашого століття відомий історик М. К. Любавський зауважив, що «жоден сюжет в історії російської колонізації не порушує в такій мірі наукового інтересу, як заняття і заселення російським народом Сибіру».
Дійсно, створити російську Сибір було дуже і дуже нелегко. Зараз ще багато хто не усвідомлює, скількох праць і жертв коштувало нашому народу перетворення Сибіру в органічну частину Російської держави, і, може бути, тому мало цінують це придбання, хоча рідко хто тепер не знає пророчих слів великого російського вченого і патріота М. В. Ломоносова , про те, що «російське могутність приростати буде Сибіром і Північним океаном».
Простий, буденна праця перетворював Сибір в XVII в. і він же є основою освоєння Сибіру в наші дні.
2. "Історія Росії (кінець XVII - XIX століття)" - підручник з історії
10 кл. авт. Буганов В. І. Зирянов П. Н.