Судячи з усього, головним пунктом нового витка протистояння між Мінськом і Москвою стає питання про приватизацію білоруських підприємств російським капіталом. Відомо, що Росія, приймаючи рішення про виділення Білорусі кредиту з Антикризового фонду ЄврАзЕС у розмірі $ 3-3,5 млрд протягом трьох років, поставила умову: білоруська держава має продати підприємства на суму $ 7,5 млрд.
У двох випадках нові ідеї жахливо небезпечні - коли мова йде про економіку і про секс.
Абстрактно розмірковуючи, вимоги Росії логічні. Причиною економічної кризи Білорусі стала неефективна економіка. І стандартним ліками від цієї хвороби в світовій економічній практиці є приватизація, поява ефективного власника. Це звичайна, рутинна рекомендація МВФ, інших міжнародних фінансових організацій в подібних випадках.
Однак секретом полішинеля є та обставина, що за цією вимогою Москви коштує ще і корисливий інтерес російського капіталу. Держкорпорації і приватні компанії РФ прагнуть скористатися складним економічним становищем Білорусі, щоб реалізувати свої давні плани з придбання прибуткових білоруських підприємств.
М. Мясникович по суті дезавуював президента Білорусі, його заява в разі реалізації означає майже революцію в економічній політиці держави.
Однак це повідомлення білоруського прем'єра викликало скептичну реакцію в Росії. Забавно, що представники компанії «Роснефть» і «СИБУР» відразу ж спростували цю інформацію і заявили, що ніяких подібних переговорів не ведуть. Одночасно було оголошено, що рішення про приватизацію «Белтрансгазу» «Газпромом» переноситься на осінь.
В даному випадку білоруська влада придумали продаж з навантаженням. Це коли на додаток до продукції, що користується великим попитом, прив'язується неліквідний товар, і все продається в одному пакеті. Наприклад, в навантаження до Новополоцький НПЗ «Нафтан» дали завод «Полімір». А ВАТ «Гродно Азот» об'єднали з ВАТ «Гродно Хімволокно». «Белтрансгаз» продається в пакеті з низькими цінами на газ в наступні кілька років.
Вся справа в тому, що у білоруського лідера присутній якийсь екзистенційний, майже містичний страх перед приватизацією. Він переконаний, що повний контроль над економікою - це не-відбирання-лемий елемент, обов'язкова умова абсолютної влади. А ручне управління економічним комплексом можливо тільки при домінуванні державної власності. Якщо вождь не може віддавати команди директорам підприємств, керівникам банків, то який же він суверен?
Безумовно, цей страх має цілком раціональне пояснення. Держвласність дозволяє керівництву держави здійснювати контроль над трудовими колективами, реалізовувати політичне панування. А приватизація руйнує цілісність економічної і політичної системи, виводить її з рівноваги.
З іншого боку, білоруській владі дуже потрібна валюта. Це теж питання виживання. Тому якісь підприємства можна було б і продати. Наприклад, такі, які немає сенсу зберігати в руках держави. Так, з побудовою Росією обхідного газопроводу «Північний потік» газотранспортна система «Белтрансгаз» може виявитися без газу. І кому потрібні порожні труби? Зараз за них ще можна отримати $ 2,5 млрд. А ось через рік-два, коли буде побудований ще і «Південний потік», ціна їх впаде. Як впала ціна на НПЗ, які зараз працюють з негативною рентабельністю.
Але політичне керівництво Білорусі хоче так продати держпідприємства, щоб і живу валюту отримати, і в той же час зберегти над ними повний контроль. Щоб новий власник відповідав за господарські результати і одночасно давав владі гроші на збиральну і посівну. Щоб не підтримував опозицію і гнав своїх співробітників на дострокове голосування. Щоб поміняти, нічого по суті не міняючи.
На жаль, у випадку з російськими олігархами нічого цього не вийде. Бо у цих олігархів вже є свій господар. І сидить він в іншій столиці. Неважко здогадатися, чиї вказівки виконуватимуть нові власники. По праву «першої руки». У цьому - принципова відмінність російського капіталу від, скажімо, європейського.
Політичне керівництво Білорусі це розуміє. Тому і намагається маневрувати, блефувати. Саме так і треба розуміти заяву М. Мясникович в Москві. А переговори або їх імітація можуть йти ще довго. У всякому разі, до чергового траншу. А там, як у тій притчі про Ходжу Насреддіна, або віслюк здохне, або шах помре. Яка передвиборна кампанія в Росії почнеться, і в Москві буде вже не до Білорусі.