1. Класифікація інтересів
2. Взаємодія права та інтересу
3. Механізм трансформації інтересів в правові норми
Завданнями роботи є:
- визначити взаємозв'язок права і інтересів громадян;
- дати класифікацію інтересам;
- дати поняття "трансформації інтересів в право".
Також слід зазначити, що існування приватних і національних інтересів у відриві один від одного неможливо. Так ніхто з жителів Білорусі не зможе виростити дитину, дати їй освіту і забезпечити нормальне існування, якщо держава не забезпечить безпеку державних кордонів і не відобразить агресію іноземних держав.
2. Взаємодія права та інтересу
Одними з перших учених-юристів, хто почав вивчати суб'єктивні права, були Фрідріх Карл фон Савіньї, який сформулював теорію волі, і Рудольф фон Ієрінга, який виступив з теорією інтересу. З огляду на обидві дані теорії, сьогодні під суб'єктивним правом зазвичай розуміють створювану і гарантовану державою через норми об'єктивного права юридичну можливість, що дозволяє суб'єкту діяти з метою задоволення своїх інтересів і потреб, що не суперечать суспільним. Суб'єктивне право завжди референтної: йому завжди протистоїть обов'язок, разом з якою вони утворюють правовідносини.
Таким чином, законний інтерес може виступати і як самостійний предмет захисту, і як особливе правове засіб, сприяючи тим самим розширенню можливості реалізації і захисту інтересів окремих осіб.
Право, на думку Рудольфа фон Ієрінга, є прояв сили і виникає не в результаті мирного розвитку національного духу, як це намагалася представити історична школа права, а в результаті напруженої боротьби індивідів за забезпечення власного існування. Иеринг рушійним мотивом людської життєдіяльності визнавав егоїстичний інтерес, забезпечення і захисту якого і повинно служити право. За Ієрінга виникнення і розвиток права обумовлено боротьбою людей за свої інтереси, їх потребою в захисті власних інтересів. Правда, Иеринг обмежився загальними міркуваннями і не сказав, інтересами якого класу обумовлено розвиток права.
Иеринг вважав, що в суспільстві, що розвивається капіталізму можна забезпечити за допомогою права інтереси всіх індивідів. Помилка тут двоякого роду: по-перше; не може бути й мови про єдність інтересів всіх людей в умовах панування приватної власності; по-друге, Иеринг, визнаючи конкуренцію і боротьбу інтересів в сучасному йому суспільстві і вважаючи за можливе за допомогою права поставити кордону егоїзму і направити його на користь суспільству, тим самим абсолютизував роль права у впливі на економічний розвиток. Економіка, а не право, є головним фактором, що визначає розвиток суспільства.
3. Механізм трансформації інтересів в правові норми
Ні приватні не національні інтереси не можуть трансформуватися в правові норми без певного правового механізму. Право відображає вищевказані інтереси за допомогою таких засобів:
- забезпечення їх юридичної пріоритету в життєвих ситуаціях;
- презумпція регулювання і вирішення правових задач.
Разом з тим основні національні та приватні інтереси трансформуються і як наслідок цього виражаються в нормах конституційного права Білорусі, так як в конституційному праві є норми, що визнають забезпечення прав і свобод громадян РБ вищої цілю держави, громадяни РБ мають право вільно обирати і бути обраними до державних органи на основі загального, рівного, прямого або непрямого виборчого права при таємному голосуванні, кожен має право на сприятливе навколишнє середовище і на відшкодування шкоди, заподіяної ого порушенням цього права, громадянам РБ гарантується право на охорону здоров'я, включаючи безкоштовне лікування в державних закладах охорони здоров'я, кожен має право на освіту і т.д.
Таким чином, можна зробити наступні висновки:
- право, покликане регулювати суспільні відносини, не може не враховувати існуючі інтереси суспільства, так як право має бути ефективним, і тільки тоді, коли право буде ефективним, воно знайде всенародне визнання;
- право повинно виражати і підтримувати національні та приватні інтереси, що відповідають змісту Конституції, і протистояти неправомірним інтересам;
- жодне будь-яке суспільне відношення не може виникнути при відсутності інтересу і мети в учасників цих відносин;
- інтерес може бути опосередкований лише тільки через правову систему. Це означає, що інтерес може реалізовуватися тільки через право;
- право має пряме відношення до інтересу і, перш за все через свою призначеного до його забезпечення.
2. Трудовий кодекс Республіки Білорусь.
3. Конституція Республіки Білорусь.
4. Рудольф фон Ієрінга: Боротьба за право (переклад Волкова) - 1874 рік.
Розміщено на Allbest.ru