Наприклад, що наш ВВП - недооцінений, тому що не враховує частку тіньової економіки. Або - якщо відняти від росту ВВП (8,5%) інфляцію (7,2%), то різниця буде зовсім ніяка. І взагалі: чи не половина зростання нашого ВВП - не завдяки реальному бізнесу, а через стрімке зростання цін на землю і нерухомість! Загалом, у Kb є достатньо приводів, щоб написати про те, що ж це таке - Внутрішній Валовий Продукт.
Говорячи про міфи, якими оточений загадковий валовий продукт, варто почати з найпростіших - їх можна спростовувати навіть без спеціальної економічної освіти.
Міф №1. ВВП мінус інфляція ...
"Який у нас ВВП - 8,5%? А інфляцію - 7,2% за рік - відняли? Ото ж бо! І що там у нас в підсумку залишається?"
Міф №2. Імпорт на ВВП не впливає!
Безпосередньо, звичайно, не впливає. Але опосередковано - дуже навіть. Наприклад, латвійський автосалон продав вироблену в Німеччині машину. Це тільки на перший погляд здається, що раз авто вироблено в Німеччині, то і ВВП в кінцевому підсумку теж їх. За статтею "виробництво" це так. Але за статтею "торгівля" - ВВП наш. Так як різниця між цінами, за якою латвійський автосалон закуповує нові автомобілі і по якій він їх продає латвійським споживачам, - це і є та додаткова вартість, яку забезпечила Латвія.
Хоча, звичайно, ніхто не сперечається: виробляти той же Mercedes самим, з точки зору валового продукту, було б куди корисніше. Але поки найбільш значуща частина латвійського валового продукту - це, на жаль, торгівля, а не виробництво.
Міф №3. Бум в нерухомості - локомотив ВВП!
Досить поширене в середовищі остаточних і безповоротних скептиків думка: ніякого зростання ВВП насправді немає. Є лише роздута іпотека, яка веде до безмежного росту цін на нерухомість. Який і перетворюється в підсумку в красиві цифри.
Слабке місце такої теорії - ігнорування того простого факту, що валовий продукт - це те, що вироблено (див. Визначення). І всі ті серійні "панельки", які дійсно дуже виросли в ціні, вже були враховані в ВВП ЛССР в 70-80-і роки, коли були побудовані. Те ж стосується і подорожчала землі - її як би теж ніхто не виробляв.
Міф №4. Тіньова економіка - не береться до уваги!
Деякі експерти дотримуються думки, що наша тіньова економіка перевищує 16-18%, що враховуються статистикою. Звичайно, це цілком можливо. Однак брати цифри зовсім зі стелі статистика теж не може, а 16-18% - це той рівень, про існування якого у нас є обгрунтовані підозри ...
Як же саме статистика дізнається, скільки мільйонів латів можна додати до документально підтвердженого валового продукту за рахунок тіньової економіки? Скажімо прямо - вживана методика не ідеальна, і навіть може здатися в чомусь надуманою (старий жарт про три види неправди - брехня, велика брехня і офіційна статистика - виникла не на порожньому місці).
Наприклад, ЦСУ апріорі не допускає, що: а) підприємство може працювати собі в збиток - хоча таке об'єктивно трапляється, б) працівники можуть отримувати менше встановленого законом мінімуму - хоча іноді буває і таке (деякі працюють на півставки). В результаті ЦСУ коригує дані бізнесу, "підвищуючи" зарплати тим, у кого вони нижче мінімуму, а також "набавляючи" прибуток до середньогалузевого рівня тим підприємствам, у яких вона нижче середнього рівня в перерахунку на одного зайнятого по галузі. Крім того, ЦСУ порівнює дані про офіційно працюючих з даними по безробіттю, і додає до офіційно працевлаштованим ще певний відсоток працюючих неофіційно - без договору і за "зарплату в конверті".
Плюс до цього - якщо дозволяє фінансування! - ЦСУ іноді замовляє річне анонімне дослідження: як часто і на які суми жителі Латвії купують товари або послуги без чеків. На основі такого опитування теж можна зробити висновки про рівень тіньової економіки.
Загалом, методи не 100-відсоткові, але хоч якийсь приблизний облік "тіні" в офіційному показнику приросту ВВП ведеться. І приблизно 1,5 процентного пункту з наших спільних 8,5% - саме завдяки "сірій" економіці, що не так уже й мало.
Міф №5. Чиновники на ВВП не впливають!
Правильна відповідь: зарплата чиновника - це валовий продукт в чистому вигляді. Чому? Держава - воно ж теж надає послуги: медичні, оборонні, з охорони правопорядку. Держава пише закони, за якими ми живемо, стежить за їх виконанням, розбирає конфлікти - все це теж послуги, і всі вони теж чогось варті. У випадку з бізнесом підрахувати вироблений ним ВВП просто - достатньо подивитися баланс. Інша справа - держава: адже мета, наприклад, Сейму - не отримання прибутку і не створення додаткової вартості. З іншого боку, певні послуги він надає - тільки оцінити їх в ринкових цінах важко (через відсутність відповідного ринку). І тут, щоб зрозуміти підсумкову методику, яка застосовується в ЦСУ, варто повернутися до суті ВВП.
Валовий продукт - це те, що вироблено всередині країни, чиста додана вартість. Як в прикладі з ввезеним з Німеччини автомобілем - різниця між ціною купівлі та ціною продажу. А що в цю різницю входить? У цю різницю бізнес повинен вмістити видаткову частину - головним чином, зарплату робітникам і амортизацію і свою власне прибуток. Звідси і статистичний метод:
- Для оцінки держпослуг у нас працює така ж методика, як і всюди в світі, - говорить г-н Баранов.- За державний ВВП вважають загальну суму зарплати всіх держчиновників. Адже що таке валовий продукт в принципі - це, по суті, зарплати плюс прибуток. Прибуток від надання держпослуг підрахувати дуже складно - тому за основу беруться всі зарплати. Так, тут є свої недоліки, але кращої методики в світі не придумано.
- Виходить, для приросту ВВП державі досить підвищити зарплату чиновникам?
- Якщо говорити про номінальний ВВП - то так, досить. Але зазвичай враховується реальний ВВП - тобто з урахуванням інфляції, і на ньому підвищення зарплати працівників держапарату не відіб'ється.
- Тобто для зростання ВВП потрібно не зарплати підвищувати, а нарощувати штат чиновників ...
- Саме так. Але, зрозуміло, робити це заради ВВП ніхто не стане.
Міф №6. Кращий ВВП - в Китаї!
Тому, мабуть, все ж не варто нам приєднуватися до швидкозростаючою КНДР з їх низькою базою - приростаючи в рік навіть на 10%, китайцям знадобиться ще не один десяток років, щоб наздогнати сьогоднішній латвійський рівень ВВП на одного жителя. Інша справа, що для світового споживання, скажімо, нафти і металів зростаючий по 9-10% на рік китайський ринок - фактор досить істотний (скільки нафти Китай буде спалювати, коли доросте хоча б до латвійського рівня споживання, - про це краще не думати) .
ВВП - показник не ідеальний. Як відзначають самі економісти-теоретики, для ідеалу йому бракує двох чинників, які складно підрахувати. Перший - так званий коефіцієнт щастя: наприклад, порівнюючи ВВП в Німеччині і США, як правило, не враховують, що німецькі робочі свій валовий продукт виробляють, працюючи менше годин на тиждень, ніж американські - виробляючи свій. А адже вільний час - це теж свого роду багатство.
І другий момент - фактор забруднення: виробляючи валовий продукт сьогодні, ніхто не вважає, в яку суму обійдеться його утилізація завтра, не кажучи вже про різні наслідки "брудних" виробництв для здоров'я нації. Як у випадку з нашим целюлозним проектом: звичайно, гігантський завод - це додаткові піввідсотка (припустимо) валового продукту в рік. А з іншого боку, не виключені наслідки у вигляді проблем зі здоров'ям, для вирішення яких доведеться витрачати якусь частку ВВП, який ми зробимо завтра.
ВВП - вартість усіх кінцевих товарів і послуг, вироблених в країні.
Помітили помилку?
Виділіть текст і натисніть Ctrl + Enter!