«Ось скажи мені, американець, в чому сила? Хіба в грошах? Ось і брат каже, що в грошах. У тебе багато грошей, і чого? Я ось думаю, що сила в правді. У кого правда, той і сильніше. Ось ти обдурив кого-то, грошей нажив. І чого, ти сильніше став? Ні, не став. Тому що правди за тобою немає. А той, кого обдурив, за ним правда. Значить, він сильніше ».
Володимир Кара-Мурза вхопився за визнання Бориса Надєждіна, що «Правое дело» представляє свої списки кандидатів на схвалення в Кремль, заявивши, що ці «демократичні» декорації «нікого не обдурять».
Дійсно, «Правое дело» співпрацює з владою. Практика, подібна до тієї, що розкрив Надєждін, і той факт, що по-справжньому незалежним партіям, таким як «ПАРНАС», відмовляють в реєстрації без реальних юридично законних приводів, являють собою більш ніж очевидні свідчення того, що звинувачення в «демократичних декораціях» обгрунтовані.
Але загострювати увагу на послужному списку і характеристиках «Правого дела» означає здійснювати вічний гріх опозиції - підкреслювати негатив. Якщо «Правое дело» і Михайло Прохоров - це не відродження конкурентної незалежної політики, тоді що ж вони таке?
На жаль для російських в цьому році, особистісний криза, здається, став основною темою прийдешніх виборів. Після того, як їм відмовили в офіційній реєстрації, лідери «ПАРНАС» розділилися на дві різні школи думки з питання про те, як найкраще протестувати проти дій Кремля. Слідами Сагро і інших подібних проявів, КПРФ сигналізувала про те, що вона може поконкурувати з ЛДПР за голоси етнічних націоналістично налаштованих виборців. В останні тижні «Правое дело» виявилося в центрі скрутного скандалу, коли глава московського відділення партії Борис Надєждін заявив «Известиям», що партія буде залучати націоналістів, і внесе «російське питання» в свою платформу. Прохоров дав рішучу і злий відповідь на це, заявивши, що партія ніколи не вітала і не буде вітати націоналістів в своїх рядах, і роз'яснив, що «Правое дело» не підніматиме «російське питання», безсумнівно погрожуючи Надєждін. У наступному пості в блозі Прохоров пояснив, що Росія, на його погляд, страждає не від етнічної напруженості, а від проблем з законом і порядком і від поліцейського правозастосування. У той час як все це ясно говорить про широко поширилася невпевненості серед офіційних партій, найпотужніший вибух сумніви у власних силах продемонструвала все-таки «Єдина Росія», паралельне якої рух, «Загальноросійський народний фронт» є недвозначною поступкою, на яку партія влади пішла у важкі часи.
Незважаючи на туманний характер нинішнього політичного ландшафту, є деякі речі, на які варто звернути увагу на відносно «Правого дела» і значущості цього «маріонеткового проекту». Першою річчю, яку треба зрозуміти і оцінити, є те, що Прохоров далекий від того, щоб не мати відношення до справи, просто тому, що його партія грає роль в кремлівських махінаціях. Навпаки, участь «Правого дела» в схемах і в боротьбі за владу це саме те, що вимагає нашого до себе уваги.
Так яка ж точно роль «Правого дела» у великій грі російської візантійської політики?
«Нам потрібно поміняти психологію нашої партії. Ми повинні діяти, працювати, міркувати і брати на себе відповідальність як професійна, відповідальна партія влади. І я пропоную виключити слово опозиція з нашого лексикону, тому що для наших громадян слово опозиція вже давно асоціюється навіть не з політичними партіями, а з якимись маргінальними групами, які давно втратили зв'язок з реальністю ».
«Давайте задамося чесним питанням: а чи є у нас зараз багатопартійна система? Ні звичайно. Партії влади має бути мінімум дві, зараз там тільки одна. Будь-яка політична монополія, як і будь-яка інша монополія - духовна, природна або економічна - це наш головний опонент, тому що це відомо ще з шкільного підручника, що монополія - це ворог будь-якого розвитку ».
«(Нашої найсерйознішою проблемою) є системна деградація всієї нашої країни. Перша хвиля деградації торкнулася промисловість, і вона звалилася. І що ми зараз маємо? Фактично є сировинним придатком. Нехай потужним, але сировинним придатком. Зараз настає друга хвиля. І ми це все бачимо. Це найнебезпечніша хвиля, у нас деградує все те, що пов'язано з відтворенням людського капіталу - освіта, охорона здоров'я, культура ».
Де знаходиться правда
Міста, де у Прохорова відбулися проблеми, являють собою цікавий список. Один з них, Єкатеринбург - батьківщина найпопулярнішої людини в «Правом справі» Євгена Ройзмана. У замішаних у скандалі регіонах шістьох з дев'яти губернаторів призначав особисто Медведєв. Сьомий лідер, Олег Чиркунов з Пермі - один з шести російських губернаторів, які є безпартійними. І ходять чутки, що «Правое дело» тихо намагається забрати його в свої ряди.
Чи є тільки збігом те, що приблизно три чверті міст, які опинилися замішаними в «атаках», що призвели до зростання публічності персони Прохорова, управляються людьми, призначеними Медведєвим?
Виникла помилка. Будь ласка, спробуйте ще раз пізніше.
Інструкція по відновленню пароля відправлена на
Вітаю, .
Вітаю, .
Видалити профіль Ви впевнені, що хочете видалити ваш профіль?
Факт реєстрації користувача на сайтах РІА Новини позначає його згоду з даними правилами.
Користувач зобов'язується своїми діями не порушувати чинне законодавство Російської Федерації.
Користувач зобов'язується висловлюватися шанобливо по відношенню до інших учасників дискусії, читачам і особам, що фігурують в матеріалах.