Інструкції для бухгалтера
Тести для бухгалтера
На минулому тижні Президент РФ підписав пакет поправок до Цивільного кодексу Російської Федерації, що регламентують порядок нотаріального посвідчення угод, підстави і наслідки недійсності угод, а також тих, хто вдосконалює інститути представництва, довіреності, передоручення і термінів позовної давності. До слова, цей закон в своєму первісному вигляді виглядав куди більш масштабно і фактично представляв собою нову редакцію Цивільного кодексу.
Однією з центральних новел закону є комплекс норм, що встановлюють вимоги до нотаріального оформлення угод. Відповідно до нових правил нотаріальне посвідчення правочину означає перевірку законності угоди, в тому числі наявності у кожної зі сторін права на її вчинення, і здійснюється нотаріусом або посадовою особою, яка має право здійснювати таку нотаріальну дію.
Якщо нотаріальне посвідчення правочину є обов'язковим, недотримання нотаріальної форми тягне її нікчемність. Імовірно, вичерпний перелік угод, що підлягають нотаріальному оформленню, остаточно буде закріплено в наступному блоці поправок у Цивільному кодексі України, а також в законі про нотаріат. Так само буде визначена і міра відповідальності нотаріусів за неналежну перевірку законності оформлюваних угод.
Відносно наслідків ухилення від нотаріального посвідчення та державної реєстрації угод закон, по суті, зберігає нині діючі положення. Наприклад, якщо одна зі сторін повністю або частково виконала угоду, що вимагає нотаріального посвідчення, а інша сторона ухиляється від такого посвідчення, то суд буде вправі визнати угоду дійсною. В цьому випадку подальшого нотаріального посвідчення угоди як і раніше не буде потрібно. Тим часом, термін позовної давності за вимогами, пов'язаним з посвідченням і реєстрацією угод, складе один рік.
Іншим важливим елементом закону є норми, присвячені рішенням зборів. Закон регламентує порядок прийняття рішення зборів, підстави недійсності такого рішення, а також права учасників зборів. Зараз зазначені положення виділені у Цивільному кодексі України як окремої глави і покликані раз і назавжди розмежувати такі поняття, як корпоративні рішення і зобов'язальні угоди з множинністю осіб. Цінність даної новели полягає в тому, що законодавець дозволяє, нарешті, тривалий серед юристів і правоприменителей суперечка про юридичну силу корпоративних рішень і межах їх дії.
Нагадаємо, зараз далеко не всі згодні з тим, що рішення зборів мають абсолютну силу і поширюються на всіх без винятку учасників товариства. Відповідно до альтернативного думку, ці рішення не можуть поширюватися на осіб, які з яких-небудь причин в їх прийнятті участі не брали. До речі, подібну позицію частково поділяють і деякі арбітражні суди. З метою встановлення однаковості у вирішенні даного питання закон проголошує, що рішення зборів, з яким закон пов'язує цивільно-правові наслідки, породжує правові наслідки, на які рішення зборів направлено, для всіх осіб, що мали право брати участь у цих зборах.
Відповідно до закону, рішення зборів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість учасників зборів, і в зборах брало участь не менше п'ятдесяти відсотків від загального числа учасників відповідного цивільно-правового співтовариства. Рішення зборів може прийматися за допомогою заочного голосування.
Рішення зборів може бути оскаржене в суді протягом шести місяців, але не пізніше ніж протягом двох років з дня, коли відомості про прийняте рішення стали загальнодоступними для учасників спільноти. Причому рішення не може бути визнано судом недійсним, якщо голосування особи, права якої порушуються оскаржуваним рішенням, не могло вплинути на його прийняття.
Істотним ж є тепер таке оману, при якому сторона, розумно і об'єктивно оцінюючи ситуацію, не вчинила б угоду, якби знала про дійсний стан справ. У таких випадках сторона, за позовом якої угода визнана недійсною, вправі буде вимагати від іншої сторони відшкодування заподіяних їй збитків, якщо доведе, що помилка виникла внаслідок обставин, за які відповідає інша сторона.
Крім того, закон приводить досить широкий перелік ознак, прямо свідчать про суттєвості помилки. Так, оману передбачається досить істотним, наприклад, якщо:
Довіреність, що видається в порядку передоручення, також повинна бути нотаріально посвідчений. Правило про нотаріальне посвідчення довіреності, яка видається в порядку передоручення, не застосовується лише до доручень, що видаються в порядку передоручення юридичними особами, керівниками філій і представництв юридичних осіб. Представник, який передав повноваження іншій особі в порядку передоручення, втрачає відповідні повноваження.
За загальним правилом, якщо в довіреності не зазначений термін її дії, вона зберігає силу протягом року з дня її вчинення. Також вводиться нова підстава припинення довіреності - введення в відношення яку представляють або представника такої процедури банкрутства, при якій відповідна особа втрачає право видавати довіреності.
Одночасно з'являється і новий вид довіреності - безвідклична довіреність. Згідно із законом вона не може бути скасована до закінчення терміну її дії і може бути видана виключно особою, яка здійснює підприємницьку діяльність. Причому така довіреність в будь-якому випадку може бути скасована після припинення того зобов'язання, для виконання якого вона видана.
Крім того, її можна буде скасувати в будь-який час у разі зловживання представником своїх повноважень, так само як і при виникненні обставин, очевидно які свідчать про те, що дане зловживання може статися. Безвідклична довіреність повинна бути нотаріально посвідчена і містити пряму вказівку на обмеження можливості її скасування, а особа, якій вона видана, не може передоручити вчинення дій, на які вона уповноважена, іншій особі.
Істотні зміни новий закон вносить і в правову регламентацію строків позовної давності. Загальний строк позовної давності як і раніше становить три роки і починає текти з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права, а також про те, хто є належним відповідачем за позовом про захист даного права. За зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг строку давності починатиметься після закінчення терміну виконання зобов'язання. За зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений, термін почне діяти з дня пред'явлення кредитором вимоги про виконання зобов'язання. При цьому термін позовної давності у всякому разі не може перевищувати десять років з дня виникнення зобов'язання.
Згідно з поправками, термін позовної давності не тече з дня звернення до суду в установленому порядку за захистом порушеного права протягом усього часу, поки здійснюється судовий захист порушеного права. При залишенні судом позову без розгляду протягом строку позовної давності, що почалося до пред'явлення позову, триває в загальному порядку. Якщо ж після залишення позову без розгляду якого ще не скінчився частина строку позовної давності становить менше шести місяців, вона відповідно подовжується до шести місяців.
З метою розвитку інституту медіації та примирення посередництва закон встановлює норми, згідно з якою, якщо сторони вдалися до подібної процедури вирішення спору в позасудовому порядку, протягом строку позовної давності зупиняється на строк, встановлений для проведення відповідної процедури, а при відсутності такого терміну - на шість місяців з дня початку примирення. З дня припинення обставини, була підставою для зупинення перебігу строку позовної давності, перебіг строку давності продовжується.
Одночасно регламентуються і нові підстави для зупинення перебігу строку давності. Так, даний термін буде припинятися, якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна обставина, якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил РФ, в силу встановленої на підставі закону відстрочки виконання зобов'язань, а також в силу призупинення дії закону, що регулює відповідне ставлення.
Що стосується додаткових вимог, пов'язаних з відсотками, неустойкою і запорукою, то закон встановлює, що із закінченням строку позовної давності по головній вимозі вважається закінченим термін позовної давності і по всіх інших вимог, в тому числі що виникли після закінчення терміну позовної давності по головній вимозі. Більш того, в разі пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого документа по головній вимозі термін позовної давності по додатковій вимозі також вважається закінченим.
Цитата:
"Істотні зміни новий закон вносить і в правову регламентацію строків позовної давності. Загальний строк позовної давності як і раніше становить три роки і починає текти з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення свого права, а також про те, хто є належним відповідачем за позовом про захист даного права. за зобов'язаннями з визначеним строком виконання перебіг строку давності починатиметься після закінчення терміну виконання зобов'язання. за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений, термін почне текти зі дн пред'явлення кредитором вимоги про виконання зобов'язання. При цьому термін позовної давності у всякому разі не може перевищувати десять років з дня виникнення зобов'язання.
Згідно з поправками, термін позовної давності не тече з дня звернення до суду в установленому порядку за захистом порушеного права протягом усього часу, поки здійснюється судовий захист порушеного права. При залишенні судом позову без розгляду протягом строку позовної давності, що почалося до пред'явлення позову, триває в загальному порядку. Якщо ж після залишення позову без розгляду якого ще не скінчився частина строку позовної давності становить менше шести місяців, вона відповідно подовжується до шести місяців.
З метою розвитку інституту медіації та примирення посередництва закон встановлює норми, згідно з якою, якщо сторони вдалися до подібної процедури вирішення спору в позасудовому порядку, протягом строку позовної давності зупиняється на строк, встановлений для проведення відповідної процедури, а при відсутності такого терміну - на шість місяців з дня початку примирення. З дня припинення обставини, була підставою для зупинення перебігу строку позовної давності, перебіг строку давності продовжується.
Одночасно регламентуються і нові підстави для зупинення перебігу строку давності. Так, даний термін буде припинятися, якщо пред'явленню позову перешкоджала надзвичайна обставина, якщо позивач або відповідач перебуває у складі Збройних Сил РФ, в силу встановленої на підставі закону відстрочки виконання зобов'язань, а також в силу призупинення дії закону, що регулює відповідне ставлення.
Що стосується додаткових вимог, пов'язаних з відсотками, неустойкою і запорукою, то закон встановлює, що із закінченням строку позовної давності по головній вимозі вважається закінченим термін позовної давності і по всіх інших вимог, в тому числі що виникли після закінчення терміну позовної давності по головній вимозі. Більш того, в разі пропуску строку пред'явлення до виконання виконавчого документа по головній вимозі термін позовної давності по додатковій вимозі також вважається закінченим. "
Люди котрим сподобалось
Реформа цивільного законодавства РФ, практика застосування змінених норм в діяльності юридичних осіб і індивідуальних підприємців
Юридичний супровід угод і договорів
Недобросовісні постачальники. Як зберегти відрахування, піти від відповідальності. Проблема електронної декларації з ПДВ, шляхи вирішення
Зустріч-семінар з суддею Арбітражного суду. Корпоративне право: актуальні питання судової практики
Договірна робота - правове регулювання