Проблема збереження автомобілів на платних стоянках актуальна не тільки для фізичних осіб. Навіть автотранспортним підприємствам часто бракує власних гаражних приміщень. Їм доводиться користуватися автостоянками, оскільки договір страхування автотранспортного засобу зазвичай передбачає умову, згідно з яким в нічний час автомобіль повинен знаходитися на автостоянці. Грошей автостоянки беруть багато, а відповідальність прагнуть розділити з автовласником.
Вас тут не стояло
Від чого ж залежить рішення суду?
Основне законодавча вимога до договору зберігання: згідно з п. 2 ст. 887 ГК РФ він повинен бути укладений у письмовій формі. Письмова форма договору вважається дотриманою і коли прийняття речі на зберігання посвідчене видачею збереженій розписки, квитанції, свідоцтва або іншого документа, підписаного зберігачем.
Тут можливі два негативні для автовласників ситуації:
- # 8200; виданих автостоянкою документів (наприклад, квитанції) недостатньо для підтвердження укладення договору зберігання;
- # 8200; автостоянка не видала зовсім ніяких документів.
Розглянемо ці випадки.
Щоб така квитанція вважалася доказом укладення договору зберігання, вона повинна містити достатні відомості. Які? Звернемося до судової практики.
Отже, в квитанції повинні бути вказані:
- # 8200; власник автомобіля або особа, яка передає автомобіль на зберігання;
- # 8200; ініціали та прізвище особи, яка прийняла від імені автостоянки автомобіль на зберігання.
Якщо ця інформація недоступна, то всі зусилля по стягненню збитків з автостоянки, як правило, марні.
Стягнути збитки з автостоянки за крадіжку або пошкодження знаходиться на ній автомобіля і з документами не завжди реально.
А якщо документів взагалі немає?
Тоді в руках автовласника залишається тільки два докази - свідки і матеріали у кримінальній справі, порушеній за фактом розкрадання або пошкодження автомобіля на автостоянці. Але як ці докази приймаються судами?
Згідно п. 3 ст. 887 ГК РФ недотримання простої письмової форми договору зберігання не позбавляє сторін права посилатися на показання свідків у разі спору про тотожність речі, прийнятої на зберігання, і речі, повернутої зберігачем. Значить, показання свідків є беззаперечним доказом? На жаль, в даному питанні у судів дві протилежні позиції.
А чи можуть допомогти стягненню збитків з автостоянки матеріали у кримінальній справі?
Отже, якщо автостоянка не видала жодних документів при прийнятті автомобіля на зберігання, то довести при стягненні з неї збитку наявність договірних відносин показаннями свідків та іншими доказами, що містяться в матеріалах кримінальної справи, більш ніж проблематично. Рішення суду буде в такому випадку в чистому вигляді рулеткою.
Охороняти ніхто не обіцяв
Факт справляння автостоянкою плати сприймається як прийняття автомобіля на зберігання. Але не завжди. Плата може стягуватися за надання машино-місця.
Суд встановив, що доказів, що медичний центр приймав на себе зобов'язання по зберіганню автомобілів, немає: ніде не фіксувався державний реєстраційний знак автомобіля, в'їзд і виїзд на автопарковку були вільними. Значить, вирішив суд, медичний центр не відповідає за збереження автомобіля.
За деякими зовнішніми ознаками можна визначити, несе стоянка відповідальність за збереження автомобіля чи ні. Якщо на території автостоянки встановлено суворий пропускний режим автомашин і внесення їх в журнал обліку, то такий автостоянці можна довірити свій автомобіль. Якщо ж в'їзд-виїзд вільний, то оплата послуг такої стоянки - гроші на вітер.
Таким чином, важливо, щоб в договорі або в його замінює знайшло своє відображення, що власник автостоянки відповідає за збереження транспортного засобу, його пошкодження, розкрадання окремих частин.
Водій приходить на стоянку забирати автомобіль і виявляє у нього пошкодження. Хто повинен за це відповідати?
Отже, способів догляду автостоянок від відповідальності безліч, але всі їх можна припинити заздалегідь. Головне - при оплаті послуг вимагати від виконавця дотриматися всіх формальностей. І тоді, залишивши свій автомобіль на стоянці, можна спати спокійно.