Законна сила судового рішення - це особлива якість прийнятого у справі судового рішення, яке полягає в тому, що рішення стає обов'язковим як для сторін та інших учасників цивільного процесу, так і для самого суду, який постановив його, а також для всіх установ, підприємств, організацій , посадових осіб і громадян, які в справі участі не брали. Вступити в силу - значить вступити в дію (ст. 209 ЦПК РФ). Законна сила має два джерела:
• обов'язковість правових норм, що застосовуються судом.
Момент набрання рішенням законної сили визначається наступним:
1) після закінчення строку на подання касаційної (апеляційної) скарги - десяти днів з моменту винесення судового рішення, якщо в даний термін воно не було оскаржене;
2) якщо протягом терміну оскарження була представлена касаційна (апеляційна) скарга, рішення набирає законної сили з моменту винесення судом вищої інстанції ухвали про залишення скарги (подання) без задоволення, а рішення-без зміни.
Вступивши в законну силу, рішення набуває ряд якостей, про які в літературі часто говорять як про властивості законної сили:
В силу властивості обов'язковості вступило в законну силу рішення, визначення і постанова суду є обов'язковими для всіх державних і інших підприємств, установ, організацій, посадових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території РФ.
Обов'язковість що вступив в законну силу судового рішення означає, що всі органи і посадові особи не мають права змінити або скасувати судове постанову. Всі судові і адміністративні, державні органи і посадові особи не вправі винести постанову, яка суперечила б набрало законної сили судовим рішенням. Обов'язковість що вступив в законну силу рішення суду, і заспіваю чергу, обумовлена общеобязательностью закону, на підставі якого винесено рішення.
Незмінність передбачає. що з моменту набрання рішенням законної сили воно не може бути змінено по суті судом, його виніс.
Властивість незаперечно означає. що рішення суду саме з цього моменту вже не може бути оскаржене чи опротестоване в касаційному (апеляційному) порядку, а також у суді, його ухвалило, і стає незаперечним.
Суди першої інстанції з пропуском строку касаційного оскарження не мають права приймати касаційні скарги і протести на рішення, а суд касаційної інстанції - перевіряти його.
Під винятковістю слід понімат ь неможливість для осіб, які беруть участь у справі, звертатися в суд, а для суду - порушення, розгляду справи по тотожному з початковим позовом, суперечка за яким дозволений набрав законної сили рішенням суду. Так, відповідно до ч. 2 ст. 209 ЦПК України після вступу в законну силу рішення суду сторони, інші особи, які беруть участь у справі, їх правонаступники не можуть знову заявляти в суді ті ж позовні вимоги, на тій же підставі.
Рішення, прийняті за позовами осіб, які виступають на захист прав і охоронюваних законом інтересів інших громадян, обов'язкові для особи, в чиїх інтересах було пред'явлено позов, розпочато і розглянуто справу.
Властивість преюдициальности (ч. 2 ст. 209 ЦПК РФ) встановлює загальне правило, в силу якого після набрання рішенням законної сили сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не можуть знову оспорювати в іншому процесі встановлені судом факти або правовідносини. На суд покладається обов'язок не досліджувати факти і відносини, істинність яких була раніше встановлена судом і зафіксована у набрав законної сили рішення. Висновки суду про правовідносинах і юридичних фактах в одному рішенні мають преюдиціальне значення для вирішення по іншій справі лише стосовно особам, щодо яких цей висновок був зроблений і які брали участь в раніше розглянутому справі.
Можливість втілення означає можливість примусової реалізації судового рішення.
В силу ст. 210 ЦПК України рішення виконується після набрання ним законної сили, крім випадків негайного виконання.
Підстави негайного виконання рішення поділяються на дві групи. обов'язкові (ст. 211 ЦПК РФ) і факультативні (ст. 212 ЦПК РФ).
На підставі позову про визнання може бути пред'явлений позов про присудження, в цьому випадку позов про визнання має преюдиціальне значення для позову про присудження.
Властивість винятковості законної сили судового рішення тягне за собою встановлення меж законної сили судового рішення. Це об'єктивні і суб'єктивні межі законної сили судового рішення.
Об'єктивні межі визначені предметом судового розгляду і обмежуються колом досліджених і встановлених в рішенні суду правовідносин.
Суб'єктивні межі визначають коло осіб, на яких поширюється законна сила судового рішення. Так, законна сила поширюється на сторони і третіх осіб, але за умови, що ці особи були притягнуті до участі в справі або вступили в процес.