2. Правове становище підозрюваного в кримінальному процесі
Правове становище підозрюваного Кримінально-процесуальний кодекс Росії визначив досить чітко і конкретно, детально регламентувавши його права на стадіях досудової підготовки. Разом з тим Кодекс ввів ряд новел щодо правового становища підозрюваного як учасника кримінального судочинства, які виявилися не зовсім вдалими, викликають заперечення і дають підстави для критики.
Відповідно до частини 1 статті 46 КПК підозрюваним є особа:
- щодо якої порушено кримінальну справу з підстав і в порядку, встановленому главою 20 цього Кодексу;
- або до якої застосовано запобіжний захід до пред'явлення обвинувачення відповідно до статті 108 КПК;
- або яке повідомлено про підозру у вчиненні злочину (при провадженні дізнання).
Новою підставою визнання особи підозрюваним є порушення кримінальної справи щодо конкретної особи. Колишній КПК такої норми не містив, в той час як необхідність в ній в слідчій практиці відчувалася досить сильно. Тепер же з введенням зазначеного підстави визнання особи підозрюваним усунена имевшаяся в ряді випадків невизначеність правового становища допитуваного.
Право особи своєчасно дізнатися, в чому він підозрюється, і, відповідно, користуватися допомогою захисника забезпечується через вимогу, закріплене в частині 2 статті 46 КПК про обов'язкове допиті підозрюваного не пізніше 24 годин з моменту його фактичного затримання. У цей часовий проміжок включається час для доставлення затриманого в орган дізнання, час для складання протоколу затримання, а також нічний час (з 22 до 6 годин), в період якого виробництво слідчих дій не допускається, за винятком випадків, що не терплять зволікання частини 3 статті 164 КПК.
Підозрюваний також має право:
1) знати, в чому він підозрюється, і отримати копію постанови про порушення відносно нього кримінальної справи або копію протоколу затримання, або копію постанови про застосування до нього запобіжного заходу;
2) давати пояснення і показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, з приводу наявного щодо нього підозри, а також користуватися безкоштовно послугами перекладача. Підозрюваний також має право відмовитися від дачі пояснень та показань. Зазначене положення випливає з вимог частини 1 статті 51 Конституції РФ про те, що ніхто не зобов'язаний свідчити проти себе самого, свого чоловіка і близьких родичів. Показання підозрюваного, якому перед допитом не було роз'яснено право на імунітет для свідка, визнаються неприпустимими доказами. У разі згоди підозрюваного дати свідчення він повинен бути попереджений про те, що його свідчення можуть бути використані як докази у кримінальній справі, в тому числі і при його подальшому відмову від цих показань. Винятком є випадки, коли підозрюваний в ході досудового провадження у кримінальній справі дав свідчення за відсутності захисника (включаючи випадки відмови від захисника), не підтверджені підозрюваним в суді 6;
3) користуватися допомогою захисника з моменту порушення кримінальної справи або з моменту фактичного затримання і мати побачення з ним наодинці і конфіденційно до першого допиту. Однак особою, яка провадить попереднє розслідування, час побачення підозрюваного з захисником до першого допиту може бути обмежена, оскільки відповідно до частини 2 статті 46 КПК підозрюваний в обов'язковому порядку повинен бути допитаний не пізніше 24 годин з моменту фактичного його затримання;
4) знайомитися з протоколами слідчих дій, вироблених з його участю, і подавати на них зауваження;
5) представляти посадовій особі, яка здійснює розслідування, докази, що мають відношення до розслідуваної кримінальної справи;
6) заявляти клопотання і відводи, приносити скарги на дії (бездіяльність) і рішення дізнавача, слідчого, прокурора і суду;
7) брати участь з дозволу слідчого або дізнавача в слідчих діях, вироблених за його клопотанням, клопотанням його захисника чи законного представника;
8) захищатися іншими засобами і способами, не забороненими кримінально-процесуальним законодавством.
9) Подавати скарги на дії (бездіяльність) і рішення суду, прокурора, слідчого і дізнавача
Крім цього, підозрюваному належать також певні права при проведенні конкретних слідчих і процесуальних дій з його участю:
- користуватися документами і записами;
призначення та проведення судової експертизи (статті 195, 198, 202 КПК):
- знайомитися з постановою про призначення судової експертизи;
- заявляти відвід експерту або клопотати про виробництво судової експертизи в іншому експертній установі;
- клопотати про залучення в якості експертів зазначених ними осіб або про виробництві судової експертизи в конкретній експертній установі;
- клопотати про внесення до постанови про призначення судової експертизи додаткових питань експерту;
- бути присутнім з дозволу слідчого при виробництві судової експертизи, давати пояснення експерту;
- знайомитися з висновком експерта або повідомленням про неможливість дати висновок, а також з протоколом допиту експерта,
при обранні запобіжного заходу (статті 101, 104, 106 - 108 КПК),
- оскаржити рішення про обрання запобіжного заходу,
при застосуванні інших заходів процесуального примусу (статті 111 - 114 КПК) і інше.
3.Проблемние аспекти реалізації прав і законних інтересів підозрюваного в кримінальному процесі
Однією з новел статусу підозрюваного є його право на отримання копії постанови про порушення проти нього кримінальної справи, або копії протоколу затримання, або копії постанови про застосування до нього запобіжного заходу 8. Таке розширення прав підозрюваного цілком обгрунтовано. Необхідність вручення підозрюваному копій зазначених документів пояснюється тим, що в них сформульовано підозра, про який підозрюваний повинен знати, щоб захищатися від нього. Вручення копій документів позбавляє дізнавача і слідчого від необхідності винесення спеціальної постанови про притягнення особи в якості підозрюваного.
Незважаючи на те що підозрюваний знає про яка виникла відносно нього підозри з копій документів, що вручаються йому відповідно до пункту 1 частини 4 статті 46 КПК, проте роз'яснення дізнавачем і слідчим суті підозри безпосередньо перед початком його допиту мають важливе значення. Справа в тому, що до моменту допиту підозрюваного слідчим і дізнавачем можуть бути отримані нові докази, які зажадають зміни, доповнення або коригування змісту підозри. Крім того, підозра, оголошене безпосередньо перед допитом, багато в чому визначає предмет допиту підозрюваного.
Пункти 6 і 7 частини 4 статті 46 КПК надають право підозрюваному давати показання і пояснення на рідній мові або мовою, якою він володіє, а також безкоштовно користуватися допомогою перекладача.
Одна з новел нового КПК пов'язана з участю захисника при допиті підозрюваного. Пункт 1 частини 2 статті 75 КПК України встановлює, що до неприпустимих доказів відносяться показання підозрюваного і обвинуваченого, дані в ході досудового провадження у кримінальній справі за відсутності захисника, включаючи випадки відмови від захисника, і не підтверджені підозрюваним або обвинуваченим у суді.
Суть цієї норми в тому, що якщо при допиті підозрюваного незалежно від причин відсутній захисник, то дані їм показання можуть бути визнані неприпустимими доказами, для чого підозрюваному досить від них відмовитися при допиті в суді. При цьому кримінально - процесуального закону не вимагає, щоб підозрюваний вказував причини, підстави або мотиви відмови від своїх попередніх свідчень, а суд не повинен перевіряти і досліджувати їх щодо того, наскільки вони відповідають істині, чи об'єктивно відображають подія злочину чи ні.
В юридичній практиці ця новела вже сильну викликала критику. Так, А. Бойків вважає, що норма, закріплена в пункті 1 частини 2 статті 75 КПК, є «Крайнім (позамежним) виразом турботи про комфорт підозрюваного і обвинуваченого, що зневажають здоровий глузд і переважаючим конституційну ідею про неприпустимість доказів» 10.