Про будинок + Тих. заданіе.Фото в самому низу.
Тепер про будинок: всі, що утеплено Піноплекс (див. Фото) - це блоки залізобетонні, вище - червона цегла. Перший (цокольний?) Поверх у мене житлової: невелика прихожа, маленьке приміщення для котла ТТ (знав що буду пристроювати окрему котельню), велика кухня, великий сан вузол. ПОЛ по грунту (стяжка бетонна). Води навесні в будинку немає, там дренаж зроблений під стяжкою, довга історія. А ось біля входу, навесні - там пипец, коли сніг тане, біля дверей калюжа, болото я б сказав. Там канави і дренажу ще немає, я навесні пускаю струмочки :).
ЯК БУДУВАТИ? З ЧОГО?
Поки мені прийшло в голову така конструкція: фундамент - плита, і метра на 2 заливні палі 3 шт. там, де навантаження на фундамент найбільша. (Стіни всього 3 буде, ми ж пристроюємо до будинку, навантаження не рівномірна на фундамент плиту виходить?). За перімерту утеплити Піноплекс, заглубив його на 60 см. А стіни напевно з ГБ "Сібіт". А може з "теплою кераміки? Не хочеться робити товщину стіни більш 250 мм. Все одно через 2-3 роки буду будинок утеплювати мін ватою + вініл сайдинг і котельню утеплити. (ВІДРАЗУ ПИТАННЯ: який звинувачував сайдинг самий путнього. Поруч сусід 2 роки тому обшив будинок і кути бордовим вивів - так вони вже вицвітають. а на світлому кольорі не бачити!) і невелику частину приміщення хотілося б відгородити для льоху, зробити віддушину в стіні. Щоб там приблизно + 3 + 8 було. Всі перегородки усередині приміщення зроблю з ГВЛ. Дренаж або канаву для відводу талих вод я зроблю, на фотке показав з іними стрілочками.
А дах буде загальний навіс перед будинком 6х11 метрів. Над котельні звичайно Утел. Загальні процеси: як заливка бетону, модготовка подушки з ПГС під фундамент плиту, кладка цегли - уявляю дуже добре :)
Родіонова
Не в мережі
54 min
Фундамент плита - плюс.
А все інше я б каркасніков поставив і маніпулюють утеплив. Приміщення не житлове. Все одно сайдингом буде обшивати. Поставив каркас, утеплив, обробив і всі справи. Дешево і швидко.
"Палі - мінус". А чому? Хочаб в двох словах
Та тому, що це принципово різні фундаменти. Плитний - є плитний, фундамент - є фундамент. Не треба вінегрет робити з чого попало робити, а то пронос буде))))). А якщо в 2х словах то якось так. Палі в зоні непромерзанія, значить стояти повинні статично. І сили пученія на палі і на плиту будуть різні. Тобто Плиту буде перти вгору, а палі її будуть утримувати. В результаті зайві, непередбачуване дію сил обдимання на весь фундамент. Відірве плиту від паль. Точніше будуть спроби ще відірвати. А там вже як піде: або палі почне "висмикувати", або плита трісне. Загалом або палі, або плита. Але плита це ще й підлоги. і бурити не треба. всього 4 дошки, трохи арматури і бетону. Намешал, залив, пиво пити пішов. Тому за неї і плюсанул.
Але щось душа не лежить до цих легким конструкція,
А Вам там жити? Вам туди тільки наведоваться часом. Тепло буде? Буде. Дешево? Дешево. Швидко? Швидко. Вимоги для життя і діяльності для людини дещо інші, ніж вимоги для інженерного устаткування.
на березі ОБІ
Не в мережі
1 week 2 days
теж хотів прибудову з цегли до лазні робити, для обладнання, подумав і вирішив робити каркасніков, Піноплекс утеплити і блокхаусом обошью.
живу в Лоскутова, строю в Богашево
Не в мережі
20 hours 45 min
І якщо все-таки з "важких" матерьялов стіни будуть, то краще зробити 4 стіни, а то такі прибудови потім відходять від основної будівлі. (Особливо на такому грунті як в лоскутовском балці)
приклади поруч - на будівельному (веранди прибудовані).
якщо дуже хочеться кам'яну прибудову, то треба. створити для стрічки різну щільність грунту під нею, щоб прибудова "завалювалася" на будинок. Будинок то важкий і просів вже і ущільнив свій грунт.
Потрібно знати геологію свою.
Ось і виходить, щоб залити правильно стрічку, потрібно знати геологію свою (виконати дослідження), звернутися до проектувальників-конструкторам, щоб створили для стрічки різну щільність грунту під нею, і щоб прибудова завалилася додому, при цьому цеглинки (блоки) терлися один об друга, виламували один одного або виламували порядовку кладки прибудови. Плита - маячня, а це по твоєму не марення для маленької технічної прибудови для котла і іншого тих обладнання? Чи не занадто багато уваги для такого приміщення, тим паче, що все буде обшивати сайдингом і ставитися ГВЛ перегородки? Як практично, навіть по техзаданию, правильно виконати різну плотноть грунту під нею. Не уявляю. Занадто багато честі. Вже краще витратити свій час, фінанси, знання в інше русло, туди де це дійсно необхідно.
При заливці плити я б не геологію вивчати не став, чи не різну щільність грунту чаклувати. Засипав піском або ГПСом, затрамбувати і залив плиту. І підлоги заодно готові. Навіть якщо припустити, що один край (той що до вулиці) і підніме більше, її ніяк НЕ переверне))). Між будинком і прибудовою обов'язково компенсаційний шов, забитий м'якими утеплювачами. Тут можливі інші наслідки. Плита буде грати однозначно. І всяко більше, ніж сам будинок. Тому і котел буде "грати" разом з плитою. Тут необхідно буде поміркувати над копменсаторамі, скользячку і мертвими сполуками трубопроводу. Це якщо залізна труба буде. Димохід буде бажано теж ставити на плиту, щоб разом з котлом ходила. А якщо буде поліпропілен - то взагалі пофіг.
Ну, якщо дійсно хочеться, щоб "не грало" тоді палі. Тоді так. Тільки ні в якому разі не з плитою! Тоді тільки на висячому ростверку. Щоб зазор залишити між грунтом і ростверком. Ну Тисі коротше.
Я знав - я знав: що Санич прокинеться.
При заливці плити я б не геологію вивчати не став, чи не різну щільність грунту чаклувати. Засипав піском або ГПСом, затрамбувати і залив плиту. І підлоги заодно готові. Навіть якщо припустити, що один край (той що до вулиці) і підніме більше, її ніяк НЕ переверне))). Між будинком і прибудовою обов'язково компенсаційний шов, забитий м'якими утеплювачами. Тут можливі інші наслідки. Плита буде грати однозначно. І всяко більше, ніж сам будинок.
І я про це. І у мене було таке. Як би і нічого страшного: просто щілину між двома будівлями. Як - небудь відіграються і опише по ходу.
Я не про це. Я про ідеальний зіткненні прибудов. Останній раз у мене вийшло; і при різному опаленні, висоті, часу побудови, підкопу, підставках. коротше все проти шерсті. Головне - уперся в материк. Ідеально. За стіною + 30С, за іншою - 10С (в приміщеннях). Пох. Може це і збіг. Таки ж на користь.
А плита вона всяко без навантаження буде відігравати вплив грунту (набагато сильніше ніж стрічка). і без пеціально заходів по осушенню і збереженню грунту в потрібному для експлуатації вигляді. А плитні штуки мають властивість "гуляти" по сезонах. Теж спостерігаю.
Коротше - все деталях.
Лоскутова
Не в мережі
47 weeks 4 days
Скользяшкі то я придумаю, раптом і справді зрушення приміщення будуть. А по типу фундаменту я ще не визначився, Новомосковськ на "ізбе.су". Головне мені його утеплити шляхом, щоб грунт взагалі не промерзав. Як плиту навантажити рівномірно? У мене ж 3 стіни, а не 4! Про різну щільність грунту посміхнувся, буду я через прибудови 15 кв.м. нанотехнололгіі застосовувати)))
Родіонова
Не в мережі
54 min 1 sec
Як плиту навантажити рівномірно? У мене ж 3 стіни, а не 4!
Якщо у Вас 3 стіни, то Ви ніякої фундамент рівномірно НЕ навантажите. Тільки якщо приміщення трикутником робити. і то кутом до дому. Звичайно, теоретично можна, все піддається розрахунку, і виконати можна. але вже дуже тонка робота вийти і, потрапите чи в теоретичний розклад - велике питання, оскільки дійсно "вся справа в деталях".
А тому, звідси і випливають мої ізмишлізми: якщо спочатку фундамент був виконаний не єдиним з будинком, то навіть при тому ж конструктиві він буде грати відносно будинку. Навантаження різні. Будь-який тип фундаменту. А тому цей ефект необхідно привести до тієї ситуації, наслідки якого будуть мінімальні. Звідси (і з вище сказаного) я б залив плиту, поставив би каркас. Каркас він легкий, а тому і навантаженням стін на фундамент можна знехтувати. Снігове навантаження розподілити на стіни перпендикулярні до дому. Хоча з іншого боку, ніж тяжеле стіни, тим важче її підняти. Але чи варто? Але при даній площі будівлі по фік. Все одно піднімати буде.
Ну, або дійсно, інший варіант. Якщо фундамент будинку нижче глибини промерзання (цокольний поверх), то забурити палі на глибину непромерзанія і виконати "висячий ростверк" з утепленням вимощення і ростверку. Але це більш трудомістким. Зате набагато більше шансів, що "гра" вдома і прибудови буде зведена до мінімуму. знову ж. за умови, що фундамент будинку нижче глибини промерзання.
Іглаково
Не в мережі
4 hours 56 min
Про різну щільність і іже з нею. Спокійно робіть примітивну стрічку, тільки передній край поставте на палі, вперті в материк. Завішувати стрічку як ростверк ні до чого (пісок під стрічкою все відіграє). Край (який до дому) просто на підсипку. Прибудова обіпреться додому, спираючись також з далекої сторони на палі.
Якщо є бажання можна сильно ущільнити грунт замість паль, і взагалі не ущільнювати ближче ближче до дому.
Потім бажана вимощення і відводом від фундаменту. Де вхід, можна і утеплити вимощення. А фундамент звичайно б всюди утеплити.
щоб грунт взагалі не промерзав.
Та й пофіг промерзання. Головне, щоб грунт не заливати і пісок нормальний був (цей навіть можна і намочити).