Часто буває так, що потрібно будь-нитка резюка номіналом 28.7 до та інше ... Ну ніде в роздробі не знайти. Зате є повний набір E24 у себе під рукою. Перше, що спадає на думку, паралельно спаяти два резюка, є навіть формула розрахунку:
відповідно зворотна формула така:
І ось, защелкал калькулятор, задимилися пальці в пошуку тих самих заповітних R1 і R2. Є пропозиція простіше: автоматизація. Шукав калькулятори різні, але єдине що знайшов, це розрахунок дільника з підбором номіналів. А ось паралельне з'єднання резюка (читай - послідовне для конденсаторів) не знайшов. Що ж, напишемо свій велосипед:
Ну і вихідні в додатку.
Update:
Додав вихідні Vga і sasha_tvo, за що їм окрема подяка
після того, як програма запрацювала, виявив, що кращий еквівалент для 49.9 Ом є 81 і 130. Раніше ставив два по 100
А мені от цікаво, а хто небудь може підтвердити, що прога реально має практичну цінність?
Припустимо, потрібно опір 49.9 кОм. Обчислюємо значення двох резисторів. Беремо з коробочки, паяем ... і що реально отримуємо? На скільки далеко буде результат від того, що хотіли?
Реальний світ не ідеальний. Мені здається, що краще тестера і калькулятора навряд чи щось можна запропонувати. Чи не для теорії - для практики!
Тільки зараз узріл, що прога ще і конденсатори вважає.
Ну це взагалі ульот! Хлопці, ви після того як вважаєте за і зберете, ви померяйте, що у вас реально вийшло. Думаю, що дуже сильно здивуєтеся.
І не забуваєте, що радіоелементи мають температурний коефіцієнт, тимчасової догляд і так далі. І, найголовніше, чим нижче точність виготовлення, тим гірше і всі ці температурні і часові параметри.
Теорія перевіряється практикою!
Ця програма якраз і зменяет вам калькулятор. І більше вона нічого не робить.
Я це зрозумів. Я іншого не розумію.
Ось, дивлячись на скріншот проги, я не можу взяти в толк - як це може бути застосовано на практиці?
Припустимо, потрібен резистор номіналом 28.7 Ома. Згідно першому рядку беремо з коробочки два резистора номіналом 33 Ома і 220 Ом, з'єднуємо їх паралельно і отримуємо номінал 28.7 Ома з точністю 0.015%.
- Е-е ... Вибачте, що. (С)
А це нічого, що реальні резистори мають точність виготовлення +/- 5%? (Ряд Е24, або ми про що тут говоримо?)
Якщо ви знайомі з теорією, то похибка сумарного опору, що складається з двох резисторів буде ще більше - приблизно 7%. В абсолютному значенні ми отримаємо загальний опір в діапазоні від 27.265 до 30.135. Це вам ні про що не говорить?
При такому розкладі може бути більш прийнятним взяти жменьку резисторів на 27 Ом, і спробувати знайти за допомогою тестера найбільш близьке значення до потрібного 28.7 Ома. Якщо не вийде, то взяти іншу жменьку резисторів на 30 Ом і знайти найбільш близьке значення. Якщо знайдений резистор все ще далекий від значення 28.7 Ома, то потрібно взяти калькулятор і обчислити другий резистор, який піде до нього в паралель. Обчислити на основі виміряних значень.
Ну я б якось так робив.
Можливо ваш шлях оптимальніше, якщо вам потрібно підібрати один нуоченьточний_резістор для однієї вашої плати. Але коли ви робите серійний виріб, врядли ви будете сидіти і підбирати 100500 резисторів. Якщо потрібна велика точність, то виходу у вас все одно немає, або ви купуєте резистори поматёрей, як сказали нижче, або вважаєте заміну з двох, ось цією формулою / програмою.
Тепер по суті, похибка двох резисторів ніколи не більше одного з таким же Tolerance.
А на практиці буде навіть менше, тому як обчино значенняопорів нормально розподілені і при перемножуванні цих двох кривих вийде більш, хм ... вузький розподіл. Іншими словами, ймовірність що вам попадеться два резистора з мінімально можливими значеннями нижче, ніж ймовірність наштовхнутися на один резистор з мінімальним значенням.
Підтримую, те ж саме нижче написав ...