Наука тісно пов'язана з розвитком суспільства, вона причетна до породження глобальних проблем, але без науки вирішення цих проблем неможливо. Применшення ролі науки небезпечно - воно обеззброює людство перед наростанням глобальних проблем сучасності. На жаль, таке применшення має місце навіть серед самих учених. Деякі з них без всякого на те підстави заявляють, що розмивається грань між наукою і паранаукою, наукою і релігією, раціональним і ірраціональним. Втеча від матеріалізму до містики стало модою. Але життя показує могутність наукового, а не містико-ірраціонального мислення.
Обговорення майбутнього науки - справа делікатна. Історія показує, що навіть найбільш проникливі уми потрапляли зі своїми прогнозами халепу. Знаменитий німець-кий фізик Г. Герц вважав немислимим, щоб досвід навіть самого віддаленого майбутнього будь-коли міг хоч щось змінити в непорушних положеннях механіки Ньютона. Відома історія про те, що когдаМ.Планк в 80-х роках XIX ст. повідомив професору Жолі про своє бажання займатися теоретичною фізикою, професор став переконувати його відмовитися від цього наміру. Він сказав Планку: «Юначе, навіщо Ви хочете зіпсувати собі життя, адже теоретична фізика вже в основному закінчена. Чи варто братися за таке безперспективна справа ». Чи не виправдовувалися і ближчі прогнози. Відомо, що фізики розраховували в 50-і роки XX століття здійснити керовану термоядерну реакцію і створити єдину теорію поля. А прорив був здійснений в термодинаміки відкритих систем і ознаменувався появою синергетики. Кібернетики думали, що в процесі розвитку науки і техніки будуть створюватися все більш складні і громіздкі ЕОМ, а з'явився персональний комп'ютер.