Що таке інерційна котушка Більшість спінінгістів в один голос скажуть: «Минулий етап, вчорашній день, застарілий елемент рибальської снасті». І дійсно такими котушками сьогодні вже майже ніхто не користується. Але в сім'ї не без білої ворони. Знайдуться рибалки, які з піною біля рота доводитимуть, що «Невська» нічим не поступається безінерційним конкурентам, а за деякими параметрами навіть їх перевершує. Мовляв, це класика, яка забезпечує комфортну ловлю. Реаніматори інерційних котушок висувають такі аргументи:
• надійність (в котушці немає нічого, що могло б раптом зламатися);
• велика тягова сила (пряма тяга);
Доводи цілком обґрунтовані, але з кожним з них можна посперечатися. Взяти хоча б тягу. Жоден нормальний любитель спінінга не стане виводити хижака одним лише тяговим зусиллям котушки. У сучасній спінінга ловлі все навпаки: основну роботу виконують вудилище і фрикціон, а сам механізм котушки максимально розвантажений. Це ж елементарні речі! Виходить, пряма тяга рибальським котушок абсолютно ні до чого.
Тепер про ціну. Не можна однозначно стверджувати, що інерційні котушки набагато дешевше. Китайські моделі - так, а ось суперсучасна «Нельма» та інші подібні вироби від розкручених виробників коштують в рази дорожче бюджетних безинерціонок.
Що стосується чутливості під час проводки, то її можна досягти шляхом пропуску волосіні через пальці. Тобто, клювання буде фіксуватися саме пальцями, а не передаватися на вудилище. Така чутливість актуальна тільки в тому випадку, якщо вудилищем служить дубова палиця. Сучасні матеріали дозволяють створювати дуже чутливі бланки, тому контролювати клювання пальцями в наш час немає ніякої необхідності. Цей аргумент теж не дуже переконливий.
Величезний плюс інерційних котушок - це надійна і безперебійна робота протягом тривалого часу. У них немає підшипників, шестерень, важелів та інших «ніжних» деталей, здатних підвести в самий невідповідний момент. Змащуй періодично да ущільнювач в гальмі іноді міняй, і котушка буде служити вічно. Але це єдина перевага просто втрачається на тлі безлічі недоліків. Поговоримо про них докладніше.
Застосовувати інерційну котушку в спінінга ловлі недоцільно. Чому Причин кілька:
• Інерція. Ні механічні, ні аеродинамічні гальмівні системи таких котушок не можуть впоратися з інерцією обертання барабана. Під окрему приманку гальмо можна налаштувати так, щоб скоротити це негативна властивість до мінімуму. Але для кожної наступної його доведеться перенастроювати. Виникає резонне питання: скільки дорогоцінного часу піде на всю цю непотрібну метушню
• Відсутність лесоукладивателя. У інерціонке функцію регулятора укладання мокрою нитки (а вона точно буде мокра) виконують пальці рибалки. У літній рибалці це не створює особливих проблем, а ось холодній пізньої осені відразу можна забути про комфорт.
• Ні фрикциона. Замість фрикційного гальма використовують тріскачку, яка разом з вудлищем відпрацьовує ривки підсіченої риби. Однак цей механізм інерційних котушок ніколи не зрівняється з якісним фрикціоном.
• Обмеження ваги приманок. Котушка зовсім не підходить для лову легкими приманками. Болісно вагою до 6 г якщо і летять, то дуже вже недалеко. Їх маси просто не вистачає на те, щоб добре розкрутити барабан. При лові важкими приманками теж частенько трапляються неприємності. Чи не зловив пальцем лісочку під час закидання, отримуй бороду.
Незважаючи ні на що багато виробників риболовної продукції продовжують випускати застарілі інерційні котушки. А все тому, що на них є певний попит. Якщо для спінінга вони не підходять, тоді де ж їх застосовують В такому цікавому вигляді риболовлі як ловля з човна впроводку. Перебіг потихеньку зносить оснастку, а барабан забезпечує плавний схід волосіні. Для цього котушці взагалі не потрібен ні фрикціон, ні укладає дужка. В інших же способах лову інерціонка значно програє безінерційним механізмам.