Parallax mapping 1

Матеріал з Вікіпедії - вільної енциклопедії

Parallax mapping 1

Parallax mapping здійснюється зміщенням текстурних координат так, щоб поверхня здавалася об'ємної # 91; 2 # 93 ;. Головна відмінність parallax mapping від displacement mapping в тому, що в ньому всі розрахунки попіксельно, а не повершінние. Ідея методу полягає в тому, щоб повертати текстурні координати тієї точки, де видовий вектор перетинає поверхню. Це вимагає прорахунку променів (рейтрейсінг) для карти висот, але якщо вона не має надто сильно змінюються значень ( «гладка» або «плавна»), то можна обійтися аппроксимацией без використання рейтрейсінга. Якщо ж в parallax mapping використовується рейтрейсінг, то такий варіант називається «Parallax occlusion mapping».

Таким чином, parallax mapping хороший для поверхонь з плавно змінюються висотами, без прорахунку перетинів і великих значень зсуву. Подібний простий алгоритм відрізняється від normal mapping всього трьома інструкціями пиксельного шейдера: дві математичні інструкції і одна додаткова вибірка з текстури. Після того, як обчислено нова текстурная координата, вона використовується далі для читання інших текстурних шарів: базової текстури, карти нормалей і т. П. Такий метод parallax mapping на сучасних графічних процесорах майже так само ефективний, як звичайне накладення текстур, а його результатом є більш реалістичне відображення поверхні в порівнянні з простим normal mapping.

Напишіть відгук про статтю "Parallax mapping"

Примітки

Уривок, що характеризує Parallax mapping

Цей фланговий марш не тільки не міг би принести якісь небудь вигоди, але міг би вбити російську армію, якби при тому не було збігу інших умов. Що б було, якби не згоріла Москва? Якби Мюрат не втратила з поля зору російських? Якби Наполеон не знаходився в бездіяльності? Якби під Червоної Пахра російська армія, за порадою Бенігсена і Барклая, дала б бій? Що б було, якби французи атакували росіян, коли вони йшли за Пахра? Що б було, якби згодом Наполеон, підійшовши до Тарутине, атакував би російських хоча б з однієї десятої часткою тієї енергії, з якою він атакував в Смоленську? Що б було, якби французи пішли на Петербург. При всіх цих припущеннях рятівничість флангового маршу могла перейти в згубність.
По-третє, і саме незрозуміле, полягає в тому, що люди, які вивчають історію, навмисне не хочуть бачити того, що фланговий марш не можна приписувати ніякому одній людині, що ніхто ніколи його не передбачав, що маневр цей, точно так само як і відступ в Філях, в цьому ніколи нікому не представлявся в його цілісності, а крок за кроком, подія за подією, мить за миттю випливав з незліченної кількості найрізноманітніших умов, і тільки тоді представився у всій своїй цілісності, коли він стався і став минулим.
На раді в Філях у російського начальства переважала думка було само собою разумевшееся відступ по прямому напрямку назад, тобто по Нижегородській дорозі. Доказами тому служить те, що більшість голосів на раді було подано в цьому сенсі, і, головне, відомий розмова після ради головнокомандувача з Ланским, який завідував Провиантские частиною. Ланської доніс головнокомандувачу, що продовольство для армії зібрано переважно по Оке, в Тульській і Калузькій губерніях і що в разі відступу на Нижній запаси провіанту будуть відокремлені від армії великою рікою Окою, через яку перевіз в первозімье буває неможливий. Це був перший ознака необхідності ухилення від перш представлявся найприроднішим прямого направлення на Нижній. Армія потримати південніше, по Рязанській дорозі, і ближче до запасів. Згодом бездіяльність французів, які втратили навіть з уваги російську армію, турботи про захист Тульського заводу і, головне, вигоди наближення до своїх запасах змусили армію відхилитися ще південніше, на Тульську дорогу. Перейшовши відчайдушним рухом за Пахра на Тульську дорогу, воєначальники російської армії думали залишатися у Подольська, і не було думки про Тарутинської позиції; але незліченна кількість обставин і поява знову французьких військ, перш втратили з поля зору російських, і проекти битви, і, головне, велика кількість провіанту в Калузі змусили нашу армію ще більш відхилитися на південь і перейти в середину шляхів свого продовольства, з Тульської на Калузьку дорогу, до Тарутине. Точно так же, як не можна відповідати на те питання, коли залишена була Москва, не можна відповідати і на те, коли саме і ким вирішено було перейти до Тарутине. Тільки тоді, коли війська прийшли вже до Тарутине внаслідок незліченних диференціальних сил, тоді тільки стали люди запевняти себе, що вони цього хотіли і давно передбачали.


Знаменитий фланговий марш складався тільки в тому, що російське військо, відступаючи все прямо назад по зворотному напрямку наступу, після того як наступ французів припинилося, відхилилося від прийнятого спочатку прямого напрямки і, не бачачи за собою переслідування, природно подалося в ту сторону, куди його тягло велика кількість продовольства.
Якби уявити собі не геніальних полководців на чолі російської армії, але просто одну армію без начальників, то і ця армія не могла б зробити нічого іншого, крім зворотного руху до Москви, описуючи дугу з того боку, з якою було більше продовольства і край був рясніше.

Схожі статті