Оцінка буде проводитися за такими параметрами:
Кожен параметр оцінюється в 10 балів, 10 - максимум, відповідно 1 - мінімум.
Інтерфейс і юзабіліті (зручність).
Даний сайт привернув мене простотою дизайну, при цьому не можна сказати що простота в даному випадку йде на шкоду якості. Досить красивий, "спокійний" дизайн.
Юзабіліті на високому рівні, відразу зрозуміло що натиснути для початку роботи, є уявлення про всі операції (написи над кнопкою "відкрити файл").
Тут, з моєї точки зору - 10 балів.
Даний дизайн мені також як і попередній сподобався, однак тут є кілька відчутних недоліків.
Головний і самий неприємний мінус - в браузері Mozila Firefox права частина робочого простору обрізана і не видно кнопки "обрізати", в Google Chrome все відобразилося нормально.
Тут тільки 4 бали. виходячи з проблем з файрфокс, користувачів яких досить багато в Росії і які не зможуть нормально скористатися сервісом.
Дизайн мені тут не сподобався, все якось дрібно, строкато.
Тут тільки 6 балів.
Дизайн дуже простий, практично нічого зайвого, але і малювати інформації про те як власне обрізати музику, проте швидше за все картинок, з невеликими написами досить.
Дизайн сподобався, але тільки 9 балів. все ж на першому сайті реалізація на трохи вищому, витонченому чи рівні (хоча це звичайно дуже суб'єктивно).
Цей дизайн сподобався мені мабуть найменше.
Купа тексту у верхній частині екрана, текст і картинки з боків, при вирішенні мого монітора 1280х1024 довелося прокручувати колесо мишки, щоб побачити кнопку "Вирізати і завантажити", тобто юзабіліте теж не важливе.
Оцінка - 6 балів.
Довідка, поради, опис роботи з обрізанням музики.
Оцінка - 10 балів.
2. Другий сервіс також надає добре структуровану і зручну для читання інструкцію на головній сторінці. Плюс є додаткова інформація на окремих сторінках (посилання на них знаходяться в нижньому лівому кутку головної сторінки).
Оцінка - 10 балів.
3. Тут опис розташоване на головній сторінці. Опис досить зрозуміле і наочне, проте не так добре оформлено як попередніх сервісів.
Оцінка - 9 балів.
4. Наочна демонстрація принципу - "Стислість - сестра таланту".
Оцінка - 7 балів.
5. Не вразив якісної довідкою. Опис роботи сервісу в самому кінці сторінки, до цього багато малоінформативними тексту, до того ж знову я згадав "добрим словом" людини, який робив сайт (верстальника треба думати) останній абзац тексту "зник" під футером (підвалом) сайту і дочитати опис лише вдасться, принаймні користувачам Firefox і Chrome.
Оцінка - 5 балів.
Підтримка форматів.
1. Даний сервіс, як видно, рекордсмен - кілька десятків форматів, перераховувати які не бачу сенсу, тому що прочитати про них Ви зможете відвідавши сторінку "Допомога" на самому сайті.
Оцінка - 10 балів.
2. Другий сервіс підтримує трохи менше форматів, однак практично не поступається першому. Однак завантажити музику хорошої якості (наприклад .APE) не завжди вдається. хоча .flac можна.
Оцінка - 8 балів.
3. На жаль, тільки MP3. Оцінка - 5 балів.
Оцінка - 5 балів.
Оцінка - 5 балів.
Максимальний розмір файлу для обрізки.
1. Виявити не вдалося, найбільший наявний у мене музичний файл - 545 Мбайт завантажити вийшло.
Оцінка - 10 балів.
2. Найбільший підтримуваний сервісом файл - 30 Мбайт завантажився без проблем
Оцінка - 10 балів
3. 8 Мбайт - це найменший розмір з усіх тестованих.
Оцінка - 5 балів.
4-5. Четвертий і п'ятий сервіси. 10 Мбайт. За 6 балів.
Більш того можна не тільки завантажити файл з комп'ютера, але і використовувати посилання з YouTube або SoundCloud!
Оцінка - 10 балів.
Наступний сервіс може похвалитися такими функціями:
У решти претендентів будь-яких функцій, крім обрізки не виявлено. Оцінка - 0 балів.
Швидкість роботи.
Оцінка 10 балів
Оцінка 7 балів
Оцінка 5 балів (тільки MP3).
Оцінка 5 балів (тільки MP3).
Оцінка 5 балів (тільки MP3).
Додаткові можливості.
У цьому компоненті сервіс "убив мене наповал".