Особистий досвід як я втратила 2, 5 млн р

Вкладниця, пережівашая 4 відкликання ліцензій, про проблеми вибору банку, втрати «превишенцев» і безвиході російської банківської системи

Зачистка банківського сектора, на думку Центробанку, проходить абсолютно непомітно і безболісно для вкладників. Тільки самі вкладники з цим, чомусь. не згодні. Перед вами історія Анни Ігнатьевой, яка пройшла аж 4 відкликання ліцензії та втратила на цьому майже 2,5 млн р.

Як я вкладала

«Коли курс валюти злетів і банки побоялися відтоку грошей пропонувалися величезні відсотки на вклади, хто скільки міг. Я орієнтувалася на вклади з терміном 2-3 роки. Тому після продажу квартири розмістила гроші в декількох банках », - розповідає Анна.

Головними критеріями вибору банку на той момент були: довгостроковість і можливість часткового зняття відсотків. Про жодні підвищених відсотках мови не йшло. Наприклад, «Югра» на той момент пропонувала всього 18,5% на два роки, «Ідея банк» - 15,5% на 3 роки, а «Транспортний» - 18% на рік.

перші проблеми

«У цій ситуації було дуже важко фізично отримати виплати АСВ. Банком агентом був обраний Россгострах банк, який видно дуже потребував у внесках. Народу на отримання було багато, а в відділеннях працювало по одній людині. Звичайне оформлення документів на 1 людину займало 40 хвилин і в банк привозилися гроші, які закінчувалися на 10-му людині. На ту людину, на якому закінчувалися гроші, пропонували залишити гроші в банку. Таким чином, простоявши у черзі 3 дні, я так і не отримала нічого, змогла отримати лише за попереднім записом через 20 днів », - розповідає Анна.

У підсумку, вкладниця пройшла через всі тяготи відгуків ліцензій. З одного боку, їй пощастило - вона не побувала в ролі «позабалансовий вкладниці» і страхові суми повернути вдавалося. З іншого - вона виявився в таборі «превишенцев», людей, чия сума на вкладі перевищувала страхову. І у цих людей немає ніякого законного способу отримати свої гроші назад.

Стабільна «Югра»

Отримані виплати Анна понесла в «Югру», так як була абсолютно впевнена в надійності банку. На чому будувалася ця впевненість? На кількох перевірках банку.

«Ці гроші, само собою, я доповіла в Югру, як в надійний великий банк з хорошими публікуються в ЗМІ і сайтах фінансовими показниками. До цього я зателефонувала в Санкт-Петербурзького відділення ЦБ РФ і запитала, чи пройшов банк перевірку, стійке чи положення банку. Після 3-хвилинної паузи мені повідомили, що банк пройшов чергову перевірку і все з ним в повному порядку. Ось таким чином велика сума моїх вкладів виявилася в Югрі », - розповідає вкладниця.

Крім того, Ганна стежила за банком, де містилася велика частина її заощаджень, за відкритими джерелами, які повідомляли, що рейтинг банку був BBB +, тобто - «надійний».

«Поняття" надійність "- це для професіоналів. Відкриваєш будь-який доступний сайт і читаєш інформацію, так ти розумієш, надійний чи ні », - міркує Ганна.

Відкликання ліцензії у «Югри»

«Але керуюча майже довела мені, що банк в повному порядку, і я можу подивитися всі показники стабільності банку. Іншими словами, вона вмовила мене залишити всю суму. Відсотки на той момент були точно такими ж, як і у всіх комерційних банках, так що про жадібність на відсотки мови не йде, але я була впевнена в стабільності банку », - говорить вона.

У «Югрі» на той момент у Анни зберігалося понад 2 млн р. поза страхової суми, які вона вже не сподівається повернути. Всього жінка втратила через відкликання ліцензій у банків майже 2,5 млн р.

«Я прекрасно розумію, що у випадку з" Югрою "ми не отримаємо нічого, максимум 10% від суми», - вважає Ганна.

Чому не Сбербанк?

Природно, у кожного виникає питання - чому б не вкласти гроші в Ощадбанк? Але і тут у досвідченої вже вкладниці знаходяться цілком вагомі аргументи.

«Я вкладала гроші на тривалий термін, на 2-3 роки. У Ощадбанку був у порівнянні з усіма найменший відсоток, а якщо вкладати гроші на кілька років, то інфляція зжирає все накопичення, немає сенсу так збирати гроші. На даний момент відсоток Ощадбанку 6,4% з виплатою в кінці терміну - це не доцільно, адже валюта в ціні підвищується і ціни постійно ростуть », - сказала Ганна.

Під ударом - кожен

На жаль, це справжня реальність наших днів - перевірити «надійність» банку у простого вкладника немає ніякого можливості, особливо коли банк великий і постійно публікує свої показники, повідомляють, що у банку все добре. При цьому представники ЦБ продовжують, як мантру, повторювати, що «потрібно вкладати гроші тільки в надійні банки", не пояснюючи при цьому, що взагалі означає «надійний» банк. Очевидно, що уявлення регулятора і простого вкладника про це поняття розрізняються.

Зберігати ж гроші в «надійних» банках, які є системно-значущими і у яких не може бути відкликана ліцензія, занадто звужує можливості вкладників на збереження своїх коштів. Як слушно зазначила Анна, в довгостроковій перспективі такі вклади, однозначно, не можна назвати вигідними - вони насилу захищають від інфляційні ризики, не кажучи вже про деяке заробіток на вкладі.

Яким чином зберігати гроші в Росії? Сподіватися на удачу і розміщувати в «ненадійні банки»? Вибрати Ощадбанк і прогоріти на інфляції? Вкладати в «народні облігації»?

«Краще в шкарпетках тоді зберігати», - зробила для себе висновок Анна.

Схожі статті