Головна | Про нас | Зворотній зв'язок
Органічна теорія виникнення держави була висунута в другій половині XIX століття англійським філософом і соціологом Гербертом Спенсером (1820 - 1903), а також вченими Вормс і Прейс, Блюнчли, Ця теорія виникла в XIX ст. в зв'язку з успіхами природознавства, хоча деякі подібні ідеї висловлювалися значно раніше. Так, деякі давньогрецькі мислителі, у тому числі Платон (IV-III ст. До н. Е.) Порівнювали держава з організмом, а закони держави - з про-процесами людської психіки.
Суть органічної теорії в тому, що держава виникає і розвивається подібно біологічному організму:
o люди утворюють державу, як клітини - живий організм;
o між державами, як в живому середовищі, йде конкуренція, і в результаті природного відбору виживають самі пристосовані (тобто самі розумно організовані, як в VII ст. до н. е. - IV ст. н. е. - Римська імперія, в XVIII ст. - Великобританія, в XIX ст. - США). В ході природного відбору держава вдосконалюється, все непотрібне відсікається (абсолютна монархія, що відірвалася від народу церква і т. Д.).
Перевагами органічної теорії є наступне:
• сприйняття держави як єдиного цілого, цілісного і взаємозалежного організму;
• визнання ролі конкуренції держав у вдосконаленні їх внутрішнього механізму;
Недоліками органічної теорії є наступне:
• пряме проектування біологічних законів на життя суспільства;
• сильний вплив дарвінізму;
Основоположником психологічної теорії виникнення держави вважається польсько-російський юрист і соціолог Л. І. Петражицький (1867 - 1931). Також цю теорію розробляли 3. Фрейд і Г. Тард.
Відповідно до думки прихильників психологічної теорії держава виникла завдяки особливим властивостям психіки людини.
Під цими властивостями маються на увазі:
§ бажання більшості населення бути захищеними і підкорятися сильнішим;
§ бажання сильних індивідуумів суспільства повелівати над іншими людьми;
§ здатність сильних особистостей чинити психологічний вплив на маси і підпорядкувати їх своїй волі;
§ бажання окремих членів суспільства не підкорятися суспільству і кинути йому виклик - чинити опір владі, скоювати злочини і т. Д. - і необхідність їх приборкання.
Переваги психологічної теорії: частково вона справедлива. Прагнення до спілкування, домінування, підпорядкування дійсно властиві людській психіці і цілком могли вплинути на процесі утворення держави.
Дану теорію розробляли: Євген Дюрінг (1833 - 1921) - німецький філософ; Людвіг Гумплович (1838 - 1909) - австрійський правознавець і соціолог; Карл Каутський (1854 - 1938).
Причину походження і основу політичної влади і держави вони бачили не в економічних відносинах, а в завоюванні, насильстві, поневоленні одних племен іншими. В окремих випадках такі причини носили зовнішній характер (зовнішнє насильство), в іншому, насильство зароджувалося усередині самого суспільства (внутрішнє насильство).
При внутрішньому насильство - в суспільстві одна група людей насильно підпорядковує собі іншу масу населення (Л. Гумплович). При зовнішньому насильстві держава була необхідна і виникло для управління підкореними племенами і територіями (завоювання, поневолення, колоніальна політика) (Ф. Оппенгеймер). До цієї групи теорій виникнення держави можна віднести і класову теорію К. Маркса. В її основі лежить поділ суспільства на антагоністичні класи і держава є органом і засобом насильства панівного класу.
Насильство виражалося, як правило, у привласненні матеріальних благ і засобів виробництва сильним (збройним) меншістю:
Ø збір данини дружинниками;
Ø розширення підвладних королю (феодалу) територій;
Ø обгородження (зганяння селян і привласнення угідь);
Ø інші форми насильства.
Для підтримки встановленого порядку також було потрібно насильство (чиновники, армія і т. Д.), І виникла необхідність створення "охоронного апарату" завойованих благ.
Виникнення держави, таким чином, розглядається як реалізація закономірності підпорядкування слабкого сильному
На користь теорії насильства говорить те, що воно (насильство) дійсно є одним з основних факторів, на яких грунтується держава. Наприклад: збір податків; правоохоронна діяльність; комплектування збройних сил. Багато інші форми державної діяльності підкріплені примусової силою держави (інакше кажучи - насильством) в тому випадку, якщо дані обов'язки не виконуються добровільно.
Багато держав були створені шляхом насильства (приклад - подолання феодальної роздробленості в Німеччині ( "залізом і кров'ю" - Бісмарк), у Франції, збирання російських земель навколо Москви (Іван III, Іван IV і ін.). Ряд великих держав був створений шляхом завоювання і приєднання інших держав: Римська імперія; Татаро-Монгольська держава; Велика Британія; США і ін.
Недоліком теорії насильства є те, що насильство (при його важливої ролі) було не єдиним фактором, що вплинув на виникнення держави. Для того щоб могла виникнути держава, необхідний такий рівень економічного розвитку суспільства, який дозволив би со-тримати державний апарат. Якщо цей рівень не досягнуто, то ніякі завоювання самі по собі не можуть привести до виникнення держави. І для того щоб держава з'явилася в результаті завоювання, до цього часу повинні вже дозріти внутрішні умови, що мали місце при виникненні німецьких або угорських держав.