Як володар сильних темних кіл під очима вічно перебуваю в пошуках ідеального консілера під очі. Нарешті, руки дійшли і до знаменитого консілера Clé de Peau Beauté concealer.
Хто в темі - знає, що цей консилер з тих легендарних засобів, оповитих "таємницями і міфами", яким одні співають оди, другі лають, а треті не можуть спробувати, тому що воно дуже дороге і не доступне для живого затестіть. Мабуть, він входить до трійки найдорожчих консилеров, які я бачила, поряд з la mer (за старими цінами, якщо не помиляюся в районі 2700) і антивікової chantecaille (4 тис. З чимось, але даром не треба, тому що маскування слабка). Clé de Peau Beauté concealer був в районі 3600 руб. в ЦУМі.
Я теж начиталася відгуків, включаючи негативні огляди наших дівчаток edelich і skromny-beauty, але все ж при першій нагоді купила його.
Користуюся півроку і по ідеї задоволена, але швидше за без захоплень, а з серії - "інші ще гірше". Я розумію, чому хвалять цей засіб. Воно дає тотальну маскування! Для сильних темних кіл - прям взагалі! До вечора він не зникає з шкіри. Другий плюс - у нього досить широка колірна гамма з 6 відтінків. У мене найсвітліший ivory - нейтральний середній беж (навіть іноді здається, що під очима - з краплею сіруватого). У порівнянні з першим la mer - # 1 ла заходів набагато світліше, а # 2 c іншим подтоном, трохи жовтуватим (я показувала обидва).
Clé de Peau Beauté йде в стик, такий жирненькие консилер на основі емульсії. Форма стіки дуже зручна, і взагалі сама упаковка на висоті. Знову ж таки, в порівнянні з ла заходів, він менш сухий, легше розподіляється по шкірі, прям пальцем в одну мить. Але цікаво, що в тестері він мені здався більш жирненьким і кремовим, а коли купила - мій був наче сухіше. Якщо переходити до мінусів - кажуть, він скочується. У мене не скачується. Можливо, у мене інша будова нижньої повіки, і присутні тільки мімічні зморшки, але темні кола там, де їх немає. Кле де по не дає такого ефекту "пустелі Сахари", як ла заходів, за рахунок своєї кремовою основи. Але хочу відразу сказати, якщо у вас є хоча б натяк на суху шкіру під очима, кле де по найімовірніше підкреслить сухість. Але мене все влаштовує, сильна маскування, нехай до кінця дня покриття і не ідеально виглядає - але покажіть мені ідеальний консилер!))
Ще один важливий момент - скільки років користуюся дорогими консілера і можу точно сказати, що вони не сушать шкіру. При тому, що вони часом виглядають сухувато на шкірі, саму шкіру вони не сушать, на відміну від більшості люкса. Тому що ці дорогі засоби - це вже не люкс, а типу супер-люкс або преміум, як їх правильніше назвати?) Загалом, резюмуючи - якщо відчуваєте, що треба, і ручки тягнуться - треба брати. Якщо є складки під очима, і шкіра сухувата - треба пробувати наживо на тестерах.
У Росії цей консилер продається в московському ЦУМі, тепер в Пітері в ДЛТ. Якщо ви живете в інших країнах або купуєте через посередників, в США він коштує 70 $, продається в barneys. neiman marcus. saks fifth avenue. nordstrom.
А ви пробували Clé de Peau Beauté concealer? Що там ще у нас залишилося з супер-консилеров?)
Cекономіть на покупку косметики можна, користуючись купонами і промокодом для інтернет-магазинів на сайті МоіПромокоди.ру (є знижки як для російських магазинів косметики, так і міжнародних).
У мене є такий самий, він мені светловато. Я їм рідко користуюся за призначенням, раз в 2-3 місяці, немає кіл під очима. Купила з цікавості. Він і справді сухий, хоча тестер точно був жирний. У мене таке ж питання в голові виник, як так. Навіть думала може у мене минулий, але немає. Мені не подобається, що він зовсім матовий. Я тональним і пудрою не користуюся, тому ця його матовість різко в очі кидається на тлі решти шкіри. Мені більше trish mcevoy eye ligt сподобався по консистенції під очі, більш натурально виглядає і підсвічує, але у нього легкий рожевий подтон, що мені не дуже підходить. Простіше виспатися ніж консилер знайти cle de peau я зараз для інших цілей використовую - якщо тіні яскраві, то наношу його в зовнішні куточки очей, щоб прибрати легку червоність там.
да, мені рожевий подтон теж не йде. він, напевно, для коричневих кіл, а не для синіх. а Тріш тільки в америці? і не помацаєш).
Ходила тут по аптеці і кпуіла від неробства консилер eborian 3-in1 eye bb cream spf25. я не знаю навіщо я його купила, але спробувала і закохалася - набагато натуральніше колір ніж у cle de peau, різниці з особою немає (не ношу на шкірі нічого Колме Санскрін), не сушить, не буде вже сяяти, чи не глухий матовий, не пливе, які не скочується, відтінок нейтральний. Чесно кажучи, краще і не придумаєш, навіть СПФ є. Мені він більше сподобався ніж cledepeau, а коштує майже вдвічі дешевше. У мене сінякоа хоч немає, але загальний вид з ним помітно краще ніж без. Я зацінили. Ви то звичайно знаєте про нього, це я тут для себе відкрила. Пишу може ще кому прігодтся