Огляд Carl Zeiss 16-70mm Vario-Tessar E F4 ZA OSS. Преміальний універсальний зум з байонетом Е. 5.0 out of 5 based on 5 ratings
Якщо навіть необізнана людина кине побіжний погляд на сучасний світ, то відразу зрозуміє - успішні компанії - в основному ті, хто пропонує трохи більше вибору. Правда, це не стосується таких самородків, як Apple.
У тій же фототехніку більш популярна не та компанія, яка представить гаджет «все в одному», а та, яка запропонує вибір самих камер і величезної кількості оптики до них. Це якнайкраще розуміють в Sony, пропонуючи для своїх бездзеркальних тепер уже «Альф» величезний вибір змінних стекол. При цьому не тільки бюджетних або серію G, як наш недавній герой огляду, але і оптику від сторонніх найвідоміших виробників. Як Carl Zeiss 16-70mm Vario-Tessar E F4 ZA OSS.
Скло преміальне, це стає зрозумілим ще в той момент, коли ти відкриваєш коробку, і перше, що бачиш, - красивий чохол для перенесення і зберігання, виконаний під шкіру. Він навряд чи буде зручним для повсякденного перенесення об'єктива, але ось для тривалого зберігання або подорожей - в самий раз. До речі, про комплектацію. Усередині користувач ще знайде і невелику бленду, яка припаде до речі при зйомці в складних умовах освітлення. Дрібниця, а приємно, особливо за таку ціну.
Об'єктив виконаний з метала, він приємно холодить руку і відчувається дуже солідно. Байонет також металевий. Органів управління - ніяких.
Колеса два, обидва покриті ребристим пластиком для запобігання ковзань. Перше, більш широке колесо відповідає за зуммирование, при цьому трансфокатор зовнішній, що не завжди зручно. Хоча люфтів ніяких не виникає, а прокрутки - плавні і чіткі.
За побудову боке відповідає 7-пелюсткова діафрагма, а за чіткість зображення - вбудована система оптичної стабілізації, яка дозволяє знімати аж до 1/10 з рук.
Показники дозволу високі. На 16 мм фокусної відстані об'єктив демонструє оцінки «добре» по центру і країв кадру, досягаючи мінімальної межі з «Добре» на F11. На F16 - всього-лише «Добре», на F22 - «Посередньо».
На 35 мм фокусної діафрагма 4 демонструє «Відмінно» по центру кадру, але ось краю трохи не дотягують, залишаючись на рівні «Добре». Проміжок F5.6-F11 - це оцінки «добре» як по центру кадру, так і по краях, але ось з прикриттям апертури сильніше оцінки падають аж до «Посередньо» на F22.
На максимальній фокусній відстані при F4 відмітка не дотягує до «Відмінно» ні по краях, ні по центру кадру. F5.6 і F8 отримують впевнені оцінки «добре», тоді як F11 - всього-то нижня межа з «Добре» для центру кадру і країв. F16 і F22 - «Добре» і «Посередньо» відповідно.
альтернатива
Якщо ви тільки перейшли на систему зі змінною оптикою, непогано було б мати в арсеналі універсальний зум. Для початку можна спробувати щось більш просте або дешеве - наприклад, Sony 18-55mm F3.5-5.6 або Sony E PZ 16-50mm F3.5-5.6 OSS.
Дві ці моделі вартістю близько 300 доларів відрізняються габаритами, наявністю пьезомотора у другого примірника.
Напевно, це один з найкращих варіантів для системи Е, щоб зрозуміти, куди рухатися далі.
Галерея зображень
(Натисніть у верхньому правому куті, щоб подивитися знімки у великому розмірі)
Вартість даного об'єктива становить близько 1000 американських доларів, що, з одного боку, трохи за першокласну, щодо світлу оптику з покриттям усіх актуальних фокусних відстаней. Такий об'єктив може стати вірним, надійним і універсальним іншому для багатьох, забезпечуючи гарне зображення в будь-яких умовах зйомки. І причепитися тут не до чого, крім злегка підвищених ХА і трохи меншою різкості, ніж очікуєш.
