Очисники кузова автомобіля: тест
Сьогодні в магазинах представлено більше десятка брендів, що пропонують засоби для видалення стійких забруднень, наприклад бітуму або деревного клею. Кореспондент журналу "Автосвіт" оцінив якості декількох популярних препаратів цього класу
Від чого відчищати?
Як оцінювати?
Все це господарство ми відправили на перевірку до столичного науково-дослідного центр побутової хімії (НІЦБитХім), провідну російську організацію по сертифікації спеціальних складів. В ході випробувань оцінювався головний параметр представлених нами зразків, а саме їх для чищення здатність. В інституті оцінку даного параметра проводять відповідно до галузевого "Збірника методів визначення одиничних показників якості автопрепаратів". Відповідно до викладеної в ньому методикою для дослідження препаратів оператори лабораторії використовували пофарбовані автоемаллю металеві пластини, кожна з яких (по числу представлених зразків) покривалася однаковим тонким шаром звичайного дорожнього бітуму. Їх потім обприскували тим чи іншим засобом, і після хвилинної паузи оператор намагався видалити це штучне забруднення легким протиранням фланелевим тампоном. Вважається, що ідеальний за своїми експлуатаційними характеристиками складу (найвища оцінка - 100 балів) повинен повністю размягчать і видаляти контрольний бітумний шар після хвилини очікування. На практиці ж хорошим показником визнається оцінка в 80 балів, коли після першої спроби на пластині залишаються невеликі вогнища забруднень, які повністю видаляються при повторній обробці. Якщо забруднену пластину доводиться обробляти тричі, то це тягне на задовільно (60 балів). А ось чотириразова обробка (за неї присуджується лише 20 балів) свідчить про те, що склад, м'яко кажучи, не дуже привабливий. Можливо, такий препарат за кілька проходів і видалить бітумне пляма, однак при багаторазовому впливі очищувача, в якому висока концентрація розчиняють речовин, є ризик пошкодити верхній шар кузовного покриття. До речі, серед дев'яти куплених нами зразків плачевні результати показали два імпортних кошти - італійський Misal марки Arexons і CleanShine бренду Total. Останній виявився настільки непридатним для видалення бітуму, що фахівці НІЦБитХіма і зовсім оцінили його очищувальну здатність як нульову.
Ми не гірше за іноземців
А хто ж в лідерах? Кращі результати по нейтралізації бітумних забруднень, на наш подив, продемонстрували російські рідинні склади "Видаляч гудрону" від Expert і "Очисник бітумних плям" марки Lavr. Незважаючи на те що вони, як і ряд імпортних спреїв, набрали по 80 балів, перше місце їм віддано тому, що вітчизняні рідини чистять нітрохи не гірше, ніж аерозольні засоби, хоча проникаюче дію останніх спочатку більш високе. На наш погляд, відмінна для чищення здатність вітчизняних товарів обумовлена ще й тим, що їх рецептура розроблялася з урахуванням хімічних особливостей "рідного" дорожнього бітуму, який за своїми властивостями все ж дещо відрізняється від закордонного.
Схожі статті
