Буріння свердловини - тільки початок її облаштування. Необхідно захистити джерело від талих і дощових вод, сторонніх предметів, різних забруднень. Устаткування потрібно приховати від сторонніх очей і рук. Традиційно використовують кесон. У ньому часто встановлюють елементи системи водопостачання. Але це не завжди можливо, а іноді і не вигідно. В окремих випадках кесон не встановлюють. Практикують два варіанти - приямок і Pitless-адаптер. Чи можна впоратися самостійно? Облаштування свердловини без кесона своїми руками не так уже й важко.
Приямок - міні-кесон. Не тільки за розмірами, але і менш функціональний. Приямок будують, коли все обладнання розташовано в будинку або в спеціальній прибудові, і в кесоні просто немає потреби (або його установка неможлива). По суті, у приямку одна функція - захист обсадної труби свердловини від агресивних атмосферних впливів. Все інше - запобігання зовнішніх вод і попадання сторонніх предметів, кріплення насоса і кабелю живлення, спрощення експлуатації та обслуговування свердловини - завдання оголовка.
У будівництві приямку використовують колодязні кільця з замком, роблять опалубку і заливають бетоном, викладають стінки котловану цеглою. Процес простий.
- Копають котлован навколо свердловини.
- Занурюють в нього колодязні кільця; обкладають стінки цеглою / каменем; будують опалубку і заливають бетоном.
- Герметизують шви і вихідні отвори для водопровідної труби.
Котлован копають метра на півтора вглиб. В іншому різниці з кесоном немає (в пристрої) - так само потрібні герметичність, утеплення.
Кажуть, бетонування дна приямка викликає палкі суперечки фахівців. Нібито засипати дно щебенем - саме те. Довід: під вагою приямку просідає грунт, що тягне за собою перекіс самої конструкції (якщо вона монолітна) і виведення з ладу обсадної труби. З іншого боку, щебенем засипають дно колодязя, але криниці потрібно, щоб в ньому була вода, а приямку вона без потреби. При достатній зчепленні з грунтом, приямок не просідає - такий аргумент теж призводять. На наш погляд, все залежить від розташування водотривких шарів і глибини залягання вод (приямок, повний верховодки, навряд чи комусь потрібен). Тобто без геологічного дослідження не обійтися (і цього вимагають всі норми і правила).
Pitless-адаптер - спеціальний пристрій для виведення водопровідної труби через обсадних.
Встановити пристрій елементарно. Адаптер складається з двох частин. Одну монтують на обсадних труб, другу - на трубу подачі води від насоса. Насос опускають в свердловину, деталі адаптера з'єднують по типу «ластівчин хвіст». Це швидко, просто і дешево (в частині вартості обладнання).
На фото - схема облаштування свердловини без кесона шляхом установки адаптера
Основну деталь адаптера монтують у свідомо приготоване отвір в обсадної трубі (роблять кільцевої фрезою). З'єднання фіксують обтискним кільцем. На деталі адаптера вже є різьблення - до неї кріплять водопровідну трубу. Опустивши на потрібну глибину насос, трубу, що подає від нього воду, обрізають і кріплять другу деталь адаптера. Герметичність з'єднань забезпечують прокладки, що входять в комплектацію пристрою. Харчування підводять на останньому етапі.
Це не позбавляє від підвішування насоса на тросі - навантаження на адаптер не повинна бути надмірною, тому трос, як зазвичай, кріплять на оголовок.
Відмінний ролик, в подробицях показує установку адаптера, а заодно демонструє «відсутність» земляних робіт.
Адаптер - молоде винахід. Просуваючи продукт на ринок, його обважують перевагами, як новорічну ялинку іграшками. У такому вбранні пристрій виблискує і переливається всіма кольорами веселки. Однак дотримуючись колірних асоціацій, диференціювати гідності інноваційного продукту не вдасться - багато хто з них будуть в групі відтінків, що нагадують шоколадний.
Головною перевагою називають відсутність земляних робіт. Куди вони подінуться? Перенесуться в наступну п'ятирічку.
Для кесона необхідно викопати котлован (зауважимо - один раз викопати). А для адаптера - не треба. Це вірно. Почасти. Для установки адаптера котлован копати не треба - треба копати половину котловану. Водопровідні труби самі в землю не угвинтитися, а адаптер ставлять, ні багато ні мало, нижче точки промерзання грунту. Копнути все ж доведеться. І якщо до кесона труби прокладають, особливо не закопуючи (оснащують гріє кабелем), то без кесона труби треба поглибити на рівень адаптера. Є ще шкідник в системі - насос. Він відмовляється отримувати електрику з навколишнього середовища шляхом захоплення частинок. Устаткування треба підключити. До адаптера? Або кабель прокласти по водопровідних? Кріплять до оголовка.
Це на початковій стадії трохи земляних. А далі - Копати не перекопати. Адаптер треба обслуговувати. Він латунний! - скажуть нам виробники. Звичайно, латунний. Ось тільки прокладки, що забезпечують герметичність з'єднання, від латуні далекі. І їх треба міняти, як це роблять в змішувачах - сам пристрій жива й здорова, а прокладки працюють витратні матеріали. Якщо в змішувачі відразу ясно, що прокладка «полетіла» (свистить, гарчить, підтікає кран), то у випадку з закопаним нижче точки промерзання адаптером ситуація інша - полетіла прокладка чи ні, копати треба.
Якщо в кесоні прокладки в тепличних умовах, то у випадку з адаптером на них впливають земля, вода, пісок - все те, що зробило нафту з деревини. Деталі адаптера необхідно змащувати щорічно, інакше підвищується ризик їх заклинювання (насос в такому випадку дістати практично неможливо).
Є таке - адаптер приварювати не треба. Однак гідність притягнуто навіть не за вуха, а шляхом посилення гравітації на кілька порядків. Головне порівняння проводять з кесоном - адже саме він коштує в кілька разів дорожче. Одна біда - в кілька разів дорожче коштує готовий кесон, а в ньому варити нічого. Також нам не траплялися випадки зварювання бетонних і цегляних / кам'яних кессонов (наявність таких загальновідомо).
Адаптер для свердловини в кілька разів дешевше кесона. Факт. Але тільки сам адаптер. У звичайній системі насос качає до гідроакумулятора. Якщо бак варто в будинку, то різниці немає. А якщо в кесоні? З установкою адаптера годі й думати заощадити на насосі. Доведеться брати потужний по напірним характеристикам прилад, оскільки кожні 5 м по горизонталі рівні 1 м висоти. Чим насос могутніше, тим він дорожчий, але це разове. Гірше інше - чим потужніший насос, тим більше він споживає енергії, а це вже не разове вкладення, а щомісячний витрата.
Свердловину без кесона днем з вогнем ніхто не знайде, а значить, і не скривдить (але і не полагодить без розкопок, якби чого). Не будемо говорити, що хороші замки від багатьох чинників рятують (змушені визнати, що це не завжди так, хоча і розуміємо, що насос, це не «Куллінан I»). З використанням адаптера насос кріплять всі до того ж оголовка. Сам адаптер не видно, він глибоко, а оголовок?
- адаптери не ставлять на обсадні труби ПНД;
- не можна використовувати пристрій на глибоких свердловинах (максимум 70 м);
- не кожен насос підійде по діаметру (потрібно, щоб він проходив крізь деталь адаптера);
- труднощі з установкою - необхідно з'єднати деталі практично наосліп.
Адаптер в свердловині
Тим часом, пластикові труби рятують від іржі і її наслідків (каламутність, сморід, присмак води), тому застосовують їх все частіше (якщо грунти дозволяють); діаметр насоса позначається на його ціні; артезіанські свердловини набирають популярність.
Вибір того чи іншого обладнання індивідуальний. Комусь підходить виключно кесон, а кому-то вистачає адаптера. Резони у всіх різні. Ми не проти адаптерів, але проти нав'язування і приписування продукту неіснуючих переваг (Росспоживнагляд згоден з нами, як і законодавці). Не можна експлуатувати свердловину без труб і електрики, не можна допустити розгерметизації з'єднань і подальшого забруднення свердловини, а все це вимагає витрат більших, якщо порівнювати адаптер з кесоном.
Приписування вигаданих переваг закриває справжні.
- Адаптер незамінний в разі неможливості встановлення кесона (близькість комунікацій).
- Коли система не вимагає гідроакумулятора, і кесон стає непотрібним (немає обладнання для розміщення в ньому), адаптер - оптимальне рішення.
- Пристрій - непогана альтернатива кесон, коли накопичувальний бак встановлений в будинку або окремому тех. приміщенні.
Без гідроакумулятора монтують систему з автоматикою III покоління. Датчики тиску встановлюють на трубах і розвідних колекторах. Датчики подають сигнали на блок управління, а він уже регулює роботу насоса. Це дороге обладнання з дорогою автоматикою. У порівнянні із загальним кошторисом видатки на обслуговування адаптера незначні, і він стає незамінним, особливо в частині естетики - кесон ландшафтний дизайн не прикрашає. Залишається питання, навіщо потрібно облаштування свердловини без кесона з адаптером своїми руками, якщо придбані дорогі насос і автоматика. Відповіді немає.
Будьте розсудливі - вибирайте тільки те, що вам дійсно потрібно. І - довгого здоров'я вашої свердловині.
