На Україні, тієї самої, про існування, якої не підозрював Микола Васильович, по простоті душевній вважав її Малоросією, бортковського екранізацію «Тараса Бульби» чекали трепетно. Так трепетно, як тільки можуть чекати «подарунка» від «улюбленого» сусіда. У вигляді сдохнувшей корови, або товченого скла. Або дріжджів в сортир, що особливо витончено.
Справа в тому, що екранізацію цю у країни переможного українства росіяни, можна сказати, вкрали. Слідом за Гоголем, від якого, втім, українці відмовилися самі. Сам Віктор Андрійович Ющенко, президент і людина, мріяв про масштабну екранізацію, де в головній ролі Тараса Бульби повинен був знятися його особистий друг Жерар Депардьє. А це вам не хухри-мухри, це, братці, міжнародний проект. Це, я не побоюся цього слова, масштаб. А тут таке ... Як не повільно запрягають російські, а опинилися швидше. Та ще й швидко поїхали. Одним словом, засмучення.
Друге засмучення «українських братів», це виконавець головної ролі - українське «наше все» Богдан Ступка. З огляду на, що вийшло у Бортко, абсолютно незрозуміло, як він на цю, з української точки зору підлість, погодився. Це як якщо б Безруков зіграв Бандеру на замовлення УНА-УНСО. Або Мазепу у Ільїна. Втім, будучи переконаним греко-католиком і стійким противником великоросійського шовінізму, вимовити кілька розлогих промов про «православну віру» і «російську землю» це, я вам скажу, справжній професіоналізм.
В результаті бортковського творіння обростає різного роду скандальчик не тільки на Україні, але і в Польщі, де вже сам роман Гоголя був під забороною понад 150 років. Я не шуткую. Навіть «безжалісний» царський режим не міг змусити поляків перевести Гоголя на польський. Далі «Шинелі» і «Ревізора» не рухалися.
Втім, на що тут скаржитися? Адже самі почали: поляки випустили цілком русофобську «Катинь», а українці, ну вже взагалі, ніжепоясной «Молитву про гетьмана Мазепу». Ну, шож, тепер «ловите обратку, пацани». За росіянами не заіржавіє.
Втім, сказати, що відповідь вийшов саме таким, мене порадувало ... Так, напевно, немає. Все-таки екранізатор з Бортко ніякої. Дуже багато пафосу (втім, як і у Гоголя), неймовірно нав'язливий патріотизм і зовсім сюрний історизм.
Кожен козак, кого попало померти в кадрі, передував свою смерть невеликим спічем про «російської землі, яка повинна процвітати». Не думаю, що у людей, чиїм основним ремеслом був грабіж і розбій, ця думка була нав'язливим фетишем. Віра, так. Як і у всіх бандитів, була якоюсь захисною реакцією від докорів сумління. І способом самоідентифікації. А ось думки про російській державі? Це навряд чи.
Крім того, вражають батальні сцени у фільмі. Фортеці козаки, виявляються, беруть в кінному строю. Шашки геть і поскакали. У них, що коні майстри спорту з альпінізму? Або це кобили з «нічного дозору», по вертикальних поверхнях скачуть? Втім, варто козакам скакати до стіни, як коні чарівним чином зникають. Куди? По кишенях розіпхали?
Поляки, невиразні, сірки і убогі. Тікають при будь підвернулася можливості, гинуть пачками, на кожного козака по парі ескадронів. У батальних сценах - сірі тіні, без осіб, характерів і життя. Кулі для вправ козаків у фехтуванні. Бризкають на всі боки кров'ю, смішно Дригало, розкидаючи на всі боки відрубані руки і голови. Здається, якби Бортко відмовився від батального, як він це розуміє, натуралізму, вийшло багато чого більш реалістично. І, до речі, в польському «Вогнем і Мечем» вороги-козаки показані з куди більшою повагою. Чому б доброго не повчиться?
Втім, вчитися не любить не тільки режисер. Актор Петренко теж вчитися не бажає. Андрій, син Тараса, переметнувшись до поляків, розмовляє виключно російською. Очевидно з шкідливості, бо, отримавши освіту в Києві, він не міг не знати польського. А ось чи знали російську польська шляхта - велике питання. В результаті поляки, у фільмі, між собою розмовляють по-польськи, смішно перекручуючи слова, намагаються щось пояснювати Андрію. Він велично слухає їх неуважно. Патріотично.
Отже, в позитивному залишку: безумовно, вдалий образ Тараса. Втім, це не стільки хороша акторська гра, скільки досвід, напрацьовані штампи і холодний професіоналізм Ступки. Його ж Богдан Хмельницький в «Вогнем і Мечем» вийшов куди більш харизматичним. Безсумнівно, шикарно зіграний жид Янкель. Непоганий антураж і костюми. Кілька дійсно непоганих сцен. Особливо на початку, коли Тарас Бульба говорить про товаристві. І, безумовно блискучий текст Гоголя, який Бортко не спало на думку правити.
Результат? Як зазвичай у Бортко - «цігейковий кіт», але на це раз присмачений часткою, мабуть, щирого, патріотизму і, завдяки Гоголю, кілька більш живою.
Мабуть, можна було краще.