Олег Уткін, керівник підрозділу Thomson Reuters IP Science в Росії, заявив на прес-конференції: «Для нас велика честь розмістити базу даних кращих російських наукових журналів Russian Science Citation Index на платформі Web of Science і ознайомити міжнародне вчене співтовариство з результатами російських дослідників».
Оцінка і ретельний відбір російських наукових журналів проводилися Робочою групою за результатами багаторівневої експертизи. Члени Робочої групи очолили відповідні тематичні (по предметної рубрикації Web of Science) експертні ради. До її складу увійшли:
- А. І. Григор'єв (голова робочої групи), віце-президент Російської академії наук, голова Науково-видавничої ради РАН, науковий керівник науково-дослідного центру Інституту медико-біологічних проблем Російської академії наук (біологічні та інші природні науки - міждисциплінарні журнали)
- А. А. Баранов, директор Наукового центру здоров'я дітей (медичні та медико-санітарні науки)
- Л. М. Гохберг, перший проректор НДУ «Вища школа економіки», директор Інституту статистичних досліджень і економіки знань НДУ ВШЕ (Social Sciences і Humanities - громадські та гуманітарні науки)
- Г. О. Єременко, генеральний директор Національної електронної бібліотеки (НЕП) (консультативну раду з бібліометрія)
- Е. Н. Каблов, Президент Асоціації державних наукових центрів, генеральний директор ФГУП ГНЦ «Всеросійський інститут авіаційних матеріалів» (інженерно-технічні науки)
- В. В. Козлов, віце-президент Російської академії наук, директор Математичного інституту ім. В. А. Стеклова Російської академії наук (математичні, комп'ютерні та інформаційні науки)
- Ю. Ф. Халупа, академік-секретар Відділення сільськогосподарських наук Російської академії наук (сільськогосподарські науки)
- Н. В. Соболєв, старший науковий співробітник Інституту геології і мінералогії ім. В. С. Соболєва РАН (геологічні науки)
- А. Р. Хохлов, проректор МДУ ім. М.В.Ломоносова (Physical sciences - фізичні науки і Chemical sciences - хімічні науки)
- А. Я. Назаренко, НІСО РАН, вчений секретар робочої групи.
Керівники тематичних напрямків сформували експертні поради, залучаючи до експертизи провідних вчених, представників різних наукових організацій (профільних відділень і наукових центрів РАН, федеральних і дослідницьких університетів, державних наукових центрів і ін.). Варто особливо відзначити, що в експертні ради увійшли не тільки столичні фахівці, а й представники регіонів, наприклад, вчені з Санкт-Петербурга, УрО РАН, СО РАН, ДВО РАН і т.д.
В якості первинної інформації був використаний список журналів, індексованих РИНЦ, і їх бібліометричні показники (більше 30 показників, представлених в електронній бібліотеці eLibrary.ru). Потім видання незалежно оцінювалися на засіданнях експертних рад і Робочої групи, а також методом громадської експертизи журналів провідними російськими вченими.
На початку роботи над створенням бази RSCI планувалося відібрати 1000 кращих російських наукових журналів. Однак в ході експертизи робоча група визнала можливим включити в базу лише 652 журналу. Повністю електронні видання відбиралися нарівні з традиційними «паперовими». При відборі журналів не було передбачено будь-яких квот для різних наукових напрямків. Було відібрано багато видань, що публікують роботи на російській мові (зокрема, з російської культуроведению, де публікація на іноземних мовах недоцільна). У той же час, колекція журналів RSCI відрізняється від РИНЦ в сторону зменшення частки мультидисциплінарних видань і журналів з гуманітарних і суспільних наук. Також варто відзначити, що не всі російські журнали, що входять в Web of Science Core Collection і Scopus, потрапили в базу RSCI.
Академік РАН Анатолій Іванович Григор'єв неодноразово згадував, що робота експертів буде продовжена в тісній співпраці з Thomson Reuters та Міністерством освіти і науки РФ. В ході прес-конференції неодноразово згадувалася необхідність постійної актуалізації списку журналів, що входять в базу даних RSCI (як мінімум, раз на рік). Розробляються рекомендації для журналів, які бажають потрапити як в базу RSCI так і в Web of Science Core Collection. Відслідковуються нові журнали, що з'являються в Росії: при збереженні високого рівня таких журналів протягом 1-2 років, вони будуть включені в базу RSCI. Також передбачена можливість виключення журналів з RSCI в разі падіння їх якості.
На закінчення члени Робочої групи висловили сподівання, що створення нової бази даних наукових журналів Росії та її інтеграція з платформою Web of Science (Thomson Reuters) сприятиме адекватній оцінці праці російських вчених в державних органах і в суспільстві, а також буде сприяти налагодженню міжнародних зв'язків Росії не тільки в науці, а й в інших областях.
Павло Касьянов, експерт по наукометрии Thomson Reuters в Росії: "Як би ми не любили великий могутній, міжнародною мовою науки зараз є англійська".
База даних RSCI доступна всім передплатникам Web of Science (з презентації П. Касьянова, Thomson Reuters, Росія)
Геннадій Єрьоменко, керівник Наукової електронної бібліотеки eLibrary.ru: "Багатьом журналам, які бажають потрапити в базу даних RSCI, треба буде серйозно попрацювати над якістю публікацій".
Розподіл журналів РИНЦ і RSCI за галузями знань (з презентації Г. Єременко, eLibrary.ru)
Частка відібраних журналів за галузями знань (з презентації Г. Єременко, eLibrary.ru)
Академік РАН Анатолій Іванович Григор'єв (керівник Робочої групи з відбору журналів в колекцію RSCI): "Робиться ряд зусиль для адекватної оцінки праці вчених".
Академік РАН Олексій Ремович Хохлов:
"1. Істотно розширили спектр наукових областей, по яких є російські журнали в наукометричних базах Thomson Reuters.
2. У RSCI увійшло багато журналів російською мовою.
3. Список ВАК треба переглядати, а в області фізичних та хімічних наук його вже зараз варто скасувати і керуватися списком RSCI ".
Академік РАН Євген Миколайович Каблов: "Сьогодні визначна подія для російської науки. Поява нової колекції RSCI допоможе Росії в наш непростий час співпрацювати з іншими країнами і в науці, і в інших областях".
Леонід Маркович Гохберг, перший проректор НДУ "ВШЕ": "Шкода, що це не було зроблено років 10 назад".
Академік Россельхозакадеміі Юрій Федорович Халупа: "Список ВАК треба переглядати, але з обережністю. Інакше ми ризикуємо відсікти деякі важливі і успішні сільськогосподарські області, наприклад, конярство".
Досвід навчання в області нанотехнологічного технопідприємництво
У цьому опитуванні ми просимо поділитися досвідом і Вашим ставленням до нанотехнологічної технопідприємництво і суміжних галузей. Заранее спасибо за Вашу небайдужість!
Проектна робота
Сьогодні стає все більш популярною так звана проектна робота школярів, однак на цей рахунок є дуже різні думки. Ми були б вдячні, якби Ви висловили коротко свою думку з цього приводу шляхом голосування. Заздалегідь вдячні!