Згадаймо тих же Мольєра і Бомарше, в їх комедіях цей конфлікт присутній, він позначений там досить зримо. У «Лихо з розуму» цей конфлікт виглядає інакше, переосмислюється. Сучасники не могли не відчути цього, оскільки виникло кілька думок. Наприклад, думка Гончарова і Пушкіна про Чацького і про те, хто ж, за задумом Грибоєдова, є носієм розуму в комедії. Гончаров у статті «Мі-льон мук» писав:
* Сам Грибоєдов приписав горе Чацького його розуму, а Пушкін відмовив йому зовсім в розумі.
Але Чацкий не тільки розумніше всіх інших осіб, а й позитивно розумний. Пушкін ж дійсно говорив в листі Бестужева про те, що «розумне дійова особа» в комедії - Грибоєдов, а Чацький - це тільки «палкий, благородний і добрий малий, який провів кілька часу з дуже розумною людиною (саме з Грибоєдовим) і насититися його думками , дотепами і сатиричними зауваженнями ». Отже, що ж таке розум в комедії Грибоєдова і хто є в ній розумною людиною?
Розум є теоретичною чеснотою.
Розумом як почуттям міри має тюрмі, а не Чацький. Розум Молчалина служить господареві і допомагає, Чацкому ж його розум (а «мова його кипить розумом, дотепністю», як каже Гончаров) тільки шкодить, він схожа на безумство для оточуючих, саме він приносить йому «мільйон терзань». Зручний розум Молчалина протиставляється дивним і піднесеного розуму Чацького, але це вже не боротьба розуму і дурості. У п'єсі Грибоєдова немає дурнів, її конфлікт будується на протистоянні різних типів розуму. «Лихо з розуму» - комедія, яка переступила класицизм.
У творі Грибоєдова задається питання: що ж є розум. Майже у кожного героя є своя відповідь, майже кожен говорить про розум (Фамусов: «Скромна, а нічого, крім витівок і вітрі на умі»; Софія: «Остер, розумний, красномовний», «ах, якщо любить хто кого, навіщо розуму шукати і їздити так далеко »). У кожного героя є своє уявлення про розум. Еталона розуму немає в п'єсі Грибоєдова, тому немає в ній переможця. «Комедія дає Чацкому тільки« мільйон терзань »і залишає, очевидно, в тому ж положенні Фамусова і його братію, в якому вони були, нічого не кажучи про наслідки боротьби».
Любовна драма стає виразом ідейного самотності героя. «Приватне його горе сталося не від одного розуму, а більш від інших причин, де розум його грав пасивні роль, і це подало Пушкіну привід відмовити йому в розумі». «Лихо з розуму» Чацького полягає в тому, що його розум різко відрізняється від розуму світського, а почуттям ( «У нього є і серце, і до того ж він бездоганно чесний», як каже Гончаров в «Мільйон мук») він прив'язаний до світла.
Грибоєдов створив нетрадиційну для свого часу комедію. Він збагатив і психологічно переосмислив характери героїв і традиційні для комедії класицизму проблеми, його метод близький до реалістичного, але все ж не досягає реалізму у всій його повноті.