DRVTiny писал (а):
Може бути, LDAP потрібен для великих доменів з динамічно перебудовується структурою або щось в цьому роді?
Впринципі, так, але знову, що вважати великим, знову ж таки все залежить від ступеня ліні адміністратора. Для трьох-п'яти я не став би піднімати LDAP в мережі.
DRVTiny писал (а):
Проблема в тому, що мені потрібно підняти домен в одній невеликій організації, в якій кількість і склад співробітників змінюється рідко, а доступ до каталогів в основному повинен бути не закритим (строго обмеженим), а спільним, оскільки там файловий сервер використовується для централізованого статичного зберігання загальних документів і обміну документацією (тобто всі особисті і "суто конфіденційні" дані зберігаються тільки на комп'ютерах користувачів). При цьому я з одного боку знаю, що на подібних серверах широко застосовується LDAP (під Linux - OpenLDAP), а з іншого боку - ніяк не можу зрозуміти, для яких конкретно завдань він там потрібен?
В основному призначення LDAP - доступ з разгранічіваніем повноважень до каталогом. Якщо користувач Іванов має доступ до папки private_work. то користувач Петров не може в неї зайти, тому що доступ до неї йому заборонений.
Тому, якщо потрібна одна в мережі публічна директор для загального доступу, то може бути слід послухати sergiel - Він поганого не порадить:
sergeil писал (а):
У мене стара samba-2.2.7a під ASPLinux-7.3 працює контролером домену і не дзижчить. Ну немає там особливих смакоти - і не потрібно. 25 хостів -полет нормальний. В домені майже всі WinXP (SP2). Є пару бабусь Win98.