«Медійна поляна звужується прямо на очах»
На його думку, після прийняття закону почнеться показова порка деяких активних блогерів з політичного середовища.
Микола Колодіїв також згоден з тими, хто бачить масу нелогічного в міркуваннях депутатів: «Хтось може змусити користувача за допомогою вірусного зараження заходити на той чи інший сайт проти його волі. Існують навіть бізнес-структури, які надають такі послуги. Значить, все прагнення наших депутатів орієнтуватися на три тисячі - це фікція і порожнеча. В основі лежать страх і спроба встановити контроль за політичними мотивами. Вважаю, що перш за все вони думають про це і більше ні про що ».
«По щучому велінню»
Опинившись в нових реаліях, інформагентство «Росбалт» одним з перших мало не поплатилися своєю ліцензією за публікацію неправомірних, з точки зору Роскомнадзора, роликів з YouTube. Голова Спілки журналістів СПб і ЛО Людмила Фомічова нагадала, якою потужною і солідарної виявилася підтримка журналістів «Росбалта» з боку медіаспівтовариства в скрутну хвилину. На недавньому засіданні секретаріату Спілки журналістів керівники «Росбалта» Наталія Черкесова і Лариса Афоніна, подякувавши колегам за підтримку, зізналися, що без грамотних юристів їм було б не добитися справедливості. Спробуйте знайти в Петербурзі нотаріуса, який погодиться нотаріально завірити скріншот сайту, або грамотних юристів, що спеціалізуються на мас-медіа та питаннях Інтернету!
Редакція тільки зараз знайшла кваліфікованого юриста, але навіть він стикається з проблемою - як надати документи на доменне ім'я в зоні .com, адже запит потрібно отримати від реєстратора цієї доменної зони з США.
Правда, з приводу самоцензури заперечив Олег Мухін, який вважає, що до його інтернет-виданню подібні зауваження не відносяться.
Медіаюристи як ніколи в тренді
Медіаспільнота, на жаль, поки не готове виступити єдиним фронтом у відстоюванні своїх прав. Хоча проводиться чимало корисних, але розрізнених акцій медійними організаціями. Зокрема, профільна комісія Громадської палати РФ, яку очолює голова Спілки журналістів Москви і головний редактор «МК» Павло Гусєв, 14 травня проведе слухання на тему «Сучасне законодавство про ЗМІ: проблеми правозастосування». На зустріч запрошено голова нашого Союзу Людмила Фомічова.
У Петербурзі не так давно з'явилося мережеве співтовариство «Ні - цензурі!». об'єднало представників ряду петербурзьких ЗМІ, про нього розповів Олександр Горшков. «Ми хочемо, щоб ті маячні закони, які були прийняті, були скасовані. А нові маревні закони - не бралися ». Але, за його визнанням, депутати завжди виявляються попереду, вони куди спритнішим журналістів, і ніякому спільноті поки не вдається відбити чергову їхню ініціативу.
Людмила Фомічова вважає, що далеко не просто, як це може здатися на перший погляд, підключити юристів до вироблення конкретних пропозицій в області законодавства, що стосуються ЗМІ, які б виходили від медіаспівтовариства. «Варто визнати, що юридичні консультації, і тим більше судові розгляди, - це занадто дороге задоволення навіть для великої фінансової корпорації, не кажучи вже про громадську організацію», - зауважила глава Спілки журналістів.
«Для цього і потрібен Союз журналістів, і потрібні такі семінари, щоб разом набиратися досвіду», - підкреслив Олександр Горшков.
Протягом двох днів семінару багаторазово піднімалося питання про важливість медіаюристів в життя ЗМІ, про те, що журналістська спільнота як ніколи зацікавлений у формуванні профільного спільноти юристів. У разі проблем редакція, яка не має в штаті юриста (а таких більшість), просто не знає, куди їй звертатися.
Генеральний директор газети «Санкт-Петербургские ведомости» Борис Грумбков. представляє якраз співтовариство медіаюристів, висловив на семінарі таку думку: «Іноді до юриста звертаються як до оракула і очікують отримати від нього якусь магічну формулу - що він скаже, що треба робити так, а не інакше, і все буде добре. І чим вища кваліфікація юриста, ніж він досвідченіший, тим простіше йому буде сказати з самого початку, що наприклад цього він не може зробити. Найцінніший юрист - той, у якого є власна судова практика ».
Що ж робити?
Олег Мухін вважає, що навіть в існуючих реаліях журналістській спільноті рано здаватися, а необхідно чинити опір до кінця.
Олександр Горшков порадив всім: «Треба до останнього намагатися зробити все, щоб пережити цей час. Можна піднятися в атаку і покласти весь взвод. Можна назвати це подвигом, а можна сказати, що це дурість і злочин. А можна спробувати досягти своїх цілей, діючи більш обережно. Коли ти починаєш думати на цю тему, тут включаються ті самі механізми самоцензури. І я впевнений, вони у всіх нас включаються. Зрештою, великий і могутній російську мову ».