Щовесни загальними зборами приймається кошторис витрат на поточний рік. Ми всі дружно за неї голосуємо. Однак, не всі уявляють за що.
Наприклад, вкрай туманна діяльність Асоціації СНТ «Ветеран». в яку входить СНТ «Русь». Що таке ВЛ-4?
Чому меліорація рік з року тільки дорожчає?
Яку заробітну плату отримують деякі члени правління і за що?
Які ще витрати несе Товариство, не передбачені прийнятою кошторисом?
Мало хто знає, що певне коло рішень входить до виключної компетенції загальних зборів. Наприклад, рішення про виплату заробленої плати або іншу винагороду неможливо без рішення загальних зборів.
І також неможливі витрати, не включені до кошторису. Не можна без крайньої необхідності перекидати кошти з однієї статті витрат на іншу, пояснюючи все це «забезпеченням поточної діяльності СНТ».
В області виконання чинного законодавства теж не так все просто.
Багато хто думає, що діяльність садівників регулює тільки федеральний закон №66 «Про садівництво». Але крім нього існує Статут Товариства. Цивільний кодекс РФ, укази Президента і Уряду РФ, інші підзаконні акти. Та й сам ФЗ-66 доповнено поправками і зміни, що деякі його положення трактуються не так, як з моменту його прийняття.
З огляду на все це правління Товариства зобов'язана:
- здійснювати свою діяльність, орієнтуючись на чинне законодавство;
- правильно вести фінансову і робочу документацію;
- раціонально і законно витрачати зібрані кошти;
- в разі виявлених порушень нести відповідальність за свою діяльність.
Для того щоб все це виконувалося, враховувалося і витрачалося «згідно із законом», в СНТ діяльність Правління контролюється Ревізійної комісією.
Не можна не погодитися, що деяка діяльність правління Товариства рядовим членам Товариства невідома.
Ревізійна комісія в садівничих товариствах - це що обирається загальними зборами членів СНТ орган внутрішнього фінансового контролю за фінансово-господарською діяльністю та дотриманням законодавства. Компетенція та чисельний склад ревізійної комісії визначається чинним законодавством і Статутом Товариства.
Згідно ст. 14.3. діючого статуту СНТ «Русь» ревізійна комісія зобов'язана:
- перевіряти виконання правлінням товариства і головою правління рішень загальних зборів (зборів уповноважених), законність цивільно-правових угод, скоєних органами управління Товариства нормативно-правових актів, що регулюють діяльність СНТ, стан його майна;
- здійснювати ревізії фінансово-господарської діяльності товариства не рідше ніж один раз на рік, а також за ініціативою членів ревізійної комісії, рішенням загальних зборів (зборів уповноважених) або по одній третині загального числа членів Правління;
- звітувати про результати ревізії перед загальними зборами (зборами уповноважених) членів Товариства з поданням рекомендацій щодо усунення виявлених порушень не рідше одного разу на рік;
- доповідати загальним зборам членів Товариства про всі виявлені порушення в діяльності органів управління СНТ;
- здійснювати контроль за своєчасним розглядом правлінням товариства і головою правління заяв членів Товариства;
- за результатами ревізії при створенні загрози інтересам садового некомерційного товариства і його членам, або при виявленні зловживань членами Правління Товариства та головою правління, ревізійна комісія, в межах своїх повноважень, має право зібрати позачергові збори (збори уповноважених) членів товариства.
На даний момент до складу ревізійної комісії входять:
Голова ревізійної комісії - Є.Ю. Блінова
Члени ревізійної комісії:
1. Ю.А. Любомудрова;
2. Г.Н. Піменова;
3. Т.П. Шелкова;
4. А.А.Памшев
З моменту свого обрання діючий склад ревізійної комісії поставив собі за мету розібратися у всіх тонкощах господарської та фінансової діяльності правління. Це необхідно для здійснення контролюючої діяльності.
Правління Товариства за допомогою збору членських та цільових внесків - наприклад, оплата кошторису членами СНТ, збір на лічильники збирає чималі суми. І ці кошти активно витрачаються.
Тому з початку своєї діяльності члени РК стали запитувати поточну документацію і деяку документацію за минулі періоди.
Однак в особі голови Правління одразу зіткнулися з небажанням співробітництва.
Ось найперший відповідь на запит голови РК на надання документації. Архів СНТ повинен зберігається (а він і зберігається) у голови Правління. Причому тут колишнє керівництво СНТ?
Перша відповідь Л.П. Савосіна на запит документів. Для збільшення натисніть на фото.
Потім ні для кого не секрет, що при колишньому голові правління крім фінансової діяльності, поточну діяльність здійснювалася нинішнім керівником. Змінилася тільки прізвище на посаді голови правління, а суть залишилася та ж.
Запитаєш у голови щось, а у відповідь: «Цим займається Любов Павлівна». Напевно минулі склади РК не задавалися собі питанням розібратися у всіх тонкощах діяльності правління, обмежуючись поверхневої перевіркою фінансової документації.
Коли діюча РК стала розбиратися, вказувати на деякі порушення ведення документації, протоколів, запитувати обгрунтованість витрат і перевіряти якість виконаних робіт, голова правління стала реагувати вкрай дратівливо.
При листуванні по електронній пошті (фото) опускалася до образ і лайки.
При письмових відповідях пред'являла необгрунтовані вимоги до оформлення запитів, у відповідях переходила на особистості членів РК (див. Фото відповідей голови правління на запит РК).
Головою правління діяльність РК представляється для решти складу правління і простих садівників як втручання в справи СНТ, спробу зупинити його діяльність.
Всі заклики членів РК до спокійного співпраці стикалися з нервозністю, сарказмом і докорами.
Вимоги виконати рішення загальних зборів ігнорувалися або не виконується.
Наприклад, на загальних зборах було вирішено запрошувати членів РК на збори правління. Однак, правління жодного разу не сповістило членів РК про проведені зборах. Одного разу члени РК були на зборах правління, і то про збори їм стало відомо через третіх осіб. Чого вже говорити про виконання рішення загальних зборів про підключення нової вежі до старого водопроводу.
Але не дивлячись ні на що, РК здійснює свою діяльність відповідно до наданими їй законодавством і чинним Статутом повноваженнями.
У своїй роботі ревізійна комісія домоглася, щоб за її запитами (за бажанням голови правління - письмовою) надавалися документи про фінансово-господарської діяльності правління, а на запити і вимоги приходили відповіді.
Особливо докладно РК зупинилася на запуск в експлуатацію нової вежі і збором коштів на новий водопровід.
Уряд Москви виділив кошти на будівництво нової водонапірної башти, яка була побудована, але до сих пір не пущена в експлуатацію.
Щорічно власники земельних ділянок сплачують членський внесок, який визначається кошторисом витрат на поточний рік. За що ми платимо? Про це ви дізнаєтесь в матеріалі «Кому на« Русі »жити добре?».
Всі ці матеріали створені на підставі наданих ревізійною комісією документах, листах, актах, протоколах та іншої документації.
Протокол зборів ревізійної комісії від 06.08.16